Pokaż wyniki od 1 do 10 z 849

Wątek: FF vs. APS-C

Widok wątkowy

  1. #11
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jul 2012
    Posty
    2 512

    Domyślnie Odp: FF vs. APS-C

    Cytat Zamieszczone przez jan pawlak Zobacz posta
    W oczekiwaniu na CP+ ( 06.02 ?)



    Różnica własności na wydrukach z matryc FF i APS-C nie są spowodowane wprost różnym rozmiarem fizycznym matryc a tylko różna ilością pikseli oraz różnymi własnościami pikseli (różną technologią).



    jp

    w fotografi analogowej powiekszenie liniowe liczy sie dzielac dlugosc przekatnej ( ewentualnie boku) obrazu przez dlugosc przekatnej klatki filmu


    w fotografii cyfrowej liczy sie powiekszenie liniowo lub powierzchniowo - najczesciej wpodaje sie liniowo i liczy sie je dzielac liczbe px na boku obrazu ( np monitora , wydruku) przez liczbe pixeli na boku matrycy .

    np dwa powiekszenia 50 % z aps i ff o tej samej liczby pixeli, dadza obraz na takim samym medium dokladnie w tej samej wielkosci fizycznej .


    dla dwoch matryc np 5000*4000 px czylil po 20 mpx jedna w aps druga w FF wykonanych w tej samje technologii , matryca wieksza FF musi posiadac wieksze pixele , aby pokryc jej cala powierzchnie.

    te wieksze pixele w FF ( ta sama technologia ) powoduja , ze odstep sygnal / szum ( dla tego samego swiatla ) jest korzystniejszy.



    wieksze pixele powoduja takze , ze wplyw bledow optycznych i dyfrakcji odgrywa mniejsza roke ( moze byc wiekszy , dajac taki sam skutek , gdyz KR czyli rozmycie moze byc wieksze przy takim samym skutku , ta sama dyfrakcjy mniej degraduje obraz FF niz aps ) .

    oznacza to ze powiekszajac obraz z FF w tym samym stopniu np 100 % obraz z FF bedzie lepszej jakosci ( mniejsze szumy) przy tej samej rozdzielczosci.

    im bardziej pomniejszymy obraz tym roznice beda coraz mniejsze - to oczywiste gdyz rozdzilczosc obrazu zostaje zreukowana a tym samym rozroznialnosc roznic.

    w fotografii analogowej inaczje sie liczy powiekszenie , w fotografii cyftrowej inaczej , dlatego tez inny jest rachunek KR dla analogu inny dla cyfry. tylko w jakis szczegolnych przypadkach sie pokrywaja.

    jesli masz pixele o tej samej wielkosci to obraz z aps i FF beda identycznie zaszumione w skali 100 % , ale ten z FF bedzie bardziej rozdzielczy , zawieral wiecej szczegolow , gdyz musi miec ich wiecej.

    Wielkosc matrycy ma wprost wplyw na jakosc obrazu , gdyz wynika z niej poziom szumu i rozdzielczosc - one sa powiazane .

    Iloraz rozdzielczosci i sredniego poziomu szumu rosnie zawsze ze wzrostem wielkosci matrycy.


    To jest bodaj najwazniejszy wskaznik swiadczacy o jakosci obrazowania - szumy i rozdzielczosc - wszystko inne jest konsekwencja tego.

    tzn nie da sie zrobic matrycy aps z ta sam liczba pixeli jak FF zeby miala taki sam poziom szumu - musi miec wiekszy.

    ( mozesz powiedziec ze poprawi sie technologie - tak , ale te technologie zastosujesz rwniez do ff)


    oczywiscie, ze mowa o matrycach wykonanych w porownywalnej technologii czyli o podobnej sprawnosci kwantowej.

    Od wielkosci matrycy zalezy wprost przejeta ze swiatlem energia.

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •