Pokaż wyniki od 281 do 290 z 849

Wątek: FF vs. APS-C

Widok wątkowy

  1. #11
    Pełne uzależnienie Awatar jan pawlak
    Dołączył
    May 2012
    Posty
    4 292

    Domyślnie Odp: FF vs. APS-C

    atsf

    ok, skoro uważasz, że ocena na miarce A i miarce C nie jest kluczowa, rozstrzygająca, wystarczająca jako stwierdzenie, że GO z FF i APS-C jest taka sama, no to sięgnijmy procesu.

    Cytaty "z wyżej"

    1.
    Aparaty APS-C i FF, matryce wykonane z tego samego wafla, wszystko co ma wpływ na zdjęcie "to samo"

    2.
    - porównujemy zdjęcie X wykonane APS-C
    - ze zdjęciem Y wykonanym FF i wykadrowanym w kompie do rozmiaru APS-C.
    X i Y są identyczne.

    Kiedy na zdjęciu Y zmieniałyby się GO gdyby przez kadrowaniem gdy było jeszcze FF, GO była inna skoro ma być jak a APS-C ?



    "Wszystko to samo", (obiektyw, ogniskowa, przesłona, odległość itd.............)
    Na powierzchnię :
    - matrycy w APS-C
    - oraz w FF, w jej części środkowej o rozmiarze APS-C (która zostanie wykadrowana w kompie)
    pada dokładnie taki sam obraz, dokładnie to samo światło.
    "Pikseli" tyle samo i takie same
    .

    Dlaczego zdjęcie X i Y miałyby być inne ?

    jp
    Ostatnio edytowane przez jan pawlak ; 14-01-2015 o 06:08
    puste opakowania po EF 24-70/2,8 I, 580EX, GP-E2 oraz 2 statywy i pilot RMT-DSLR2
    Sony A7R Mark III,[B] FE 1.8/20G, FE 1.4/35GM, 85mm 1:1.4 DG DN, FE 1.8/135GM,
    http://www.dpreview.com/galleries/51.../photos#page=1
    public.fotki.com/janusz-pawlak/

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •