Canon 6D - teraz juz naprawde oficjalnie

[crazy]

Na 6d?

5D i 5D MKII

[photogambler]

Niestety potwierdzam. Co mi po dobrej czułości centralnego punktu AF, jak działa on jak chce i kiedy chce :] Na obydwu 6d mam cyrki, ale nauczyłem się z tym żyć

I masz tak na wszystkich obiektywach czy są różnice ???

[flipflap]

Tak czy inaczej problem z AF-em to nie problem obiektywu..tylko body...
...24-70 w wersji pierwszej jest uniwersalny ale nie kapitalny...chyba ,ze mk2 wówczas ponadprzeciętnie dobry...co nie zmienia faktu,ze to nie stałka pokroju 85L czy 135L

Najważniejsza kwestia to to czego oczekujesz...na pewno z zoomami problem będzie mniejszy bo GO będzie większa...wiec i problem ciężej zaobserwować...

Chyba nieporownujesz 85L czy 135L do 24-70 MKII. Zadna calka nie da tobie takiej jakosci jak ten czy 70-200MK II L2.8.


Nastepna sprawa to AF. Tu tez jestes w bledzie. Wiele zalezy od obiektywu. Zgadzam sie ze mozna miec cos walnietego w aparacie ale on juz napisal ze z innym obiektywam nie ma problemu. C 50mm 1.4 traci ostrosc i ma problemy gdy jest pelnie otwarty. Jest calkiem dobry na f2.8 czy na f2 ale dalej to jakosc jest problematyczna. Niektorzy sa zadowoleni niektorzy nie. Jest to model produkowany od lat i nie koniecznie super solidnej konstrukcji. Wiele uzywanych i zaniedbywanych modeli (nieczyszczonych i bez serwisu) ma tendencje do gubienia AF szczegolnie przay niskim swietle. Wiele osob mialo problemy z AF silniczkiem. Ja bym wyslal go do serwisu.

[pan.kolega]

Ale o co chodzi?? Gdybym miał coś regulować w kościele, albo na sali weselnej, albo gdziekolwiek, to bym się chyba załamał...
Mój 6D trafia szybko w każdych warunkach, bez żadnego REGULOWANIA

Dokładnie tak samo u mnie. Nie dotykałem nigdy mikroregulacji w 6d. Jest na zerze.

Żadnych FF czy BF nie toleruje i mam zdolność do spostrzegania detali bo nie jestem artysta tylko onanista

50/1.4 z 6d trafia mi w każdym świetle. Boczne sa wolniejsze, ale też bez FF/BF. Ze wszystkiimi korpusami 2 i 3 cyfrowymi oraz 1-literowymi jakie miałem/mam jest już znacznie gorzej.

Jak ktoś ma inne doświadczenia, to może ma jakaś wadę, ale proszę o powstrzymanie się póki co z "wada modelu".

[BartasPL]

Chyba nieporownujesz 85L czy 135L do 24-70 MKII. Zadna calka nie da tobie takiej jakosci jak ten czy 70-200MK II L2.8.
Nastepna sprawa to AF. Tu tez jestes w bledzie. Wiele zalezy od obiektywu. .

Żadna stałka nie da jakości 24-70L II czy 70-200L IS II? W czym tę jakość mierzysz bo ja znam wiele szkieł, które biją te dwa zoomy rozdzielczościa/ostrością, kolorami, bokehem, mikrokontrastem, aberacjami, dystrosją czy AF. To,że dużo za nie zapłaciłeś nie znaczy że są najlepsiejsze na świecie.

Druga kwestia: w jakim błędzie? Wiadomo,że używając szkieł f/2.8 może nie widać problemu, który nagle się pojawi po przesiadce na np. ostre f/1.4 a czym dłuższa lufa tym bardziej go widać. Pierwsze słyszę,że czyszczenie obiektywu na wpływ na FF/BF. W moim przypadku wszystkie problemy z ustawianiem ostrości (a było ich sporo) dotyczyły nowych, góra rocznych szkieł..

[flipflap]

Żadna stałka nie da jakości 24-70L II czy 70-200L IS II? W czym tę jakość mierzysz bo ja znam wiele szkieł, które biją te dwa zoomy rozdzielczościa/ostrością, kolorami, bokehem, mikrokontrastem, aberacjami, dystrosją czy AF. To,że dużo za nie zapłaciłeś nie znaczy że są najlepsiejsze na świecie.

Pisalem w odpowiedzi do 85 i 135 w zasiegu od f/2.8 - 70-200MKII ma lepsza IQ - jakosc i mniejsze znieksztalcenie obrazu. Natomiast rozdzielczosc jest lepsza w stalce. Jezeli porownujemy szybkosc AF przy tej samym szerokosci i przyslonie to stalka zostaje w tyle .

Pierwsze słyszę,że czyszczenie obiektywu na wpływ na FF/BF. W moim przypadku wszystkie problemy z ustawianiem ostrości (a było ich sporo) dotyczyły nowych, góra rocznych szkieł..

Gratulacje, To sie czegos nauczyles.

[robson999]

Jeśli używasz tych tylko szkieł, które masz w stopce, to się nie ma co dziwić

Ale o co chodzi? To są świetne stałoogniskowe obiektywy. Do 6D wystarczają w zupełności. Nie musisz przy okazji swoich rozterek sprzętowych, dowalać komuś za jego ciemność
Pozdrawiam

[Jasper]

Ale o co chodzi? To są świetne stałoogniskowe obiektywy.

I pewnie właśnie o to chodzi.....

[Bolek02]

Zdecydowanie o to chodziło, że posiadasz wyłącznie jasne szkła
Ja za to posiadam i jasne i te ciemniejsze i też nie narzekam.

[tomek1976]

Moje 6D współpracuje przez cały obecny sezon z : Tokiną 16-28 (AF celny, w świetle dziennym b.dobry; sala, kościół - nieco wolniejszy, ale pewny), 35L (zero problemów), C50/1.4 (w sztucznym oświetleniu potrafi czasem się zgubić),85/1.8 (zero problemów) i 135L (zero problemów). Używam w 90% środkowego punktu AF, który wg mnie jest znacznie szybszy od analogicznego punktu w 5d mk2. Wykonałem w tym sezonie pewnie z 15 zleceń, średnio po ok. 2000 zdjęć na zleceniu - nie zauważyłem żadnych problemów z AF. Ale może ja się nie znam, bo w 5d mk2 także nie narzekałem na środkowy punkt AF - w tej puszce bardziej drażnił mnie shutter lag, który był denerwujący wtedy, gdy trzeba było wykonać jakieś "szybkie" ujęcie.