Cytat Zamieszczone przez sven Zobacz posta
I tutaj niezbyt rozumiem o co chodzi? Przecież masz naleśnika 40/2,8; ta sama ogniskowa co 20 w GH2, Głębia ostrości podobna, a różnicę światła możemy pominąć, bo w przeciwieństwie do GH2 w Canonie masz możliwość podniesienia czułości.
no wlasnie chodzi mi o to, ze chcialem to miec do cropa, nie do FF. tak zeby w podroz brac korpus (z wbudowanym fleszem), szklo odpowiadajace zakresem 24-100 w FF i jakis w miare jasny odpowiednik 35mm. i miec to lzejsze i mniejsze niz combo 5D mkII + 24-105, najchetniej tez z lepsza geometria i rogami niz ww. 24-105. i jeszcze do tego wszystkiego bym to chcial miec w Canonie, bo to by od razu bylo body backupowe

na chwile obecna jest 50D i 15-85, jedno i drugie cenowo znosne. nie ma 22/2 i sadzac po premierze EF 24/2.8 IS i EF-M 22/2, raczej sie nie doczekam...