Obrazek 5D mkl a 5D mklll

[marcin210178]

Witam. Moje pytanie kieruje głównie do tych co używali 5d mkl i mklll. Zdjęcia robię głównie w moim studio, czyli na niskim iso, jest to fotografia dziecięca. Wiem ze mklll ma dużo lepszy af i tp ale mi chodzi o obraz jaki daja te dwa aparaty, czy jest znaczna różnica na niskim iso ? Zastanawiam się nad odnowieniem sprzętu i nie wiem czy lepiej zainwestować w nowe body czy jakieś obiektywy. Z góry dziękuję za podpowiedzi. Pozdrawiam

[sebcio80]

Obrazek jaki daje 5D1 jest bardzo dobry, jeśli nie potrzebujesz więcej Mpx, wysokiego ISO i lepszego AF to będziesz zadowolony,
zawsze masz jeszcze opcję zakupu 5D2, (jeśli potrzebujesz większych plików)

[marcin210178]

Większych plików nie potrzebuję a af w takich warunkach jak moje daje radę używam c50/1.4 i c85/1.8 może lepiej zainwestować w nowsze szkła ?

[zdebik]

Jesli chcesz cos kupic to moze jakies oswietlenie? Profoto B1 .

[Tom77]

Witam. Moje pytanie kieruje głównie do tych co używali 5d mkl i mklll. Zdjęcia robię głównie w moim studio, czyli na niskim iso, jest to fotografia dziecięca. Wiem ze mklll ma dużo lepszy af i tp ale mi chodzi o obraz jaki daja te dwa aparaty, czy jest znaczna różnica na niskim iso ? Zastanawiam się nad odnowieniem sprzętu i nie wiem czy lepiej zainwestować w nowe body czy jakieś obiektywy. Z góry dziękuję za podpowiedzi. Pozdrawiam

Te aparaty dzieli przepaść ale nie w kwestii jakości obrazka.

[marfot]

Zdjęcia robię głównie w moim studio, czyli na niskim iso, jest to fotografia dziecięca.

Kup 6D i jakieś szkiełko.

[trothlik]

Kup 6D i jakieś szkiełko.

Po części się zgodzę.
Ja bym celował w szkło.

[marfot]

Po części się zgodzę.
Ja bym celował w szkło.

Jednak trochę upierałbym się także przy zmianie body na 6D.
Jak zwykle polecam ściągnięcie RAW-ów z 6D i obrobienie ich po swojemu.
Przejścia tonalne, szczegółowość obrazka, to jednak inny poziom niż 5D.
Praca w studio z 6D też będzie przyjemniejsza.
Dobre szkiełko na 5D niewiele da bo jego ogromny pixel toleruje praktycznie każde szkło.

[radiki]

Dobre szkiełko na 5D niewiele da bo jego ogromny pixel toleruje praktycznie każde szkło.

Dobre szkiełko na 5Dc da bardzo dobry obrazek, a nie "niewiele da" . Jak nie kadrujesz strasznie mocno obrazka, albo nie focisz na bilbordy, to 5Dc fantastycznie daje radę. I btw nie wiem, co komuś może nie pasować w przejściach tonalnych obrazków generowanych przez tą puszkę.

[trothlik]

Jednak trochę upierałbym się także przy zmianie body na 6D.
Jak zwykle polecam ściągnięcie RAW-ów z 6D i obrobienie ich po swojemu.
Przejścia tonalne, szczegółowość obrazka, to jednak inny poziom niż 5D.
Praca w studio z 6D też będzie przyjemniejsza.
Dobre szkiełko na 5D niewiele da bo jego ogromny pixel toleruje praktycznie każde szkło.

Pewnie masz i rację. Po drugie primo to jednak skok technologiczny pomiędzy obiema puchami.
To może ja też powinienem pomyśleć o zmianie puchy...