z tym ze f/5.6 to on tam najpewniej ma "z nazwy", zeby AF dzialal. bo realne swiatlo pewnie blizej f/6.3, jak dobrze pojdzie...
Możliwe, ale jak na 300mm to nawet f/6.3 było by niezłym wynikiem.Zamieszczone przez akustyk
No ale zobaczymy jak wypadnie w praniu - ile z tego zakresu będzie... "używalne" :wink:
Pozdrówka!
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."
To jest prawie siedemnastokrotny zoom tak, że nie należy ani wymagać ani oczekiwać zbyt wiele. Nie mniej ja jestem pod wrażeniem oferty tej firmy. Nawet niedostępny zakres w Canonie 24-120 w Nikonie jest do wyboru w dwóch opcjach.
Podejrzewam że dla osób do których jest kierowany to cały.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Dziewięć listków przysłony i minimalna odległość ostrzenia dla 300mm to pół metra. Oczywiście dla 18mm nie jest podana. :-|
Dokładnie, ostatnio znajoma (zdecydowana na ten lens po pierwszych plotkach) wydzwania do mnie z pytaniem KIEDY.Podejrzewam że dla osób do których jest kierowany to cały
the silence is deafening
to już był stary 24-85/3,5-4,5 USMFajnie gdyby w canonie pojawil sie taki ciemny, maly, lekki i w miare tani odpowiednik tego 24-85, ktory jednak na f11 stawalby sie ostry jak brzytwa
Dla 18mm też 50cm. To niestety wada hiperzoomów. Co także typowe dla hiperzoomów, odległość 50cm na 300mm daje wyjątkowo słabe odwzorowanie 1:3,2 (sigma 70-300apo przy 300mm i 95cm daje 1:2)
600D | X-M1
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
