5DmkIII w praktyce

[zanussi]

Nie sądzę aby zakup 5 d mkIII coś zmienił w jakości fotografii. Jeśii ktoś nie umiał poprzednią wersją to i 5 d mk XXXII nie będzie umiał Oko robi fotkę (no może też Lightroom ) aparat jest gdzieś tam ciut dalej

[Merde]

Nie sądzę aby zakup 5 d mkIII coś zmienił w jakości fotografii. Jeśii ktoś nie umiał poprzednią wersją to i 5 d mk XXXII nie będzie umiał Oko robi fotkę (no może też Lightroom ) aparat jest gdzieś tam ciut dalej

To jest takie samo pitole^H^H^Hgeneralizowanie, jak twierdzenie że aparat sam robi zdjęcia, a fotograf tylko naciska spust.
Lepszy sprzęt nie pomoże w prawidłowym kadrowaniu, nie nauczy kompozycji itp., ale w całej reszcie różnica będzie/może być znaczna.

[dinderi]

Nie sądzę aby zakup 5 d mkIII coś zmienił w jakości fotografii. Jeśii ktoś nie umiał poprzednią wersją to i 5 d mk XXXII nie będzie umiał

Pitu-pitu. Ja wielu zdjęć nie mam (a mogłem mieć), bo zanim AF 5DII się wyrobił, to obiektu już nie było w polu widzenia. Wiem, że mogłem w tych przypadkach ostrzyc ręcznie, tak jak to robiłem przed laty i bym się wyrobił. Ale...

[ripek]

Pitu-pitu. Ja wielu zdjęć nie mam (a mogłem mieć), bo zanim AF 5DII się wyrobił, to obiektu już nie było w polu widzenia. Wiem, że mogłem w tych przypadkach ostrzyc ręcznie, tak jak to robiłem przed laty i bym się wyrobił. Ale...

Dokładnie. Tak sobie liczę przez te 3 lata ile swietnych ujęć 5d2 nie zdążył zrobić. Gdyby mu się udało i bym te zdjęcia sprzedał to by było na nowy aparat ..

[krzychoo]

Dokładnie. Tak sobie liczę przez te 3 lata ile swietnych ujęć 5d2 nie zdążył zrobić. Gdyby mu się udało i bym te zdjęcia sprzedał to by było na nowy aparat ..

Głos rozsądku. Zawodowcom sprzęt zarabia kasę, jeśli nowy korpus może to robić lepiej to taka inwestycja jest opłacalna. Proste.