K-5 + kit czy 40D + eLka? Dylemat:)

[Darx]

canon.com:
"The EOS 7D features a magnesium alloy body that is dust- and weather-resistant..."
pentax.co.uk:
"...dustproof, weather-resistant and cold-resistant (-10°C) construction..."

Oba odporne na pył i warunki atmosferyczne. Schematy uszczelnień łatwo znajdziesz w necie.

Widzisz, kolega wrzucał k-5 do wody, a inny wyszedł na zewnątrz z 7d i od razu zalał body Muszę mu to podesłać by o gwarancję wysłał

Czy koledzy mają doświadczenia z Pentaksem, czy to tylko "jurbanledżens"?
K-5 kręci jak wariat. 77ltd faktycznie nie zrywa czapki z głowy ale to powód długiego przebiegu skali. To szkło miało służyć również z manualami. Ach ta słynna kompatybilność wsteczna P. Limitedy z serii DA to już inna bajka

Sam sobie odpowiedziałeś 77ltd może i ma ładny obrazek, ale jego cena? Nie jest nieco zbyt wysoka w stosunku do możliwości? Wiem, że na pentaxie się nim podniecają, ale nie przesadzajmy. Szkło w stosunku do swoich możliwości jest przereklamowane.

Kompatybilność wsteczna? Mam drogie szkło, z kiepskim AF-em, którego wyłączyć nie mogę pod k-5. To jest bolączka w tym systemie, że pentax stara się opierać na starej szklarni. Wszystko fajnie, ale jak już chcemy coś szybszego, to każdy poleca tamrona zamiast szkła systemowego. 16-50/2.8, jego cena jest strasznie zawyżona, posiada silnik SDM, który no niestety jest nie do wyłączenia, czyli nawet jeśli K-5 kręci szybko i dobrze, to z tym szkłem już nie pokręci, bo tak czy siak motor szkiełka będzie kręcił, nie k-5.

Z 77ltd, miałem do czynienia i bezpośrednie porównanie jest z 85/1.8 Ten drugi jest szybszy i nie zmienię zdania

Aha i tak dla przykładu (Sigma 85/1.4 vs Pentax 77/1.8)
http://fotozakupy.pl/obiektyw/pentax...n-czarny,7829s
http://fotozakupy.pl/obiektyw/sigma-...sm,13717s,382d

Minimalna różnica cenowa, a co zyskuje przy sigmie