Pokaż wyniki od 1 do 10 z 64

Wątek: K-5 + kit czy 40D + eLka? Dylemat:)

Mieszany widok

  1. #1
    Coś już napisał Awatar Licker
    Dołączył
    Dec 2009
    Miasto
    Raszyn
    Wiek
    33
    Posty
    68

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Darx Zobacz posta
    Nie, nie wypuścił. 7D jest większy od k-5 i niestety nie jest uszczelniany. Dlatego podjąłem decyzję, że będę kupował jedynkę, nie 7d
    canon.com:
    "The EOS 7D features a magnesium alloy body that is dust- and weather-resistant..."
    pentax.co.uk:
    "...dustproof, weather-resistant and cold-resistant (-10°C) construction..."

    Oba odporne na pył i warunki atmosferyczne. Schematy uszczelnień łatwo znajdziesz w necie.
    7D + BG-E7 + 17-85mm f/4-5.6 + 50mm f/1.2 + 135mm f/2 + Yashica GS/GTN
    Trochę mojej amatorszczyzny: WWW.

  2. #2
    Uzależniony
    Dołączył
    Jul 2011
    Miasto
    Działyń
    Posty
    725

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Licker Zobacz posta
    canon.com:
    "The EOS 7D features a magnesium alloy body that is dust- and weather-resistant..."
    pentax.co.uk:
    "...dustproof, weather-resistant and cold-resistant (-10°C) construction..."

    Oba odporne na pył i warunki atmosferyczne. Schematy uszczelnień łatwo znajdziesz w necie.
    Widzisz, kolega wrzucał k-5 do wody, a inny wyszedł na zewnątrz z 7d i od razu zalał body Muszę mu to podesłać by o gwarancję wysłał


    Cytat Zamieszczone przez denv`er Zobacz posta
    Czy koledzy mają doświadczenia z Pentaksem, czy to tylko "jurbanledżens"?
    K-5 kręci jak wariat. 77ltd faktycznie nie zrywa czapki z głowy ale to powód długiego przebiegu skali. To szkło miało służyć również z manualami. Ach ta słynna kompatybilność wsteczna P. Limitedy z serii DA to już inna bajka
    Sam sobie odpowiedziałeś 77ltd może i ma ładny obrazek, ale jego cena? Nie jest nieco zbyt wysoka w stosunku do możliwości? Wiem, że na pentaxie się nim podniecają, ale nie przesadzajmy. Szkło w stosunku do swoich możliwości jest przereklamowane.

    Kompatybilność wsteczna? Mam drogie szkło, z kiepskim AF-em, którego wyłączyć nie mogę pod k-5. To jest bolączka w tym systemie, że pentax stara się opierać na starej szklarni. Wszystko fajnie, ale jak już chcemy coś szybszego, to każdy poleca tamrona zamiast szkła systemowego. 16-50/2.8, jego cena jest strasznie zawyżona, posiada silnik SDM, który no niestety jest nie do wyłączenia, czyli nawet jeśli K-5 kręci szybko i dobrze, to z tym szkłem już nie pokręci, bo tak czy siak motor szkiełka będzie kręcił, nie k-5.

    Z 77ltd, miałem do czynienia i bezpośrednie porównanie jest z 85/1.8 Ten drugi jest szybszy i nie zmienię zdania

    Aha i tak dla przykładu (Sigma 85/1.4 vs Pentax 77/1.8)
    http://fotozakupy.pl/obiektyw/pentax...n-czarny,7829s
    http://fotozakupy.pl/obiektyw/sigma-...sm,13717s,382d

    Minimalna różnica cenowa, a co zyskuje przy sigmie
    Ostatnio edytowane przez Darx ; 26-02-2012 o 15:00
    |600D|7D|17-40|24-105|70-200|120-400|

  3. #3
    Coś już napisał Awatar Licker
    Dołączył
    Dec 2009
    Miasto
    Raszyn
    Wiek
    33
    Posty
    68

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Darx Zobacz posta
    Widzisz, kolega wrzucał k-5 do wody, a inny wyszedł na zewnątrz z 7d i od razu zalał body Muszę mu to podesłać by o gwarancję wysłał
    Pech. Ja ani 1000D ani 7D nie oszczędzam i jest dobrze.
    Nie wiem czy będą chcieli to zrobić na gwarancji. Jeśli nie to zostaje pisanie do Canon Polska albo wyżej.
    W każdym razie można powalczyć i jest to do wygrania.
    Jeśli będzie zainteresowany to niech przeczyta ustawę o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym.
    7D + BG-E7 + 17-85mm f/4-5.6 + 50mm f/1.2 + 135mm f/2 + Yashica GS/GTN
    Trochę mojej amatorszczyzny: WWW.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •