Pokaż wyniki od 1 do 10 z 91

Wątek: 24-70 L na aps-c

Mieszany widok

  1. #1

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez arekhit Zobacz posta
    przeczytalem dyskusje i sam osobiscie nie wiedzialbym co zrobic, tymbardziej ze sporo osob pozbywa sie tego obiektowu na rzecz stalek
    Żaden zoom nie da takiej jakości jak stałka  Ostatnio i ja założyłem 24-70 na swoją puszkę i chyba mam nową chorobę . Jeśli ktoś ceni sobie wyżej jakość nad wygodę użytkowania kupi na pewno stałke,lecz ten wątek tego nie dotyczy. Mnie martwi jedynie wysuwający się tubus w tym szkle .
    Skoda że to nie jest taka zamknięta konstrukcja jak w 24-70 Nikona

  2. #2
    Początki nałogu Awatar punky
    Dołączył
    Jun 2008
    Miasto
    Kwidzyn
    Wiek
    43
    Posty
    483

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez lukasz5DmkI Zobacz posta
    Żaden zoom nie da takiej jakości jak stałka  Ostatnio i ja założyłem 24-70 na swoją puszkę i chyba mam nową chorobę . Jeśli ktoś ceni sobie wyżej jakość nad wygodę użytkowania kupi na pewno stałke,lecz ten wątek tego nie dotyczy. Mnie martwi jedynie wysuwający się tubus w tym szkle .
    Skoda że to nie jest taka zamknięta konstrukcja jak w 24-70 Nikona
    To może kolego porównaj sobie 2 eleczki:
    200/2.8 i zooma 70-200/2.8 IS MkII
    na 200mm a mocno się zdziwisz

    24-70 to bardzo zacny wół roboczy chociaż mam kilka stałek w torbie to często wygoda wygrywa, bo ten słoik daje bardzo dobry obrazek.
    R6 + S17-35 + 24-70/2.8 + 50/1.8 + 85/1.8 + 70-200/2.8

    Ex Sony a6500, 70D, 40D, 30D

  3. #3
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Mar 2005
    Posty
    1 905

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez lukasz5DmkI Zobacz posta
    Żaden zoom nie da takiej jakości jak stałka
    Spróbuj 70-200/2,8L IS II USM :-)

  4. #4
    Bywalec Awatar arekhit
    Dołączył
    Jan 2011
    Miasto
    SANOK
    Posty
    206

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez strideer Zobacz posta
    Spróbuj 70-200/2,8L IS II USM :-)
    az taki skok od wersji pierwszej na plus ?
    Canon

  5. #5
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Mar 2005
    Posty
    1 905

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez arekhit Zobacz posta
    az taki skok od wersji pierwszej na plus ?
    Nie miałem pierwszej wersji, ale porównywałem ze 135/2L i różnicy w ostrości już od pełnej przysłony w zoomie raczej trudno było się doszukać. Była trochę inna jakość rozmycia, ale to raczej oczywista sprawa.

  6. #6
    Bywalec
    Dołączył
    Nov 2008
    Posty
    144

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez lukasz5DmkI Zobacz posta
    Skoda że to nie jest taka zamknięta konstrukcja jak w 24-70 Nikona
    Ale 24-70 nikona też się rozsuwa w taki sam sposób jak L. ;-)
    5d2, 33, X100, 35 f/1.4, 85 f/1.8, 17-40 f/4

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •