Strona 1 z 9 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 91

Wątek: 24-70 L na aps-c

Mieszany widok

  1. #1
    Awatar emyot
    Dołączył
    Nov 2010
    Miasto
    Poznań
    Posty
    9

    Exclamation 24-70 L na aps-c

    Witam

    Mam pytanie do użytkowników 24-70 f/2.8 L. Chce rozbudować swoją stajnie szkieł. Na razie działam na aps-c c 550d. Chciałem zakupić body na ff jednak obecnie nie mam takich zasobów finansowych by kupić i body i dobre szkło. Wiec zdecydowałem by po pierwsze zaopatrzyć się dobry obiektyw. Chce uniknąć sytuacji zakupów półśrodków i od razu nabyć dobry obiektyw z myślą o zakupie body ff w przyszłości. I tutaj dylemat czy przejście na 24-70 L na aps-c poprawi jakość zdjeć. Jak ten obiektyw będzie się zachowywał z moim body?


    pozdr
    emyot

  2. #2
    Początki nałogu
    Dołączył
    Oct 2010
    Posty
    254

    Domyślnie

    a jaki masz obecnie obiektyw?

    moim zdaniem kupno 24-70 na cropa jest bez sensu, to już lepiej kupić 16-35, a jeszcze lepiej 17-55

  3. #3
    Fotografujący Awatar michael_key
    Dołączył
    Oct 2009
    Miasto
    Stargard
    Wiek
    42
    Posty
    2 129

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez krolewicz Zobacz posta
    [...] a jeszcze lepiej 17-55
    Za przedmówcą. Lepiej kupić w/w szkło.

  4. #4
    Awatar emyot
    Dołączył
    Nov 2010
    Miasto
    Poznań
    Posty
    9

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez krolewicz Zobacz posta
    a jaki masz obecnie obiektyw?

    moim zdaniem kupno 24-70 na cropa jest bez sensu, to już lepiej kupić 16-35, a jeszcze lepiej 17-55
    w tej chwili mam kita 18-55 IS f/3,5-5.6 II, 55-250 IS f/4-5.6 i 50 f/1.8 II
    emyot

  5. #5
    Dopiero zaczyna Awatar Wulkano
    Dołączył
    Dec 2011
    Posty
    20

    Domyślnie

    Wg mnie sa 2 opcje:

    1. Jezeli kupisz FF w ciagu 6-8 miesiecy to bierz 24-70L

    2. Jezeli zakup pełnej klatki jest w nieco dalszej przyszlosci (rok - półtora) to kupuj taki zestaw jak juz ktos podpowiedzial (17-55 USM + 85 f1.8)
    Miałem oba te obiektywy własnie na cropie i 17-55 jest odzwierciedleniem w ogniskowej 24-70 na FF (standardowy zoom) natomiast 85mm daje ci bardzo fajne 135mm na FF.

    No chyba, ze pojawia sie trzecia opcja jak:

    3. Kupno 24-70L pomimo odleglych planow zakupu FF, bo moze nie preferujesz badz nie jest ci potrzebny szeroki kąt. Bo 24 na cropie to jakies 38mm na FF.

    Tak czy siak 24-70L jak i 17-55 bedzie bardzo fajnie gralo z cropem.

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar tombas
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Nowy Sącz
    Wiek
    56
    Posty
    2 195

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Wulkano Zobacz posta
    17-55 jest odzwierciedleniem w ogniskowej 24-70 na FF
    no nie tak dokładnie, (rozumiem co chciałes powiedzieć) ale czasem te 3mm mają znaczenie, zwłaszcza na szerszym końcu
    Ostatnio edytowane przez tombas ; 07-01-2012 o 20:21
    Do zdjęć mam wszystko, prócz talentu...
    (R6, RP, RF 15-35 f/2.8L, RF 28-70 f/2L, RF 100 f/2.8L, RF 70-200 f/2.8L, EL-1, 470EX-AI)

  7. #7
    Awatar hxc
    Dołączył
    Nov 2010
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    32
    Posty
    8

    Domyślnie

    miałem 24-70L pod 40D przez 3 miesiące i tylko przez 3 miesiące. czemu? 24mm dla mnie osobiście było za ciasno pod apsc. gdybym miał środki na pewno bym wział 16-35/2.8.

  8. #8
    Coś już napisał
    Dołączył
    Jun 2010
    Posty
    90

    Domyślnie

    a potem drapać się po głowie co z nim zrobić gdyby jednak kupił FF...

  9. #9
    Pełne uzależnienie Awatar dinderi
    Dołączył
    Aug 2009
    Miasto
    Raszyn
    Wiek
    51
    Posty
    3 028

    Domyślnie

    Kupiłem 24-70 z myśłą właśnie o przejściu na FF. Bardzo miło się używało z 450D. I znacznie szybciej kupiłem 5D niż planowałem, bo właśnie chciałem wykorzystać możliwości tego obiektywu.
    Jak chcesz szybciej kupić FF i poważnie o niej myślisz, to się nie zastanawiaj, bierz 24-70.
    Kontakt ze mną tylko przez e-mail: "mirekkania na yahoo kropka com kropka au". PW nie czytam.
    09. Rób i pokazuj zdjęcia, które podobają się tobie, a nie oglądającym.

    ---Moje zdjecia na FB---

  10. #10
    Fotografujący Awatar michael_key
    Dołączył
    Oct 2009
    Miasto
    Stargard
    Wiek
    42
    Posty
    2 129

    Domyślnie

    Inną kwestią kiedy przejdzie na FF.
    Powiem tak, podpinałem pod 50D kolegi 24-105 i swoim czasie jakiś mega różnic do Tamrona 17-50 nie widziałem w tych samych zakresach i przysłonach. Dlatego uważam, że póki co więcej pożytku jest z 17-55. Ewentualne odsprzedanie po przejściu na FF nie musi być bolesna.
    No chyba, że autor kupuje teraz 24-70, a w przyszłym miesiącu FF to w takiej sytuacji kupno szkło do Cropa bez sensu.

Strona 1 z 9 123 ... OstatniOstatni

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •