a że tak pociągnę ten OT - czy na 64-bitowej Viście chodzi ci DPP? Nawet jeżeli nie używasz, ale czy chodzi...?Cytat:
Zamieszczone przez Jerry_R
Wersja do druku
a że tak pociągnę ten OT - czy na 64-bitowej Viście chodzi ci DPP? Nawet jeżeli nie używasz, ale czy chodzi...?Cytat:
Zamieszczone przez Jerry_R
niezaleznie ile jest, zawsze widzi max 3GB (:Cytat:
Zamieszczone przez Jerry_R
u mnie chodzil z tego co pamietamCytat:
Zamieszczone przez ARN
na mojej viście (i na drugim kompie z XP) są widoczne 3,5 RAMu; oczywiście przy założonych 4Cytat:
Zamieszczone przez bartheq
dzięki za info o DPP
koniec OT
Tak, chodzi.Cytat:
Zamieszczone przez ARN
Da sie ustawic, ze bedzie widzial 3 z kawalkiem. Wejdz na fora informatyczne. Na potrzeby naszego forum - zeby uniknac dyskusji, czy widac 3 czy 3.3 czy 3.7 - napisalem o 4.Cytat:
Zamieszczone przez bartheq
Petycja do Canona o nowy firmware: http://www.petitiononline...2/petition.html
Wg: http://www.5dfix.com/ 5D II byl planowany na wiosne 2009, nowy firmware spodziewany w pierwszym tyg. kwietnia.
Ten link nie działa :-(.Cytat:
Zamieszczone przez Jerry_R
Przepraszam:Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
http://www.petitiononline.com/5dmark2/petition.html
Chuckee oficjalnie: It may be inconvenient, but at least it's doable
http://digitaljournalist.org/issue0903/tech-tips.html
O, taki chyba bedzie w sam raz ;)Cytat:
Zamieszczone przez tkacz
http://www.youtube.com/watch?v=96dWOEa4Djs
Chyba 3069 (zobacz Menedżer zadań > wydajność).Cytat:
Zamieszczone przez ARN
Żeby nie było całkiem OT, to u mnie pełne Rawy LR2.3 obrabia całkiem szybko.
Canon nigdy w historii nie wypuścił firmware, który cokolwiek dodawałby do funkcjonalności aparatu, więc i tym razem nie spodziewałbym się że dadzą cokolwiek.Cytat:
Zamieszczone przez Jerry_R
Pisanie takich petycji jest dla mnie dosyć zabawne, przecież w Canonie nie pracują idioci i bardzo dobrze wiedzą czego oczekują użytkownicy. Paradoksalnie, to że 5D2 nie ma wszystkiego czego sobie życzą autorzy petycji wynika właśnie z tego że Canon zdaje sobie sprawę z faktu że to są rzeczy, których ludzie chcą więc nie można ich dać od razu a trzeba powoli sprzedawać w kolejnych modelach Mk II, IV itd. No ale takie podejście Canona do oczekiwań użytkowników to przecież nic nowego...
to prawda absolutna:-D:twisted:. I trochę dziwi mnie w tej petycji fakt położenia takiego nacisku na ficzery, związane z filmowaniem. Tu wyszło szydło z worka :-). Teraz wiemy CO NAJBARDZIEJ zawiodło nabywców, którzy ostrzyli sobie zęby na filmowanie.Cytat:
Zamieszczone przez MMM
Ja, mając nową piątkę od 4 miesięcy, nakręciłem dwa 1-minutowe filmiki dla sprawdzenia. Nie do tego jest aparat. Tak jak nie do robienia zdjęć jest telefon...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Mój system pokazuje 3,5 GB (winda XP).Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
W LR wszystkie RAWy rzeczywiście przetwarzają się dużo szybciej niż w DPP, ale coś jest na rzeczy - spójrz na linka gietrzy z postu o całowaniu wójta :-D
tam jest fragment, traktujący o tym, że sRAW mieli się w DPP prawie 3-krotnie dłużej niż duży, pełnowymiarowy RAW...resize zjada sporo informacji..
Jak to nie wypuścił? A ostatnie firmware do jedynek poprawiające funkcjonalność AF ? :P
No i pamiętajmy o Wasii :D:D
W ogóle na miejscu potencjalnych nabywców następcy 5D2 to siedziałbym cicho a nie składał petycje :-). Im bardziej użytkownicy będą nalegać na jakieś usprawnienia tym większa szansa że ich nie będzie. Tak było z AF w 5D, który był podstawowym elementem do wymiany. Po wypuszczeniu 5D2 pan Canon oświadczył że to właśnie wszystko było do wymiany oprócz AFa :-)
Oczywiście możesz na to tak patrzeć. Natomiast dla osób zajmujących się poważniej filmowaniem 5D mkII nie jest czymś obok czego przechodzi się obojętnie. Sprzęt umożliwiający filmowanie w pełnym HD w tej jakości i to jeszcze z wymiennymi szkłami za tę cenę to na prawdę nie lada gratka. Najbliżej chyba jest PWM EX1 ale nie ma wymiennej optyki i kosztuje 25 tyś zł i ma przetworniki 1/2" :lol:.Cytat:
Zamieszczone przez ARN
Jest jeszcze co prawda dużo tańszy Panasonic AG-HMC 151 ale to już przetworniki 1/3" i to CCD więc jak jest ciemno to przy tej rozdzielczości jest ospa :). Oczywiście o wymianie optyki można jedynie pomarzyć.
Niestety 5-tka ma pewne poważne wady jako kamera i w związku z powyższym nie dziw się ludziom, że piszą takie petycje.
Inna sprawa czy to ma jakikolwiek sens. IMO raczej jest to strata czasu :(.
Poniekąd masz słuszność. Niestety :-?. Też jakoś nie mam nadziei, że coś się zmieni. Musiałaby by im potężnie sprzedaż tąpnąć żeby się obudzili, a na to się zupełnie nie zanosi.Cytat:
Zamieszczone przez MMM
To tylko Twoja opinia. Jak widac rynek na swiecie jest inny, i po kolei wszyscy producenci zaczynaja to dostrzegac.Cytat:
Zamieszczone przez ARN
A propo komorki - zawdzieczmy jej wiele zdjec na TVN24 z miejsc, gdzie cos sie dzieje, nagrania znecania sie w szkolach, nagrania ze strzelaniny w Niemczech, itd. - nigdy bysmy ich nie zobaczyli, gdyby nie aparaty w komorkach.
Twoj tok myslenia przypomina XIXw, kiedy tez ludzie mowili, ze kolej nie jest od transportu...
Troche otwartosci, myslenia w przyszlosc, i myslenia nie tylko wg swoich potrzeb!
Ale ja nie neguję rozwoju technicznego i bądź łaskaw nie umiejscawiać mnie w XIXw.Cytat:
Zamieszczone przez Jerry_R
Ja mówię o MOICH potrzebach, oczekiwaniach. Jeśli chciałbym wysłać newsa doTVN24, to też pewnie zrobiłbym go komórką.
Ale komórką NIE ZROBIĘ landszaftu, który wydrukuję w wielkości np. 40x60cm, żeby powiesić sobie na ścianie, bo się nie da...
Świat fotografów ślubnych z zainteresowaniem przyjął możliwość filmowania. Ja też się ucieszyłem, ale ja nie jestem fotografem ślubnym, a zwykłym entuzjastą/amatorem fajnych widoczków i czasem portretów, więc nie jest to dla mnie sprawa ważna.
Odbiję grzecznie piłeczkę - bądź otwarty na inne potrzeby różnych użytkowników.
Krótko mówiac - to są moje potrzeby i moje pieniądze;-)
Tak tylko na marginesie - 5D mkII do filmowania ślubów się IMHO zupełnie nie nadaje. To jest klasyczne sięganie lewą reką do prawej kieszeni w tym zastosowaniu :lol:.Cytat:
Zamieszczone przez ARN
Ja zajmuje się i filmowaniem i fotografią. I często robiąc zdjęcia w plenerze przydała by się funkcja nagrania jakiegoś krótkiego klipu bez konieczności angażowania drugiej osoby z kamerą żeby zrobić kilkadziesiąt sekund materiału.Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
To jest jedna z rzeczy których mi aktualnie brakuje... Krótkie klipy do prezentacji.Cytat:
Zamieszczone przez Sławek
Tylko cena zabija :-(:-(
moim zdaniem idywidualna kwestia podejscia z tym nagrywaniem, jakosc po podpieciu stalki jest zajefajna, nie ukrywam zdarza mi sie czasami nagrywac z jakis fajnych momentow na weselu krotkie sekwencje wideo i nie powiem podoba sie to pozniej mlodym :)
Ciesze sie, jakbys mowil o swoich potrzebach, a nie wydawal mocnych sadow - ja bym nic do tego nie mial.Cytat:
Zamieszczone przez ARN
Istniejace Auto ISO daje dlugie czasy, szczegolnie na szerokim kacie, albo 1/400 w trybie M.
Co sadzicie o ustawieniu np. na ISO 800 (ewentualnie ISO 400). I zapomnieniu. I ustawianiu wtedy jedynie przeslony wg potrzeb. Zamiast zmiana ISO w jedna i w druga strone co kilka zdjec. Wszystko podczas jednej sesji, jednego pleneru. Chodzi o sytuacje bardziej reporterskie, "ulice", nie studio, nie statyw. Takie sztuczne obejscie braku Auto ISO.
Wg testow, w przypadku 5D II - na ISO 800 nie tak wiele sie traci wzgledem nizszych ISO.
Ciekawy jestem co sadzicie?
nie wiem czy Cie dobrze zrozumialem ale piszesz o priorytecie przyslony po prostu?
Tak, tryb A(perture).Cytat:
Zamieszczone przez sebcio80
Czy macie jakies ISO graniczne, ktore ustawiacie i potem juz nie obnizacie podczas pleneru? Jak nie zalezy Wam na najwyzszej mozliwej jakosci do uzyskania przy ISO 100:
A) czy mierzycie mimo wszystko ekspozycje i nastepnie ustawiacie albo ISO 100, albo 200, albo 400, albo 800 itd. I ewentualnie podwyzszacie ISO np. przy wejsciu w cien z naslonecznionego miejsca?
B) czy ustawiacie bardziej na sztywno np. 400 lub 800 i nie zmieniacie wiecej? (zapominajac o 100 i 200).
Jeszcze inaczej: czy jest jakies ISO ponizej ktorego nie schodzicie na zewnatrz (na dworzu, w plenerze), jesli nie zalezy Wam na super jakosci ISO 100, a bardziej na wygodzie? Przez wygode rozumiem zajecie sie kadrowaniem, GO, ewentualnie przeslona. A nie sprawdzaniem czasu i ewentualnym podwyzszaniem ISO. Takie obejscie brakujacego sprawnego Auto ISO, jakie ma Nikon.
Pytanie dotyczy Waszego zachowania przy uzywaniu aparatow 5D II, 1Ds (lub D3, D700, ...). Czyli radzacych sobie dosc dobrze na wyzszych ISO. Pytanie ma pewnie mniejszy sens przy sprzecie xxD lub xxxD, gdzie widac wieksza roznice miedzy ISO 100, czy 200 - a 400 czy 800.
ja w plenerze podczas sesji najczesciej uzywam mimo wszystko M bo jest na wszystko czas
jak robie reporterke na dworze z lampa to Tv (czasami Av, rzadko M), jak bez lampy to Av
ISO zmieniam recznie dostosowujac do warunkow jak jest taka mozliwosc, auto ISO wydaje sie banalne do zrobienia w sofcie (mozliwosc wyboru czasow granicznych) i rzeczywisce szkoda ze go nie ma
nawet? :-P:-P:-PCytat:
Zamieszczone przez Zig
a ile ma sRAW..??Cytat:
Zamieszczone przez photographus
To oczywiście jest niezły sposób i jeśli np. ISO800 jest dla kogoś akceptowalne to wystarczy takie ustawić a następnie tryb Av. Aparat sobie będzie dobierał czas i wszystko gra. Ja bym preferował sposób polegający na zmierzeniu światła przy pierwszym ujęciu, ustawienie ISO "na zapas" +1EV i robienie kolejnych ujęć nie przejmując się już niczym.Cytat:
Zamieszczone przez Jerry_R
Do wygody AutoISO to jednak niestety daleko. Na szczęście używam aparatu głównie do ustawianych portretów więc i tak tryb 'M' rządzi :-). Jakbym chciał aparat do reporterki to kupiłbym D700 z wygodniejszym AF, szybszą serią i AutoISO.
czemu mają służyc takie pytania?Cytat:
Zamieszczone przez marekb
to nie jest dział "dla początkujących"!
specyfikacja aparatu dostępna jest wszędzie:
http://www.canon.pl/For_Home/Product...ex.asp?specs=1
http://web.canon.jp/imaging/eosd/eos...fications.html
http://www.canon.com/camera-museum/c...page=1995-&p=2
http://www.dpreview.com/reviews/cano...rkii/page2.asp
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=8294&p=1
http://www.optyczne.pl/92.1-Test_apa...st%C4%99p.html
...
według mnie Marku ten lepszejszy ma rozdziałkę 3861 x 2574 co przy 240 dpi pozwala osiągnąć więcej niż A4 :)Cytat:
Zamieszczone przez marekb
Ale co ja tam wiem...
Edit:
Moderatorze drogi! Nie nerwuj :) Kolega Marek chciał mi delikatnie zasugerować, że tak sobie znam się na wydrukach :)
I pewnie ma rację!
Co ja , k...wa wiem o fotografowaniu....;-)
Dzieki, wiele osob porownywalo juz wysokie ISO do starego 5D i innych puszek. A jak porownujecie ISO <= 800? Co jest dla Was akceptowalne? Na ta chwile 800 wydaje mi sie akceptowalne, choc kazde ISO nizsze ma przewage jesli chodzi o 'wyciaganie' cieni. Zamierzam w najblizszym czasie samemu zrobic troche wiecej testow. Co Wy sadzicie?Cytat:
Zamieszczone przez MMM
PS: Nie mowie o studio, ani uzywaniu statywu w plenerze, kiedy albo mozna wplynac pozytywnie na swiatlo, albo wydluzyc czas.
PPS: Zastaniawam sie po prostu, czy biezaca technologia matryc pozwoli uzywac wyzszego ISO z zakresu nizszych (<=800) zachowujac korzyscie znanego dotad ISO 100, czy tak, czy inaczej trzeba czekac na zmiane technologiczna produkcji matryc...
No, jeśli chcesz oddawać do labu odbitki do druku w 240dpi, to Marek z pewnością ma rację.Cytat:
Zamieszczone przez photographus
dlatego napisałem że się nie znam :)Cytat:
Zamieszczone przez oskarkowy
"Firma Canon zapowiedziała udostępnienie w połowie marca br. nowego oprogramowania przeznaczonego dla aparatu Canon PowerShot SX1. Aktualizacja firmware pozwoli użytkownikom tego aparatu na wykonywanie zdjęć w formacie RAW. "Cytat:
Zamieszczone przez MMM
http://www.optyczne.pl/1602-nowość-F...Shot_SX1_.html
to czego userzy sie domagaja w petycji, kwalifikuje 5tke mk2 do mk3 - mimo, ze bym bardzo chcial to jakos mi sie nie chce wierzyc... ale chcialbym sie mylic - w koncu w ten prosty sposob canon by wiele zyskal w oczach uzytkownikow.
na to co jest w tej petycji to nie ma co liczyć - bo wtedy wg. amerykańskiego prawa 5d mk2 stał by się kamerą a nie aparatem - co pociąga za sobą wyższe cło i podatki.
No chyba prawo patentowe Tomasza Edisona już nie obowiązuje.Cytat:
Zamieszczone przez gkmrtoip
Może panowie wiecie..
Jak to jest z lampą sunpak pz42x i ttl w dwójce, pisałem trzy razy do polskiego dystrybutora z zapytaniem( ostatni @ w niedzielę). Google nic nie podpowiada.
Nie działa, 'atakować" serwis? Właściwie lampa jest mi niepotrzebna, ale... wciąż na gwarancji
a jaki to ma związek z tematem wątku??Cytat:
Zamieszczone przez szarlatan
a skoro nie działa to pewnie że naprawiać skoro na gwarancji..
arturs: źle się zrozumieliśmy:), lampa działa zgodnie ze specyfikacją, na rynek wyszła przed 5d mk2. Chcę, żeby zadziałała z 5d mk2
hmm.. powinna teoretycznie działać - chociaż.. w necie widzę że to ma wszystkie opcje więc powinna działać.. a z inną puszką działa? i czy błyska, czy nie - ewentualnie czy w trybie M działa? bo trochę mało informacji dałeś.. to przyzwoita lampa i raczej powinna śmigać.. zobacz może na stronach producenta czy coś piszą na ten temat..Cytat:
Zamieszczone przez szarlatan
edit: znalazłem np. takie coś:
http://photography-on-the.net/forum/...d.php?t=619611
a dokładniej:
"I talked with Sunpak today, they are working on a fix for it at the factory. But have no ETA for its fix. The only bodies it won't work on, is the 50d, and the 5d mark ii"
z tego co widzę to pewnie będzie trzeba wgrać nowy firmware do lampy..
W trybie automatycznym działa z 400d, z nową piątką działa w trybie M, TTL nie odpala. Dzięki za ten link, nie rozumiem ?skrótu? "ETA"Cytat:
Zamieszczone przez arturs
edit:
jutro postaram się telefonicznie zasięgnąć informacji u naszego dystrybutora i w serwisie:)
Estimated Time of Arrival - szacowany czas przybycia, ukazania sieCytat:
Zamieszczone przez szarlatan
Cytat:
Zamieszczone przez szarlatan
no to już wszytko wiesz - a w zasadzie to znaczy wiesz że nikt nic nie wie :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Jerry_R
Odpisali. Mam wysłać sunpaka, zaktualizują soft. Nowe lampy są już kompatybilne
I to chyba argument za Sunpakiem.
Na pewno będzie precyzyjniejszy, mocniejszy, szybciej będzie się ładował i głowica wytrzyma z 10 lat.. A wszystko za pół ceny..Cytat:
Zamieszczone przez rychu
Ludzie, kiedy się nauczycie, że takie zakupy to tylko kłopoty? Zresztą to nie temat na ten wątek.
Na allegro pojawil sie zamiennik LP-E6. Osobna ladowarka, puszka nie pokazuje stanu naladowania... A dokladniej pozostalego czasu pracy...
http://allegro.pl/item585460570_nowy...6_1400mah.html
PS: Gwarancja tylko 6 mies...
Po przygodach z wybuchaniem chińskich baterii w telefonach (były zgony) zastanowiłbym się 4 razy przed zakupem takiej podróby.