Canon EOS 5D Mark II

[bartheq]

System 32-bit to max 4 GB RAM

niezaleznie ile jest, zawsze widzi max 3GB (:

a że tak pociągnę ten OT - czy na 64-bitowej Viście chodzi ci DPP? Nawet jeżeli nie używasz, ale czy chodzi...?

u mnie chodzil z tego co pamietam

[ARN]

niezaleznie ile jest, zawsze widzi max 3GB (:


u mnie chodzil z tego co pamietam

na mojej viście (i na drugim kompie z XP) są widoczne 3,5 RAMu; oczywiście przy założonych 4

dzięki za info o DPP

koniec OT

[Cichy]

na mojej viście (i na drugim kompie z XP) są widoczne 3,5 RAMu; oczywiście przy założonych 4

dzięki za info o DPP

koniec OT

Chyba 3069 (zobacz Menedżer zadań > wydajność).

Żeby nie było całkiem OT, to u mnie pełne Rawy LR2.3 obrabia całkiem szybko.

[Jerry_R]

a że tak pociągnę ten OT - czy na 64-bitowej Viście chodzi ci DPP? Nawet jeżeli nie używasz, ale czy chodzi...?

Tak, chodzi.

niezaleznie ile jest, zawsze widzi max 3GB (:

Da sie ustawic, ze bedzie widzial 3 z kawalkiem. Wejdz na fora informatyczne. Na potrzeby naszego forum - zeby uniknac dyskusji, czy widac 3 czy 3.3 czy 3.7 - napisalem o 4.

[Jerry_R]

Petycja do Canona o nowy firmware: http://www.petitiononline...2/petition.html

Wg: http://www.5dfix.com/ 5D II byl planowany na wiosne 2009, nowy firmware spodziewany w pierwszym tyg. kwietnia.

[Kolekcjoner]

Petycja do Canona o nowy firmware: http://www.petitiononline...2/petition.html

Ten link nie działa :-(.

[Jerry_R]

Ten link nie działa :-(.

Przepraszam:
http://www.petitiononline.com/5dmark2/petition.html

[gietrzy]

Chuckee oficjalnie: It may be inconvenient, but at least it's doable
http://digitaljournalist.org/issue0903/tech-tips.html

[MMM]

Petycja do Canona o nowy firmware: http://www.petitiononline...2/petition.html

Canon nigdy w historii nie wypuścił firmware, który cokolwiek dodawałby do funkcjonalności aparatu, więc i tym razem nie spodziewałbym się że dadzą cokolwiek.
Pisanie takich petycji jest dla mnie dosyć zabawne, przecież w Canonie nie pracują idioci i bardzo dobrze wiedzą czego oczekują użytkownicy. Paradoksalnie, to że 5D2 nie ma wszystkiego czego sobie życzą autorzy petycji wynika właśnie z tego że Canon zdaje sobie sprawę z faktu że to są rzeczy, których ludzie chcą więc nie można ich dać od razu a trzeba powoli sprzedawać w kolejnych modelach Mk II, IV itd. No ale takie podejście Canona do oczekiwań użytkowników to przecież nic nowego...

[ARN]

Canon nigdy w historii nie wypuścił firmware, który cokolwiek dodawałby do funkcjonalności aparatu, więc i tym razem nie spodziewałbym się że dadzą cokolwiek.
Pisanie takich petycji jest dla mnie dosyć zabawne, przecież w Canonie nie pracują idioci i bardzo dobrze wiedzą czego oczekują użytkownicy. Paradoksalnie, to że 5D2 nie ma wszystkiego czego sobie życzą autorzy petycji wynika właśnie z tego że Canon zdaje sobie sprawę z faktu że to są rzeczy, których ludzie chcą więc nie można ich dać od razu a trzeba powoli sprzedawać w kolejnych modelach Mk II, IV itd. No ale takie podejście Canona do oczekiwań użytkowników to przecież nic nowego...

to prawda absolutna:-D. I trochę dziwi mnie w tej petycji fakt położenia takiego nacisku na ficzery, związane z filmowaniem. Tu wyszło szydło z worka :-). Teraz wiemy CO NAJBARDZIEJ zawiodło nabywców, którzy ostrzyli sobie zęby na filmowanie.
Ja, mając nową piątkę od 4 miesięcy, nakręciłem dwa 1-minutowe filmiki dla sprawdzenia. Nie do tego jest aparat. Tak jak nie do robienia zdjęć jest telefon...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Chyba 3069 (zobacz Menedżer zadań > wydajność).

Żeby nie było całkiem OT, to u mnie pełne Rawy LR2.3 obrabia całkiem szybko.

Mój system pokazuje 3,5 GB (winda XP).

W LR wszystkie RAWy rzeczywiście przetwarzają się dużo szybciej niż w DPP, ale coś jest na rzeczy - spójrz na linka gietrzy z postu o całowaniu wójta :-D
tam jest fragment, traktujący o tym, że sRAW mieli się w DPP prawie 3-krotnie dłużej niż duży, pełnowymiarowy RAW...resize zjada sporo informacji..