Wersja do druku
dostałem dzisiaj odpowiedź, krótka ale treściwaCytat:
Zamieszczone przez tompac
Laptop to Vaio VGN-FZ21ZCytat:
Co do Twojego Laptopa to sprawa jest prosta. Ma on znacznie większą przestrzeń odwzorowania barw (tzw. Gamut) niż ogromna większość matryc laptopów dostępnych na rynku. Po kalibracji daje lepsze kolory niż cała reszta. Byłem zaskoczony, bo takich rezultatów nie osiągnąłem do tej pory na żadnym laptopie!
A co myślicie o takich potworach mam na myśli tylko i wyłącznie obróbkę foto.
1.Notebook HP Pavilion DV9890EW - Core 2 Duo T9300 2.5GHz, 4GB/500, 17", BR, BT, VP, (FF778EA)
2. Dell XPS M1730 T9500 2x 8800GTX SLI
Skoro "tylko i wyłącznie" do obróbki foto to zdecydowanie lepszym wyborem będzie zewnętrzny, dobry lcd. Zaoszczędzisz kupując mniejszego, aczkolwiek równie wydajnego laptopa , bez wymyślnych kart graficznych, 17" matryc i bzdurnych dodatków, kupisz przyzwoity, zewnętrzny lcd i obróbka foto będzie zdecydowanie przyjemniejsza.
Chyba, że chcesz tylko i wyłącznie laptopa do foto to już nie pomogę gdyż w tym przedziale cenowym nie widziałem nic ciekawego.
jesli chcesz do obrobki foto to lenovo W700. dostepny od wrzesnia.
wyswietla 72% adobe rgb. mozesz wybrac model z wbudowanym kalibratorem (x-rite) i tabletem (wacom).
Wiadomo już coś o cenie? nowart mam monitor samsunga 757 crt jesli będzie taka potrzeba to podepne się do w/w.Póki co narazie mam peceta z 512 ram dlatego jaka kolwiek obróbka zdjęć przyprawia mnie o palpitację serca. A peceta nie mogę kupić względy mieszkaniowo estetyczne.
Przyznam, że się trochę napaliłem na tego behemota - na papierze wygląda świetnie (http://canon-board.info/showthread.p...735#post513735)! Pytanie, czy w PL będzie go można nabyć z kalibratorem i tabletem?Cytat:
Zamieszczone przez skoku
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Jeśli tylko foto, to w gruncie rzeczy nie potrzebujesz SLI. Rozważ jeszcze:Cytat:
Zamieszczone przez manfred1
HP: http://www.hp.com/hpinfo/newsroom/pr...orkstation.pdf
Lenovo: http://shop.lenovo.com/ISS_Static/me..._Datasheet.pdf
Pawilony DV to jednak komputery "domowe". A oba "workstations" wyglądają solidnie.
Jeżeli rozważacie nad laptopem i dodatkowo dokupieniem do niego LCD to zdecydowanie polecam abyście poszukali takiego laptopa co ma replikator (przystawka, do której da się podłączyć LCD, klawiaturę itd.) aby nie podpinać tych wszystkich kabli za każdym razem.
Ciekawe, za ile będzie u nas... ponoć złoty tanieje - niedobrze.Cytat:
Zamieszczone przez skoku
ThinkPad Advanced Mini Dock, na przykład w Lenovo (Dell i HP również takie mają w liniach "business"). Też uważam, że to bardzo rozsądne rozwiązanie - pomijając kable DVI/VGA, to jeszcze służy jako ładowarka.Cytat:
Zamieszczone przez Kabu
Do obróbki foto potrzebujesz tylko trzech rzeczy... wyśmienitej matrycy, porządnego procka i szybkiego dysku, no i jeszcze trochę RAMu ale bez przesady i tak najważniejsza jest matryca więc karta grafiki nie istotna, procek może być np. T7200 albo T2600 też by już wystarczył ale niestety producenci laptopów nie chcą się chwalić za bardzo parametrami matryc, kątami kontrastem itd. a nawet takie potwory jak wymieniłeś wychodzą z naprawdę badziewnymi matrycami.Cytat:
Zamieszczone przez manfred1
Wiadomo że można podpiąć do niego zew. dobry LCD ale nie o tym jest ten wątek, zresztą jak mam podpinać zew. LCD to kupowanie laptopa mija się z celem.
Proszę wpisujcie sprawdzone modele lapków z dobrymi matrycami na których można już coś obejrzeć. Nie ma ich za wiele, w marketach nie znalazłem żadnego ;-)
Jak dla mnie to matryca w Macbooku pro jest świetna - oczywiście chodzi o nowy model gdzie podświetlenie jest LED . Kąty widzenia mnie nie interesują bo i tak obrabiając zdjęcia siedzę na wprost . Kolory wg okej , jasność idalna , no i matowa musi być .Cytat:
Proszę wpisujcie sprawdzone modele lapków z dobrymi matrycami na których można już coś obejrzeć. Nie ma ich za wiele, w marketach nie znalazłem żadnego
Temat sie rozwinal ale cos mi sie wydaje ze troche odbiegl od zapytania.
Do konca tyg musze zastanowic sie jakiego laptopa kupic. Przeszukujac te 7 stron znalazlem te konkretne modele :
IBM A31p 1600x1200
Dell M90 1920x1200 UltraSharp -> znalazlem jedynie uzywke w cenie do 3000 (nie ukrywam ze wolalbym nowy sprzent)
Dell Inspiron 1720 z matrycą 17" 1920x1200 Ultra Sharp
MacBook Pro -> cena zabija
IBM T60p 15" 1600x1200 matryca IPS -> jakos nigdzie nie moge trafic z matryca IPS (badz w opisie nie jest to uwzglednione)
Sony Vaio VGN-FZ21Z -> ciekawa propozycja ale cena dalej przekracza moj budzet
Ma ktos jeszcze jakies propozycje ????
Albo Cię zabije cena MBP, albo jakość reszty matryc.
Możesz wybrać rodzaj śmierci :mrgreen:.
matryce w IBM Txxp daja rade. nie jest to szczyt techniki ale jakosciowo sa lepsze od innych matryc w "zwyklych" laptopach (nawet txx - bez p).
jak dobrze pamietam ktos na forum chcial sprzedac t60p z dyskiem SSD. moze warto sie zastanowic?
jak narazie rozgladam sie za Lenovo Txxp i jakims macbookiem 13" niestety budzet 3000 to nie za duzo ;/
to przeszukaj forum. ten t60p z dyskiem ssd byl chyba za 3300.
wlasnie szukalem i nic nie ma, mozliwe ze sprzedany a temat usuniety
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
dobra ja swoj problem rozwiazuje w inny sposob ;] mam zewnetrzny monitor na ktorym "pracuje mi sie wygodnie" teraz pytanie czy bede mial problem zeby podlaczyc zew. monitor do tego laptopa http://sklep.vobis.pl/oferta/noteboo...5750_15_4.aspx ?
akurat pisze o tym gdyz moge go dostac po bardzo atrakcyjnej cenie ;]
Ja też szukałem i niestety T60p z taką matrycą jak bym chciał nie ma i pewnie nie będzie.
Na allegro jest jeszcze T60p 15" matryca 1400x1050 z danych jakie można znaleźć w necie wychodzi że to tez jest matryca IPS, chyba że w opisie aukcji są błędy link tutaj
Niestety wcale nie tanio i używka.
Nie każdy IBM Txxp posiada matryce IPS czy tam FlexView ;-)
Dell 1720 1920x1200 wychodziła chyba tylko matryca błyszcząca, pewien nie jestem.
MBP - super, podświetlana klawiaturka, aluminium itd, ALE tylko dwa USB i tak samo jak u innych firm, w zależności od wielkości i rozdzielczości matryce są różne, róźnice w jakościach matryc można sobie porównać klikając na MBP 17" i MBP 15"
IBM A31p jako komp uniwersalny się raczej nie sprawdzi, mam przyjemność pracować od czasu do czasu na takim ale jest on używany do zupełnie innych celów.
Ja osobiście wybrałem Della M90: (dopiero do mnie idzie ale bawiłem się nim wcześniej wiele razy)
+ osiągi (co prawda nie gram, ale raz na rok pojeździć f1 lubię więc moc się przyda)
+ Matryca, nie mam zamiaru się kłócić że te w jabłuszkach są lepsze ale mi wystarczy że jest o dwie klasy lepsza niż te które widzę czasem w marketach i jedna z najlepszych jakie oferuje Dell
+ To będzie mój jedyny komputer przez jakiś czas i jako desktop replacement jest idealny
+ fajny, mały replikator portów za grosze bo pasuje ten od serii Dxxx
- brak mikrofonu, brak PCMCIA
- brak pełnowymiarowej klawiatury
- duży, prądożerny z ogromnym zasilaczem
Jabłuszka są fajne ale kompletnie się na nich nie znam i póki co nie mam zamiaru borykać się z XP na MACu, może później, jak wszystko dopracują ;-)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Byleby miał stacje dokującą :) przychodzisz do domu, kładziesz laptopa na biurko... i to wszystko :DCytat:
Zamieszczone przez gadget_zary
ma wyjscie na monitor. co prawda tylko analogowe.Cytat:
Zamieszczone przez gadget_zary
milinet Nie muszą nic dopracowywać w systemie mac os masz odrazu program który pomaga zainstalować windowsa xp bez żadnych problemów , pozatym maca nie kupuje sie po to żeby używać na nim gównianego windowsa . Zresztą*pobawiłbyś sie przez tydzień maciem to raczej nigdy byś nie wrócił na windowsa ...
Tylko tutaj wchodzą w grę inne kwestie jak środowiska programistyczne, AVRStudio, Borland, programy i sprzęt pod RS232 i programy napisane i sprzedane pod windows nie wyobrażam sobie żebym teraz wszystko i wszystkich klientów przerzucał na Maki ;-)
Więc niestety nie mam wyjścia i muszę pozostać przy gównianym windowsie. Generalnie mógłbym pracować na każdym systemie byleby nie była to vista ;-)
A co Ty taki wrogi do Visty? Ja zapierałem się rękami i nogami aby nie mieć visty, kupiłem laptopa niestety z vistą i dziś na XP już bym się nie przesiadł nie ma mowy.Cytat:
Zamieszczone przez milinet
W Viście nie pasuje mi... cała Vista :)
A tak poważnie to:
1) przyzwyczajenia, bez pogooglowania w życiu bym nie zgadł jak się zamyka procesy.
Jak dla mnie Vista jest za mało intuicyjna a nie mam zamiaru czytać do niej instrukcji obsługi.
2) Upierdliwość systemu który traktuje Cię jak idiotę i najprostsze grzebanie po systemie czy sprzęcie które w XP nie wymagało wiele pracy to Vista Cie obszczeka upomni a na koniec i tak nie pozwoli niczego zrobić ;-)
3) Wszystkie migające bajery które zajmują niepotrzebnie pamięć przeznaczoną np. dla PS
4) Nie mam sterowników pod viste do kontrolerów USB które wykorzystuje w moich urządzeniach
5) Uważam że programiści idą nie w tą stronę, zamiast system robić mniej mocożerny to bez 2GB RAMu do VIsty nie podchodź, kiedyś na 64kb dało się robić gry które bawiły miesiącami niektóre z całkiem niezła grafiką jak na tamte czasy, brakuje mi trochę tamtych czasów ;-)
milinet, nie lepiej wskoczyc w inny system? Ja z powodzeniem od roku korzystam tylko z Linuxa. Bawie sie tym systemem od 10 lat praktycznie ale dopiero rok temu jak kupilem laptopa ThinkPada R61i to wyrzucilem Xp w pierony. Nie brakuje w linuxie niczego, wszystko masz pod kontrla, jestes krolem systemu (jesli chcesz nim byc i umiesz), wszystkie karty sa na stole, nie tak jak w windowsie - szczegolnie tej slynnej viscie. Fotoszop chodzi pod linuxem korzystajac w programu Wine (emulator), wiele innych windowsowych programow chodzi, ale zawsze jest masa odpwiednikow open-source. DO amatorskich zastosowan fotograficznych linux na laptopie jest jak znalazl. Nie wiem czego sie ludzie boja bo sam system instaluje sie pol godziny max.....w kreatorze w ktorym jest 6 pytan (ubuntu).
ps: jesli masz swoje progamy na ktorych musisz pracowac to zawsze mozesz po linem zemulowac windowsa np w VIrtualBoxie i otworzyc sobie windowsa w okienku (pelny ekran tez mozliwy) i pracowac tak, nie ma problemu, zawsze to jest wtedy winda pod kontrola linuxa czyli z zalozenia jak sie winows wysypie to linuxowi nic sie nie dzieje:)
dzieki wszystkim za pomoc ;] dzisiaj jade odebrac laptopa ze sklepu ;] co do visty to sam jestem troche sceptycznie do niej nastawiony ale pozyjemy zobaczymy, na dobra sprawe nigdy nie mialem visty przed soba na dluzej niz 30 minut ;]
Rozumiem że jedziesz po M90 :-) Ja też dłużej nie patrzyłem na Viste niż 30 min. dłużej nie dawałem rady, po tym czasie i wielu wyrwanych włosach stwierdzałem że albo ten system jest zbyt inteligentny dla mnie albo ja jestem zbyt wielkim kretynem żeby ten system obsługiwać ;-)
Banan82
No tak myślałem o Linuxie jak chciałem się pobawić w "szperanie" w WiFi ;-) Ja tam jestem otwarty na każdy system który jest dobry tylko brakuje mi wolnego czasu na poznawanie systemu i dostosowywanie go do moich potrzeb. XP póki co mi nie przeszkadza, właśnie idzie do mnie szybsza maszyna to jeszcze mniej będzie mi przeszkadzał, reinstalacje załatwiam w 5 minut z obrazu i robię to tylko wtedy kiedy na własne życzenie poinstaluję sobie wirusy. Zacznę myśleć nad zmianą systemu jak XP zacznie mnie wkurzać lub ograniczać.
Della M90 miałem przez jakiś czas służbowo i generalnie z ulgą go się pozbyłem...
Rozmiary i waga w zasadzie wykluczają jego mobilność, na nowiutkiej baterii działał maksymalnie 2.5h, ekran o tej rozdzielczości to jakaś masakra - nic nie widać, skończyło się na podpięciu zewnętrznego monitora w biurze, a jak potrzebowałem coś policzyć to niestety się okazywał za słaby... Nigdy więcej...
Teraz mam na biurku HP xw8600 na Xeonie Dual Core a jak potrzebuje to zabieram małego Della który w odróżnieniu od M90 jest mobilnym komputerem...
Racja Racja jako przenośny jest beznadziejny, za duży za ciężki za bardzo prądożerny, nie wiem co Ty tam miałeś za procek ale bez przesady T7600 taki wolny nie jest.
Co do matryc każdy ma inne preferencje, czcionka w 15" i 1024x768 to dla mnie wielkie kulfony a jak sobie w obojętnie jakim środowisku programistycznym pootwieram pełno okienek to wysoka rozdzielczość się przydaje ;-)
porównaj sobie specyfikacje modelu VGN-FZ21M jest tańszy o ok.1000zł (ok3000), podstawowa róznica to brak nagrywarki BR i mniejszy dysk - reszty drobnostek nie pamietam - matryca na 100% ta samaCytat:
Zamieszczone przez gadget_zary
Taaaaaaaaak.Cytat:
Zamieszczone przez banan82
Mi brakuje w Linuksie (jako desktopie) bardzo wiele :-)
BTW: Doradzanie komuś uruchamianie Photoshopa w WINE jest takie trochę...dziwne.
Tak w związku z tematem, na ile mam wierzyć w tabelkę z About my mac, która mi mówi, że mój LCD ma głębie 32bitów?
W internecie nie mam co sprawdzać, miałem dwa tygodnie temu wymienianą matrycę w PB, wsadzili ponoć najnowszą (fakt, jest jaśniejsza i ma lepsze kolory), ale zbyt wiele się dowiedzieć nie mogę na ten temat...
Tylko szkoda ze rozdzielczość tylko 1280x800, jak dla mnie trochę mało :(Cytat:
Zamieszczone przez tompac
kłopotliwe ale daje rade, kompromis pomiedzy wielkoscią a rozdzielczościa, lapcok posiada wyjście Full HD zaden problem stacjonarnie podpiąc sie pod coś większego.Cytat:
Zamieszczone przez milinet
Ja zakupiłem Asusa serii M (15,4 WXGA+ 1440x900 /Core2duo 2,16ghz/ 3gb ram/320gb 5400/Ati rad 3740 256mb). Zdecydowałem sie na niego gdyż i tak będę używał zewnętrznego lcd (z matryca PVA która jak dla mnie daje rade w zupełności). Chciałbym pokazać wam zdjęcie obrobione (obróbka niezbyt skomplikowana - nie znam jeszcze za dobrze PS'a) na laptopie siedząc na ławce w parku.
Zdjęcie oglądałem na kilku monitorach (CRT jak i LCD) + rozesłałem po znajomych, z tego co się dowiedziałem/zauważyłem nie odbiega ono jakoś szczególnie od tego co widziałem podczas "obróbki", wg. mnie do sporadycznych amatorskich zastosowań daje rade. A co wy myślicie ??
Trzeba by dwa zdjęcia umieścić obrobione na lapku i obrobione na lapku z podpiętym CRT
... że powinieneś raczej kolorowe nie cz-b zdjęcia porównywać po obróbce na laptopie.Cytat:
Zamieszczone przez gadget_zary
Zgodnie z radami podanymi wyżej wrzucam 2 fotki w kolorze (pierwsza obrabiana na CRT druga z tymi samymi ustawieniami z CameraRAW na moim Asusie)
CRT:
ASUS:
przy focie z CRT zapewne jeszcze odrobine grzebalem w PS ale nie pamietam dokladnie co ;/ (domyslam sie ze barwa/nasycenie + wyostrzenie)
Na moje oko ta z Asusa lepiej sie prezentuje .
No i pękł mit że na lapku zdjęcia nijak się nie da "obrobić".
Da się, o ile wystarczy "jakoś" a nie "jakość" .Cytat:
Zamieszczone przez manfred1
Witam, proszę o poradę w następującej kwestii:
Dysponuję kwotą ok. 3000 zł na zakup sprzętu z myślą o amatorskiej obróbce foto.
Wiadomo - laptop = mobilność, ale priorytetem jest dla mnie jakość wyświetlanego obrazu, dlatego skłaniam się raczej do zakupu stacjonarnego zestawu wraz z monitorem EIZO S1921. (znalazłem ofertę w atrakcyjnej cenie).
Z wypowiedzi w tym wątku wnioskuję jednak, że ostatnio coś ruszyło się w temacie jakości matryc w laptopach i za w/w kwotę można nabyć lapka ze stosunkowo niezłą matrycą...
I tu moje zasadnicze pytanie: Czy którakolwiek z matryc laptopów wymienionych w wątku w cenie do ok. 3000 zł jest w stanie równać się (przewyższać) pod względem jakości wyświetlanego z tym Eizo ? (jeśli tak, to jaka ?)
Jeśli odpowiedź będzie twierdząca, to chyba poważnie rozważę zakup laptopa z myślą o obróbce ze względu na mobilność...
Raczej zwykły laptop a tym bardziej sprzęt do 3000 nie ma szans z monitorem eizo , napisz dokładnie czego oczekujesz - matryca , laptop tylko do obróbki czy tez jakieś*gierki itp , napisz jeszcze czy liczy się dla ciebie wygląd notebooka
Jeśli priorytetem jest jakość obrazu, to nad laptopem raczej nie ma się co zastanawiać... zwłaszcza niedrogim, choć nie wiem czy w tych drogich ktoś stawia na jakość obrazu...
Ten eizo to raczej monitor z dolnej półki jeśli chodzi o tą firmę, ale na lepszy mnie na razie nie stać. Nie jest to najnowsza konstrukcja, więc pomyślałem, że może nowoczesne matryce w laptopach już go doganiają, ale z tego co napisałeś to raczej nie…Cytat:
Zamieszczone przez adi3124
Oczekiwania: tak jak napisałem – jakość obrazu 2d to zdecydowany priorytet.
Komp ma służyć do obróbki zdjęć (raw) (photoshop), poza tym zwykłe zastosowania: internet, word, excel, może czasem jakiś film (wiem, że przy filmach raczej matryca panoramiczna), jednak obróbka foto ponad wszystko.
Z gier już dawno wyrosłem ;) Wygląd lapka – no cóż – jak każdy fotograf, lubię rzeczy piękne, ale za cenę dobrej matrycy, zniosę nawet jeśli będzie wyglądał szkaradnie ;)
Byle zdjęcia prezentowały się jak najlepiej.
Też miałem podobny dylemat i nawet pytałem na CB. Ja wybrałem opcję laptop + monitor zewętrzny, jakos daje radę. Myślę, że za jakieś 3500 kupisz notka z C2D + monitor 22" na matrycy S-PVA.
Na przykład ASUS T7300, 4GB, 250GB, GF8600
a do tego Lenovo L220x
absolutnie nie doganiają. mam macbooka pro, który generalnie jest bardzo chwalony za jakość obrazu, ale nawet prawie 3 letni, konsumencki model iiyamy na MVA daje od razu zauważalny lepszy obraz.
Czyli wynika z tego, że jednak w tym przedziale cenowym matryce w laptopach nie mogą równać się z monitorem eizo - nawet z niskiej półki - tak też przypuszczałem.
Co do zestawu monitor lenovo + laptop asus - wygląda dość ciekawie, jednaże mam wątpliwości czy monitor lenovo dorówna eizo...
W tej sytuacji zdecyduję się najprawdopodobniej na zakup PC stacjonarnego i tego eizo, a za jakiś czas dokupię może lapka jako drugi komputer do podglądu zdjęć w terenie i podstawowej obróbki - ale będzie to pewnie coś z matrycą ok 13 cali, zeby nie była to mobilność tylko z nazwy...
to jest model z dolnej półki, nie sądzę aby matryce VAIO serii FZ miały przy nim jakieś kompleksy a podejrzewam, że nawet mogą go nieźle zawstydzić ;)Cytat:
Zamieszczone przez shozo
Za 3kPLN spokojnie już jakiegoś FZeka zakupisz.
Dobre będą* też Sony vaio CR ładnie zrobione rozmiar 14" cenowo i jakościowo porównywalne do macbooka 13" , ale obydwa mają wielką wadę ekran glossy , niby takie nic a upierdliwe ... w sumie to glossy ma świetną jakość ale w matowej nie zobaczysz odbicia swojej twarzy , macbook pro w wersji z matową matrycą ma lekki połysk przez co nie odbija światła a ma bardzo dobrą jakość
Nie sądzisz...podejrzewasz...czyli pewności nie ma.Cytat:
Zamieszczone przez tompac
Może uda mi się dorwać gdzieś w sklepie tego vaio, wyświetlić kilka plików ze zdjęciami, potem zrobić to samo na monitorze eizo i podjąć samodzielnie decyzję.
Dzięki wszystkim za radę, ale może znajdzie jeszcze ktoś, kto wypowie się na 100 % czy matryca z vaio serii FZ może równać się z eizo s1921.