Co nowego u Canona? [Plotki]

[Krzychu]

Bo pierwszy rach chyba od czasu 5D Canon dał coś naprawdę ciekawego. Jeżeli wszystko dookoła będzie działać tak jak na papierze stoi to nawet sensor nie będzie dużym problemem. Właściwie wszystko o co ludzie prosili to się w tym modelu pojawiło (za wyjątkiem wielkości sensora - no ale za to za 1700$), zachowali się dokładnie tak jak się zawsze zachowywał Nikon, czyli dali ludziom to co naprawde jest istotne.

Przeglądając dalej nowości - jak dla mnie to rewolucja. Nowy pomiar światła (przynajmniej teoretycznie widzący kolory i luminancję) na przykład...
To że nie dali większego sensora to dość oczywiste - absolutnie nikt by nie kupił 1D a Ci co kupili poczuli by się lekko wykiwani...

[arra]

To że nie dali większego sensora to dość oczywiste - absolutnie nikt by nie kupił 1D a Ci co kupili poczuli by się lekko wykiwani...

ALe sensor jest trochę większy:
"it's larger than the EOS 50D but essentially the same as the Nikon D300S."

A więc mamy nowego cropa w Canonie 1.5 (lub 1.45)

Czyli kicior będzie w przeliczeniu 22,5-127,5mm, tego nikt nie ma

[Gregolius]

No powiem że sam jestem zaskoczony no aż strach pomyśleć co będzie w 1ds teraz tylko nam 3D FF brakuje pomiędzy 5D a 1Ds i wszyscy będą zadowoleni )

[arra]

No powiem że sam jestem zaskoczony no aż strach pomyśleć co będzie w 1ds teraz tylko nam 3D FF brakuje pomiędzy 5D a 1Ds i wszyscy będą zadowoleni )

Nie brakuje, to 5D powinien być tym aparatem od samego początku, a jak wyszło to wiadomo. Widać dało się wcisnąć w 2008/2009 tak okrojony aparat za 10k to wcisnęli.

[Gregolius]

No dokładnie i nawet na nim zarobili) Kwestia teraz kiedy możemy się spodziewać 1ds -olimpiada blisko.A wracając do ISO faktycznie zgadzam się z Gietrzy wysokie czułości wyglądają "miło"

[Krzychu]

ALe sensor jest trochę większy:
"it's larger than the EOS 50D but essentially the same as the Nikon D300S."

Ale to chyba o wizjerze było a nie sensorze...

[mate00sh]

ALe sensor jest trochę większy:
"it's larger than the EOS 50D but essentially the same as the Nikon D300S."

Jesteś pewien, że chodzi o sensor a nie o wizjer? Gdzie konkretnie to wyczytałeś?

[BuRton]

O 7D juz nie trzeba "plotkować'. Mozna oficjalnie w tym wątku : http://canon-board.info/showthread.p...772#post694772

[magix]

Jesteś pewien, że chodzi o sensor a nie o wizjer? Gdzie konkretnie to wyczytałeś?

W oficjalnej specyfikacji jest podany rozmiar matrycy i jest to crop 1.6

[mate00sh]

Ale brak wymiennych matówek wg dpreview... Ciekawostka

[arra]

Mój błąd, chodzi o wizjer

[::ART::]

Ale brak wymiennych matówek wg dpreview... Ciekawostka

A do czego potrzebna będzie wymienna matówka skoro linie podziału będą wyświetlane w wizjerze jak w NIKONie.

Tak na marginesie dodam że po obejrzeniu sampli z wysokich ISO i porównując je do 40D i D700 wygląda to tak że jest znacznie lepiej niż w 40D i porównywalnie z D700 - faaajnie.

[mate00sh]

A do czego potrzebna będzie wymienna matówka skoro linie podziału będą wyświetlane w wizjerze jak w NIKONie.

Do jasnych stałek na przykład?

[Kubak82]

Tak na marginesie dodam że po obejrzeniu sampli z wysokich ISO i porównując je do 40D i D700 wygląda to tak że jest znacznie lepiej niż w 40D i porównywalnie z D700 - faaajnie.

sa dobrze naswietlone - mnie ciekawi jak beda wygladaly przy wyciaganiu cieni na zdjeciach z wysoki iso..

[radarek]

Jest już test na youtubie :

http://www.youtube.com/watch?v=HZp9WMy4ihg