Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Popadasz troszkę w skrajność, ja nigdzie nie pisałem abyśmy je kupowali aby jak piszesz postawić je na półce tylko dla ratowania Nikona. Nie utrzymają się na rynku to trudno.
Chodziło mi o konkurencję, aby była ona jak największą i zniknięcie tak potężnej marki związanej z fotografią na pewno by się nie przysłużyło. Więcej firm = większa szansa na lepsze aparaty i akcesoria w tej samej lub niższej cenie.
Z tym kupowaniem Nikona to oczywiście żart.
Jeśli chodzi o upadek Nikona w przewidywalne przyszłości to chyba jestem spokojny. Sony potrzebuje wielu lat i milionów dolarów wpompowanych w jeszcze agresywniejszy marketing, żeby zbliżyć się do Nikona w segmencie lustrzanek. Rynek profi jest dla nich nieosiągalny przez co najmniej najbliższe 5 lat.
Tu nie chodzi tylko o to, co jest reklamowane w tym miesiącu albo na co jest aktualna promocja. W tej dziedzinie ogromne znaczenia ma coś, co nazywamy całym systemem (wszystkie te posiadane i dostępne szkła, lampy i inne graty) ale również istotny jest dorobek firmy, pewnego rodzaju tradycja i uznanie marki przez "środowisko". Nawet, jeśli używasz Canona, to wiesz co to Nikon a co Sony. Oczywiście dorobek nie uchroni firmy od bankructwa, ale to skrajny przypadek. Mnie łatwiej zmienić markę samochodu niż preferowaną markę foto. Myślę, że tak ma wielu.
O ile się nie mylę to tak, jest. Od dawna. To są te punkty o zwiększonej precyzji (wtedy właśnie zaczyna działać drugi krzyż) dla obiektywów 2,8 i jaśniejszych.
650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0
Jeśli chodzi o upadek Nikona w przewidywalne przyszłości to chyba jestem spokojny. Sony potrzebuje wielu lat i milionów dolarów wpompowanych w jeszcze agresywniejszy marketing, żeby zbliżyć się do Nikona w segmencie lustrzanek. Rynek profi jest dla nich nieosiągalny przez co najmniej najbliższe 5 lat.
Tu nie chodzi tylko o to, co jest reklamowane w tym miesiącu albo na co jest aktualna promocja. W tej dziedzinie ogromne znaczenia ma coś, co nazywamy całym systemem (wszystkie te posiadane i dostępne szkła, lampy i inne graty) ale również istotny jest dorobek firmy, pewnego rodzaju tradycja i uznanie marki przez "środowisko". Nawet, jeśli używasz Canona, to wiesz co to Nikon a co Sony. Oczywiście dorobek nie uchroni firmy od bankructwa, ale to skrajny przypadek. Mnie łatwiej zmienić markę samochodu niż preferowaną markę foto. Myślę, że tak ma wielu.
Zgadzam się z Tobą. Musiało by być spore trzęsienie na rynku aby tacy giganci nagle zniknęli.
C EOS 5D MK II C | EOS 40 D | T 28-75 f/2.8 | C 85 f/1.8 | C 70-200/4.0L | S 30/1.4 |S 50/1.4 | C 10-22 f/3.5-4.5 | C 580EX http://magix.digart.pl/
O ile się nie mylę to tak, jest. Od dawna. To są te punkty o zwiększonej precyzji (wtedy właśnie zaczyna działać drugi krzyż) dla obiektywów 2,8 i jaśniejszych.
Ja specjalistą-onanistą nie jestem, ale z tego co przeczytałem np. w instrukcji od aparatu to dla szkieł 2.8+ dane punkty działają w trybie krzyżowym, a dla ciemniejszych szkieł tylko w trybie poziomym.
Ale jak jotes25 napisał później, takowy był np. w 40D centralnym. Fajnie, fajnie..
Jeżeli to faktycznie będzie crop 1.6 to....kicha na maxa . Musiałby kosztować max 5000PLN(nierealne imho), bo do genialnego Nikona D300/s to w/g mnie nadal nie doskakuje (choć już jest blisko), martwi zawłaszcza te najprawdopodobnie zaszumione 18mpix :/.
www.pbase.com/arra R1+5D2
Jeżeli czas to pieniądz, to mogę powiedzieć, że brakuje mi czasu
Genialnego i przewidywalnego AF-a, genialnego pomiaru światła, genialnego pomiaru błysku, genialnej ergonomii i uszczelnień, świetnej matrycy z odpowiednią ilością megapikseli w stosunku do rozmiaru, itd itp.
Tak na serio, to wszystko jest kwestią ceny. Dla mnie kolejny korpus z kropem w cenie bliskiej D700/A850 to jest wielki ZIEEEEEW. Jakbym miał wchodzić w kropa to już m4/3 jest dużo lepszym rozwiązaniem.
Pozdrawiam
www.pbase.com/arra R1+5D2
Jeżeli czas to pieniądz, to mogę powiedzieć, że brakuje mi czasu
Jeżeli to faktycznie będzie crop 1.6 to....kicha na maxa . Musiałby kosztować max 5000PLN(nierealne imho), bo do genialnego Nikona D300/s to w/g mnie nadal nie doskakuje (choć już jest blisko), martwi zawłaszcza te najprawdopodobnie zaszumione 18mpix :/.
Najprawdopodobniej przejedziesz się na tym zaszumieniu. Puszka ma być przełomem dla firmy, a jak do tej pory na rynku matryc to właśnie canon pokazywał, jak się robi dobry obrazek. Mam wrażenie, że tym razem nie zawiedziemy się mimo silnego upakowania punktów.
Co do porównania hipotetycznej nowości ze starym już na rynku d300, to również zalecałbym dużą ostrożność. Przypominam, że jakiś czas temu równie nieuczciwe porównania proponowano zestawiając pierwsze 5D z D3.
Jeżeli to faktycznie będzie crop 1.6 to....kicha na maxa . Musiałby kosztować max 5000PLN(nierealne imho), bo do genialnego Nikona D300/s to w/g mnie nadal nie doskakuje (choć już jest blisko), martwi zawłaszcza te najprawdopodobnie zaszumione 18mpix :/.
ahhh.. cala mentalność ludzi... jeszcze nie widzieli puszki na oczy a już największym zmartwieniem to szumy na matrycy...ahh nie ma jak to pomartwić się na zapas ))
Najprawdopodobniej przejedziesz się na tym zaszumieniu. Puszka ma być przełomem dla firmy.
Obyś miał rację, wtedy to będzie zupełnie innaczej przeze mnie odbierane body. Oczywiście jeszcze pozostaje kwestia ceny, bo jak pojadą z cena pod 5DII to.....
www.pbase.com/arra R1+5D2
Jeżeli czas to pieniądz, to mogę powiedzieć, że brakuje mi czasu
np. w instrukcji od aparatu to dla szkieł 2.8+ dane punkty działają w trybie krzyżowym, a dla ciemniejszych szkieł tylko w trybie poziomym.
dokladnie tak - dlatego poza kupnem skondinad fajnej puszki, trzeba miec szklo 2,8 lub jasniejsze by wykorzystac w pelni zalety jego af.. w 1d dodatkowo centralny dziala jako krzyzowy przy f4.. ciekawe jak bedzie w 7d i czy np. tez bedzie dzialac z tc przy f8..
ahhh.. cala mentalność ludzi... jeszcze nie widzieli puszki na oczy a już największym zmartwieniem to szumy na matrycy...ahh nie ma jak to pomartwić się na zapas ))
Słuchaj, tak wygląda polityka Canona do wyboru w klasie średniej masz:
1. Aparat z fajną matrycą i syfiastym* AF (5DII)
2. Aparat z syfiastą* matrycą i fajnym AF (7D)
I co zadowolony? Masz kase na oba?
*syfiasty jest użyte na wyrost
www.pbase.com/arra R1+5D2
Jeżeli czas to pieniądz, to mogę powiedzieć, że brakuje mi czasu
Z centralnym krzyżowym to chyba wiele puszek tak ma. Choćby 20D już tak miała i chyba też dla szkiłem od f4?
Mnie ciekawi precyzja podwójnie krzyżowego, ale co tam...narazie nie zmieniam puszki..
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Zamieszczone przez arra
Słuchaj, tak wygląda polityka Canona do wyboru w klasie średniej masz:
1. Aparat z fajną matrycą i syfiastym* AF (5DII)
2. Aparat z syfiastą* matrycą i fajnym AF (7D)
I co zadowolony? Masz kase na oba?
*syfiasty jest użyte na wyrost
Jestem pod wrażeniem Twoich pełnych opinii na temat puszki, która nawet nie wiadomo czy istnieje w głowach chłopaków z Canona
Ostatnio edytowany przez allxages; 5614.
Powód: Automerged Doublepost
Tweetnij
. Musiałby kosztować max 5000PLN(nierealne imho), bo do genialnego Nikona D300/s to w/g mnie nadal nie doskakuje (choć już jest blisko), martwi zawłaszcza te najprawdopodobnie zaszumione 18mpix :/.
))
Komentarz