Co nowego u Canona? [Plotki]

Zwiń
Ten temat jest zamknięty
X
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • polm
    Początki nałogu
    • 2008
    • 271

    #3241
    Phantom camera z zapisem filmów HDRaw radzi sobie tak:

    Wątpię, żeby Canon szedł w kierunku filmów HDRaw w swoich aparatach.
    Przemysł filmowy tego nie weźmie, a amatorów nie będzie na to stać.
    Jestem zadowolnym ze swojego sprzętu pstrykiem-gawędziarzem.

    Komentarz

    • Bahrd
      Pełne uzależnienie
      • 2007
      • 3053

      #3242
      Zamieszczone przez Kolekcjoner
      Dokładnie .
      A "inny wiodący producent" niekoniecznie
      EOS - conditio sine Kwanon...

      Komentarz

      • allxages
        Pełne uzależnienie
        • 2006
        • 2549

        #3243
        Zamieszczone przez polm
        Wątpię, żeby Canon szedł w kierunku filmów HDRaw w swoich aparatach.
        Przemysł filmowy tego nie weźmie, a amatorów nie będzie na to stać.
        I jedno i drugie, IMHO mija się z prawdą

        Komentarz

        • Bahrd
          Pełne uzależnienie
          • 2007
          • 3053

          #3244
          Zamieszczone przez polm
          Phantom camera z zapisem filmów HDRaw radzi sobie tak:
          http://www.visionresearch.com/index....s&page=cinemag
          Nooo, wysoko ta poprzeczka...
          EOS - conditio sine Kwanon...

          Komentarz

          • polm
            Początki nałogu
            • 2008
            • 271

            #3245
            Zamieszczone przez allxages
            I jedno i drugie, IMHO mija się z prawdą
            Przemysł filmowy jeśli już używa cyfry korzysta z

            lub

            Nieprawdziwe plotki o 5d II w Slumdogu, Phillip Bloom i parę amatorskich klipów tego nie zmieni.
            Jestem zadowolnym ze swojego sprzętu pstrykiem-gawędziarzem.

            Komentarz

            • Kolekcjoner
              Obertroll
              • 2006
              • 18793

              #3246
              Ale to w ogóle nie jest problem do rozwiązania na poziomie obecnej gamy użytkowników czy ktoś to weźmie czy nie.
              Wcześniej nie było dslr z filmami i ludzie używali tanich kamer, bo musieli i byli szczęśliwi - nawet festiwale im się udawało wygrywać, a przecież jakość takiej kamerki DV w porównaniu z tym co wypuszcza np.: 7D to przepaść. Teraz wygenerowany został nowy odbiorca dla którego trzeba zapewnić możliwość przesiadki coraz wyżej (to czy to jest konieczne i sensowne to już zupełnie inna kwestia). I jeśli Ds będzie miał raw video to szybko się okaże, że dla wielu jest to wręcz niezbędne. Producent to oczywiście podprawi jakimś odpowiednio przyrządzonym sosem marketingowym i interes się będzie kręcił.
              Przy czym jest to o tyle łatwa sprawa, że w dużym zakresie do ogarnięcia za pomocą nowych procków digic V i softu. W związku z tym potencjalnie tania we wdrożeniu i rokująca spore nadzieje na niemałe zyski.

              Przemysł filmowy jest tu do niczego niepotrzebny, a Ci/* którzy twierdzili że czasy Ds-a za 8k$ lub więcej się już skończyły nawet nie zdają sobie sprawy jak się mylili.

              /* - ja też się do nich zaliczałem
              "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
              Kapitan Wagner

              Komentarz

              • HuleLam
                Pełne uzależnienie
                • 2006
                • 1641

                #3247
                Zamieszczone przez polm
                Phantom camera z zapisem filmów HDRaw radzi sobie tak:

                Wątpię, żeby Canon szedł w kierunku filmów HDRaw w swoich aparatach.
                Przemysł filmowy tego nie weźmie, a amatorów nie będzie na to stać.
                Nie możemy porównywać kamery high speed do normalnej. 3.6GB/s to
                bardzo dużo, ale taki aparat Canona musiałby mieć 3.6GB*25/1000 albo 3.6GB*30/1000, więc "zaledwie" odpowiednio 92 i 110 MB/s
                zdRAWki
                PS przemysł przemysłem - może np to "coś" zastapiłoby kamery 16mm (jeżeli chodzi o niszę rynkową - etiudy, niski budżet itp.), część kamer TV....
                Fotograf platoniczny

                Komentarz

                • Cluer
                  Bywalec
                  • 2007
                  • 192

                  #3248
                  To ja troszeczkę odbiegnę od tematu.

                  Na jesieni na Cb poszła plotka o zestawie 5DMKII + 24-70 IS. Ktoś nawet (podobno) dostał potwierdzenie z Canon Polska o tym nowym szkle, które miało się pojawić.
                  Później było dementi i nikt nigdy więcej tego obiektywu nie widział.


                  Czy coś Wam wiadomo o następcy 24-70 ?
                  ze stabilizacją czy bez - nieważne :P
                  choruje na to szkło i zastanawiam sie czy czekac na "wysyp używek" czy brać teraz nowy.
                  (na to, ze stara wersja stanieje - nie liczę)
                  40D + BG-E2N + 16-35 + 50 + 85 + 70-200

                  Komentarz

                  • nor
                    Bywalec
                    • 2006
                    • 220

                    #3249
                    Zamieszczone przez dzik
                    USB 3.0 ma 600MB/s teoretycznie.
                    sRAW z 5D ma 10MB, wiec 240MB/s i mamy 24 klatki przy 5mpix i mamy 4k zamiast full hd
                    I tak łącze nie jest kluczowe, wąskie gardło stanowi prędkość zapisu na dysk.

                    Komentarz

                    • sando
                      Bywalec
                      • 2008
                      • 240

                      #3250
                      To ja też z innej beczki. Ciekawe kiedy będzie następca 1000D i 50D? Dziwię się trochę, że Canon zamiast dodać do 1000D kręcenie filmów wypuścił najpierw następcę 500D który jest przecież dość nowym i całkiem udanym modelem. Teraz 500D i 550D będą konkurować między sobą, a na najniższej półce wciąż brak tak ważnej w tym segmencie opcji kręcenia filmów.

                      Komentarz

                      • allxages
                        Pełne uzależnienie
                        • 2006
                        • 2549

                        #3251
                        może czymś trzeba odróżnić ten 1000D od xxxD? np. brakiem filmow? póki konkurencja nie zmusi

                        Komentarz

                        • tezmarek
                          Uzależniony
                          • 2009
                          • 840

                          #3252
                          Zamieszczone przez sando
                          To ja też z innej beczki. Ciekawe kiedy będzie następca 1000D i 50D? Dziwię się trochę, że Canon zamiast dodać do 1000D kręcenie filmów wypuścił najpierw następcę 500D który jest przecież dość nowym i całkiem udanym modelem. Teraz 500D i 550D będą konkurować między sobą, a na najniższej półce wciąż brak tak ważnej w tym segmencie opcji kręcenia filmów.
                          Wszystko pod kontrolą - 550D będzie się sprzedawał masowo w cenie zbliżonej do 50D. Ci którzy chcą coś "mocniejszego" będą musieli kupić znacznie droższy 7D. 60D pojawi się dopiero jak 550D spowszednieje i jego cena spadnie. Wyjściowo 60D będzie stosunkowo drogi (zbliżony do spadającej ceny 7D), ale będzie miał "coś" co spowoduje, że mimo tego będzie się przedawał. To "coś" to może być ruchomy ekran, stabilizacja w body 21 Mpix, lub np. usprawniony AF w trybie wideo. I tak to się kręci...
                          Ostatnio edytowany przez tezmarek; 23856.

                          Komentarz

                          • sando
                            Bywalec
                            • 2008
                            • 240

                            #3253
                            allxages, różnice i tak by były. 1000D to mniejszy korpus, mniejszy wizjer, gorszy AF i chyba mniej przycisków niż w 450D/500D/550D. A przynajmniej Canon miałby możliwość zarobić więcej właśnie gdy konkurencja w najtańszym segmencie filmów jeszcze nie ma.

                            Komentarz

                            • allxages
                              Pełne uzależnienie
                              • 2006
                              • 2549

                              #3254
                              sando: zdajesz sobie sprawe, ze 98% osób kupujących 1000D nie ma pojęcia co to jest AF?

                              Komentarz

                              • HuleLam
                                Pełne uzależnienie
                                • 2006
                                • 1641

                                #3255
                                Zamieszczone przez sando
                                allxages, różnice i tak by były. 1000D to mniejszy korpus...
                                O całe 3mm (wg testu DPReview) od 450?
                                zdRAWki
                                Fotograf platoniczny

                                Komentarz

                                Pracuję...