Szeroki kąt do poczucia przestrzeni?

[witkowskipl]

Będzie wybrednie, ale w niczyje gusta nie chcę atakować.
Zastanawiałem się jak analizować oceny fotografów dotyczących obiektywów szerokokątnych. Duża część lubi efektowne zniekształcenia perspektywy, używają ich ostatnio niezwykle często do HDR, inni uwielbiają szaleńcze zbliżenia aut. Kolejnych interesują kadry ślubne, aby Młoda Para padła z wrażenia, bowiem w życiu nie widzieli, żeby ich kościół wyglądał tak ekstrawagancko.

No dobrze, a jeżeli kompletnie nie podobają mi się takie zabawy. Totalnie nie czuję magii ufoludków po bokach, nienawidzę winiety, nie fotografuję wszystkich naw kościoła, imprez, nie babrałbym się w efekty HDR, nie liznąłem reportażu, nie lubię wyolbrzymień i karykatur, nie jestem też wielkim entuzjastą krajobrazów, chociaż akurat temu nie powiedziałbym "nie". Dlatego opinie ludzi o tych szkłach nie są do końca dla mnie wiarygodne. Interesuje mnie efekt przestrzeni jaki zaobserwowałem w filmach. Lubię też wszelkie zastosowanie tych obiektywów w pomieszczeniach, głównie w fotografii XX wieku. Zazwyczaj bawię się eksperymentując.

Posiadam 50d i obiektyw 50mm 1.8. Chciałbym szerzej, filmowo, bez wodotrysków ze zniekształceniami. Także patrząc na to, czego NIE oczekuję, kieruję pytanie jakiego obiektywu nie powinienem brać pod uwagę, a co spełniłoby choć trochę moje oczekiwania. Mam ograniczony budżet, ale pozwolę rozpisać się wam również drogimi propozycjami jeśli będzie potrzeba mnie uświadomić, że nie ma kompromisu. Przejście na FF nie wcześniej niz 5 lat, także obiektywy aps-c również mile widzane.

[zieli33]

Ciężko to ogarnąć, ale ma być szeroko i bez bajerów?
Ile to dla Ciebie szeroko? Bo masz kilka szkieł do wyboru z tzw szerokich
24 1.4 L
20 2.8 - z mega winietą, ale raczej nie widoczną na crop
17-50 2.8 tamron - taki standardowy pod crop
15-30 sigma - tu najszerzej
Są jakieś szersze nie rybki?

[Czapa]

masz jeszcze

canona 10-22
sigma 10-20
sigma 12-24
tokina 11-16

z takich tańszych polecam tego tamron 17-50 2.8, naprawdę fajne szkiełko, teraz wyszło jeszcze z wersją stabilizacji także masz wybór.

[punky]

Sigma 10-20 obie wersje
Canon 10-22 USM
Tokina 11-16 2.8
Tokina 14-24
Sigma 12-24
Sigma 17-35
Tamron 17-35
Samyang 14 2.8

Do wyboru do koloru.
Użyj forumowej szukaczki i o każdym z nich znajdziesz odpowiednie wątki.

[witkowskipl]

Szeroko bez bajerów. Mając tylko 50tkę nie mam wyczucia między 16 a 20 a 24 więc jest to niestety trudno definiowalne dla mnie. Pozostają kryteria jak wyżej.

[jaremo15]

To w takim razie brał bym Tamrona 17-50 a jeszcze powiedz ile do wydania masz?

[witkowskipl]

Do 2,5tys. Optimum spokoju duszy to 2tys no i mniej. Coś w tej cenie bije optyką tamiego? Zawsze interesowała mnie ta biedna cicha stałka 20mm, którą mało kto posiada, a w każdym razie mało kto nią się chwali.

[Bolek02]

Skoro ma być szeroko, ale nie za szeroko to spośród UWA pod cropa polecam :
1. Canon 10-22
2. Sigma 10-20
Miałem obydwa i są w zasadzie porównywalne z lekką przewagą dla Canona.
Skoro nie lubisz zniekształceń, to rybki odpadają

[KUBAwo]

Szeroko bez bajerów. Mając tylko 50tkę nie mam wyczucia między 16 a 20 a 24 więc jest to niestety trudno definiowalne dla mnie. Pozostają kryteria jak wyżej.

A może tak tylko w celu rozeznania swoich potrzeb idź do jakiegoś sklepu i sprawdź czym różni się 16mm od 20 czy 24. Od razu będziesz wiedział, że np. 17mm jest ok ale już 15 nie jest Ci potrzebne i wtedy dużo łatwiej będzie pomóc a i trochę zawęży się zakres rozpatrywanych szkieł. pozdr

[N00bek]

Dochodzi jeszcze jedno pytanie; jak z jasnością ma być jasne szkło?

Bo z tego co wyczytałem w pierwszym poście wszelkie obiektywy zaczynające się od 10,15 są bee (i nie chodzi mi o owce, która robi beee).
Pierwsze, co mi do głowy przyszło - kit 18-55 na spokojnie. Z takich lepszych 17-55. W ostateczności nie zbyt szybkie bigmy 24-60/24-70 ex, bo tysiaka zapewne nie dołożysz do wersji HSM?

Dla mnie optymalnym jest 24mm. Chociaż wiadomo, że mam wykastrowany obiektyw na cropie to jakościowo czyni on cuda

No i możliwe, że spodoba Ci się tamron 28-75/2.8 ?

Tylko odpowiedz na jedno słuszne pytanie; jak z jasnością szkieł?