Obiektywy do 50D

[Canoniak]

Drogi Januszu, pytanie do Ciebie. Skoro radzisz nie wydawać pieniędzy na lepszy sprzęt.
"Naprawdę nic nie kupuj." Dreamer, radził aby zakupić 17-40L albo 70-200L. Sądzisz, że to też zły wybór? Wspomniany nissin na wesele też się nie zda?

[Janusz Body]

.... Dreamer, radził aby zakupić 17-40L albo 70-200L. Sądzisz, że to też zły wybór? Wspomniany nissin na wesele też się nie zda?

Jeśli pytasz to to automatycznie oznacza zły wybór. :-) Paradoks? Nie. Jestem wręcz "wyznawcą wiary" ;-) w to co napisał Muflon http://canon-board.info/showthread.php?t=12049

Nie myśl o weselach ZANIM nie będziesz wiedział co do tego jest potrzebne i ZANIM nauczysz się robić przyzwoite zdjęcia.

17-40 jest niewiele lepszy od kita a Twoje 70-300 niewiele gorsze od 70-200. Nie mam zamiaru rozpętywać wojen "obiektywowych" ale kupowanie czegokolwiek na Twoim etapie to... wyrzucanie kasy. Naprawdę tak sądzę.

[pawciolbn]

....ale kupowanie czegokolwiek na Twoim etapie to... wyrzucanie kasy. Naprawdę tak sądzę.

jeśli mogę wtrącić... troszkę się nie zgodzę...
nie polecę z krytyką wykonania zdjęć, bo wiadomo, że "czegoś" brakuje.. i to coś, owszem, można dodać umiejętnościami, ale niestety bez niektórych "drobnych" poprawek w sprzęcie "łapanie bakcyla" może zmienić się w zniechęcenie i konieczność uzbrojenia w odporność na krytykę.. do rzeczy..

nie powiem, bo większość od czegoś zaczynała i każdy dochodził powoli do tych samych stwierdzeń - coś jaśniejszego, coś szerszego, jakieś tele, może lampa, dwie... itp.

skoro kolega zaczyna "bawić się" w pstrykani i widać poważniej to traktuje to rada typu nic nie kupuj - ćwicz, ma sens o ile jest czym ćwiczyć.. nie twierdze, że posiadany sprzęt kolegi jest do bani, bo nie sprzęt robi zdjęcia, ale myślę, że warto podejść do tematu bardziej łopatologicznie..

skore chcesz koniecznie na coś wydać kasę.. ale nie wiesz co i do czego się może przydać, to.. albo kup worek sprzętu i testuj, baw się eksperymentuj, albo licz na radę w stylu "to by pomogło w tym... a to bym zamienił na to, bo poprawi tamto.."

może nie jestem w pełni kompetentną osobą do rzucania radami, ale IMHO, chyba się zgodzicie, że tak czy inaczej w lampę warto zainwestować.. przyda się w portrecie, na tym weselu, na imieninach cioci i w górskich jaskiniach.. tylko kwestia umiejętnego wykorzystania!!

masz 50/1.8 - bawisz się z GO? zauważasz jej wpływ na zdjęcia przy tele? a może 18mm to wąsko? bawiłeś sie fisheye'm? ktos poleca ci 17-40 to nie znaczy, że uratuje wszystko.. a co kiedy f/4 będzie na weselu za ciemno, a lampa będzie nie mile widziana? może ktoś ci zaproponuje 17-50/2.8...

myślę, że warto najpierw się zorientować co do czego, a nie pytać czy 17-40 czy 70-200? może skuter, czy może koparkę?

wybierasz się do szkoły foto - fajnie.. z czasem dowiesz się co i jak i stwierdzisz "tego mi trzeba... to mi się przyda.. itp."

a teraz, albo ćwicz tym co masz, albo.. albo ciężko doradzić.. bo co zmieni zakup 16-35, albo nawet 17-50/2.8? co Ci da kupienie 70-200/2.8 IS, jak robisz fotkę psa z drzwiami na od garażu na pół kadru? focisz konie na pagórku, które wyglądają jakby zaraz miały się przewrócić na bok albo miały skoliozę!!

chcesz poćwiczyć portret? dokup lampę, blendę.. weź jakiegoś ziomka na tory (to ostatnio modne), dopnij do puchy 50'kę albo tele, poczekaj do 17 na zegarze i myśl, jak kolesia uchwycić żeby na mixer.pl miał branie niczym młody bóg..

#

[Janusz Body]

....
Może nie jestem w pełni kompetentną osobą do rzucania radami, ale IMHO, chyba się zgodzicie, że tak czy inaczej w lampę warto zainwestować......
#

Lampa to jest akurat ostatnia rzecz na liście zakupów. Zwłaszcza w rodzaju fotografii uprawianym przez Canionaka. W 50D jest wbudowana i na początek to i tak więcej niż trzeba.