Mam 450D i nie polecam, zbyt plastikowy, taki sobie AF, jak dla mnie także za lekki i za mały. Ja bym brał 20D/30D. Sam wielokrotnie myślałem o przejściu z 450D na 30D.
Mam 450D i nie polecam, zbyt plastikowy, taki sobie AF, jak dla mnie także za lekki i za mały. Ja bym brał 20D/30D. Sam wielokrotnie myślałem o przejściu z 450D na 30D.
Sony NEX-5 + Voigtländer Nokton 35mm f/1.4
dokup grip. Ew. potrzymaj przez chwile 1000d to dopiero zrozumiesz co to male i plastikowe
Hmmmm ...... jeśli chodzi o AF to bym polemizował z Tobą - zmień może szkło a będziesz zadowolony z niego ........ osobiście polecam wybierać w tych z USM (micro pomiń)Zamieszczone przez panmateusz
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Sądzę, że mogą się znaleźć i tacy z propozycją 50D - o E-lkach już nie wspomnę :wink:Znajac takie watki i skonczy sie jak zwykle na 5D i eLkach do portretow......
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Jak będziesz kupować grip, to koniecznie wybierz Deltę - wtedy poznasz co to jest plastik fantastik ;-)dokup grip. Ew. potrzymaj przez chwile 1000d to dopiero zrozumiesz co to male i plastikowe
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
websterek a tak na poważnie, to około połowę postów w tym wątku (i nie tylko) traktuj jako niezbyt poważne rady i sugestie
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
websterek a tak na poważnie, to około połowę postów w tym wątku (i nie tylko) traktuj jako niezbyt poważne rady i sugestie
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
websterek a tak na poważnie, to około połowę postów w tym wątku (i nie tylko) traktuj jako niezbyt poważne rady i sugestie
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Hazan gamoniu .....popracuj w końcu nad edycją postów
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
..... w końcu końcu każdemu z nas może się np "ciąć" internet ....
Ostatnio edytowane przez Jago ; 11-06-2010 o 00:35 Powód: Automerged Doublepost
C R5m2; C RF 24-70 L; C RF 100-500 L
Posiadam 450D z oryginalnym gripem i niestety nadal uważam, że jest to plastik. Nie chodzi mi może o to, że skrzypi czy jest jakiś wyjątkowo delikatny. Po prostu z czasem zaczyna się on "świecić" od użytkowania, tracąc jakąkolwiek fakturę oraz stając się podatnym na wyślizgiwanie z ręki. U mnie tak ma się sytuacja po 15 tysiącach. 1000D miałem w rękach razem z gripem Deltry - masakra
Sony NEX-5 + Voigtländer Nokton 35mm f/1.4
Od tego jest właśnie gwarancja w nowym sprzęcie.
Dlatego pisze najdroższe na co cię stać. Jak kupowałem mój pierwszy DSLR planowałem wydać ok $300. Jednak po przejrzeniu i porównaniu wszystkich parametrów w końcu zdecydowałem się na zakup 30D i mimo że było poza moim budżetem, nie żałowałem zakupu.No do 1000 zl to tylko szalec
Hmm, a takie pytanie z nieco innego podejścia, gdyby zignorować mój limit pieniężny, jaki Canon byłby najlepszym wyborem w stosunku cena/jakość?
"Ważniejszy od samego dzieła jest efekt, jaki ono wywołuje. Sztuka może umrzeć, obraz może ulec zniszczeniu. Istotne jest ziarno, które zostało zasiane." - Joan Miró
Dalej 20D lub FF 5D.
Z nowych, wydaje mi się, że Rebel T2i. Jednak u mnie by odpadł za ergonomie. Pierwszy model który pod względem ergonomii nie odbiega profesjonalnym egzemplarzom to 50D i jest nie wiele droższy od T2i.
Z używek tak samo.Rozejrzałbym się za 30D albo 40D
Bez przesady z tą "dziurką od klucza". Co prawda wizjer serii x0D jest większy a przez to jaśniejszy a niżeli wizjer serii xx0D, jednakże przepaści nie ma. Dodatkowo wizjery obydwu serii posiadają praktycznie takie samo pokrycie kadru wynoszące ok. 95%.
EOS + Speedlite
Tu nie chodzi o pokrycie kadru czy o "WIELKĄ" różnicę,
ale o odczuwalny efekt "tunelowy", wywołany przez zastosowanie
pryzmatycznego układu zwierciadlanego (czyli po prostu najzwyklejszych lusterek),
w miejsce pryzmatu pentagonalnego.
Pozdrówka!
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
W takiej sytuacji nie zadawałbyś tu takich pytań
Do portretów i bardziej "ambitnych"... jakaś puszka FF i odpowiednie szkiełka!
Pozdrówka!
Ostatnio edytowane przez dziobolek ; 14-06-2010 o 22:30 Powód: Automerged Doublepost
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem