Zeiss Planar 50mm 1.4L?

[Kajtek_bez_Majtek]

Mam pytanie, czy ten Zeiss z bagnetem Canona potwierdza ostrość i ustawia sam przesłonę jak mu zada body, czy mamy zabawę w full manual?

[konradl]

przynajmniej w 21mm ZE przyslone ustawia sie z body, i pika przy ustawieniu ostrosci.

[bartek73]

Na trzeciej stronie tego wątku....

Ale po cholerę przejściówka C/Y skoro Zeiss robi Planara 50mm ZE pod Canony???
Obiektyw jest tani, jakością wykonania i własnościami optycznymi morduje konkurencję...
Do tego chodzi w aparacie automatyka, mamy potwierdzenie ostrości i przesłonę regulujemy z poziomu body.
Jesli Zeiss to tylko ZE.

[MusicMan]

napatrzeć się nie mogę, coś pięknego... myślałem o Canonie 50/1.4 ale teraz...

Jakby ktoś mógł rozwiać moje wątpliwości:
1. W Av można zmieniać przysłone z body?
2. Używając 5d2 potwierdza ostrość w każdym pkt czy tylko środkowym?
3. W Pentax można ustawic z body przysłonę, potwierdza ostrość, a po kliknięciu zielonego klawisza ustawiał czas do przysłony - czy w tym przypadku będzie tak samo?

Niestety brak AV pewnie uniemożliwy focić na małym GO ludzi w ruchu itp... dla mnie jedyny plus C50/1.4

[karabud]

napatrzeć się nie mogę, coś pięknego... myślałem o Canonie 50/1.4 ale teraz...

Jakby ktoś mógł rozwiać moje wątpliwości:
1. W Av można zmieniać przysłone z body?
2. Używając 5d2 potwierdza ostrość w każdym pkt czy tylko środkowym?
3. W Pentax można ustawic z body przysłonę, potwierdza ostrość, a po kliknięciu zielonego klawisza ustawiał czas do przysłony - czy w tym przypadku będzie tak samo?

Niestety brak AV pewnie uniemożliwy focić na małym GO ludzi w ruchu itp... dla mnie jedyny plus C50/1.4

Pytasz o Planara ZE czy C/Y z adapterem?

[il Dottore]

Jeszcze raz: każdy Zeiss ZE potwierdza ostrość piknięciem i zieloną lampką.
Nie ma pierścienia regulacji przesłony, gdyż przesłonę regulujemy kółeczkiem z body.
Zwykle pracuję Zeissem w trybie priorytetu przysłony.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Fajnie też pracuje się na Live View 10x, 5DMkII ma zajefajny wysokorozdzielczy ekran, ale to sprawdza się tylko przy statycznych scenach i ze statywem...

[krzych85]

A ma ktoś bezpośrednie porównanie z Canonem 50mm f/1.2L?

[MaciekH]

Co chcesz porównywać? To troszkę inna półka cenowa...

[krzych85]

Owszem cenowa różnica zdecydowana, jednak w pewnym sklepie fotograficznym usłyszałem, że 50mm 1,8 ma porównywalną optykę z 1,2L (co osobiście uważam za próbę wepchnięcia mi 1,8, gdyż wyższych modeli nie mieli). Dlatego pytam czy za różnicą cenową pomiędzy zeissem a canonem idzie również przepaść w jakości tych szkieł

[karabud]

Owszem cenowa różnica zdecydowana, jednak w pewnym sklepie fotograficznym usłyszałem, że 50mm 1,8 ma porównywalną optykę z 1,2L (co osobiście uważam za próbę wepchnięcia mi 1,8, gdyż wyższych modeli nie mieli). Dlatego pytam czy za różnicą cenową pomiędzy zeissem a canonem idzie również przepaść w jakości tych szkieł

To ze szklo jest jasniejsze nie oznacza jego wyzszosci optycznej. To zalezy co dla Ciebie jest najwazniejsze. Jesli potrzebujesz ekstra 1.2 to jedna z opcji jest 1.2L albo np Yashica ML 55 1.2(fantastyczna opctycznie i wzglednie tania) lub Planar 55mm 1.2(ale cena kosmicza). Jesli natomiast chodzi o właściwości optyczne to są bardzo zblizone planar vs L z tym ze L bedzie lepsza z bliska a planar z wiekszych odleglosci. Natomiast jesli idzie o sam obrazek dla mnie zdecydowanie ciekawszy jest planar niz L.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Zbiorcze porownanie 50tek masz tutaj:
http://www.slrlensreview.com/web/ben...us-part-3.html


pamietaj ze Planary sa optycznie ustawione na najlepsze wlasciwosci w nieskonczonosci i dodatkowo z bliska pojawia sie dystorsja(wlasnie dlatego wypadaja nieco gorzej w testach niz w uzytku)