Pokaż wyniki od 1 do 10 z 3317

Wątek: Nowości od Nikona? (matryca, puszki itd)

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie Awatar trampek
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Rzeszow, Poland
    Wiek
    43
    Posty
    1 546

    Domyślnie

    Moze nie jestem targetem takich zabawek, ale wkladanie tyle srodkow w poprawianie takich lensow ( wczesniej 300/2,8) nie est przeze mnie do konca zrozumiale. w krotszym zakresie wiele do zrobienia... no chyba ze z tego kasa jest wieksza.... wg mojej intuicji to niezbyt....
    R5, R6,RF10-20, RF1535, RF2870, RF50L, RF85L, RF70200 2.8, M1 Max

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar gietrzy
    Dołączył
    Feb 2004
    Posty
    5 727

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez trampek Zobacz posta
    Moze nie jestem targetem takich zabawek, ale
    Dla mnie jest o tyle dziwne, że niby pod RPA 2010, ale sample z gadziną... a co do gadziny to imho, póki co, puszki za dobrej nie mają -> patrz 7D

    Reasumując: szkła roku 2010 dla mnie to Sigma 8-16 dla cropa i EF 24-70L IS, reszta nic nie wnosi (przepraszam wszystkich napalonych na 35L II)

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar trampek
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Rzeszow, Poland
    Wiek
    43
    Posty
    1 546

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gietrzy Zobacz posta
    Reasumując: szkła roku 2010 dla mnie to Sigma 8-16 dla cropa i EF 24-70L IS, reszta nic nie wnosi (przepraszam wszystkich napalonych na 35L II)
    Zgadza sie. Teraz bedzie coraz trudniej na cos nieodgrzewanego Mysle ze pora na zoomy 2,0.....
    R5, R6,RF10-20, RF1535, RF2870, RF50L, RF85L, RF70200 2.8, M1 Max

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar airhead
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    2 495

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez trampek Zobacz posta
    Zgadza sie. Teraz bedzie coraz trudniej na cos nieodgrzewanego Mysle ze pora na zoomy 2,0.....
    chyba tylko na APS-C... jak nie tylko na u4/3
    Canon 6D + 20/2,8; 35/1,4; 85/1,8; 70-210/3,5-4,5
    Fujifilm x100

    mgrochocki.wordpress.com

  5. #5
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    Poznań
    Posty
    3 608

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez airhead Zobacz posta
    chyba tylko na APS-C... jak nie tylko na u4/3
    Myślisz za bardzo technicznie, a za mało rynkowo Zoom 2.0 będzie oczywiście na pełną klatkę. Jak ktoś będzie chciał to i kupi go sobie do APS-C, ale wtedy na własne życzenie straci ozdobną winietkę U4/3? A kto tam kupi obiektyw za tyle $? Olympus już popełnił kiedyś takie szkło, pewnie sprzedał 3 sztuki i więcej błędu nie popełni

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar Sergiusz
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    mazowiecka wioska
    Posty
    2 708

    Domyślnie

    Wy tu "gadu gadu" a pojawił się nowy obiektyw http://www.fotofanklub.pl/index.php/...biektyw-nikon-
    Nie ogranicza mnie wyobraźnia ponieważ jej nie posiadam.

  7. #7
    Pełne uzależnienie Awatar oskarkowy
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    49
    Posty
    2 513

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Sergiusz Zobacz posta
    Wy tu "gadu gadu" a pojawił się nowy obiektyw http://www.fotofanklub.pl/index.php/...biektyw-nikon-
    Tak się robi błyskawiczne testy
    Jarek

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez jotes25 Zobacz posta
    A kto tam kupi obiektyw za tyle $? Olympus już popełnił kiedyś takie szkło, pewnie sprzedał 3 sztuki i więcej błędu nie popełni

    Błądzisz, osobiście znam 5 osób z zoomami 14-35 F2.0 i 35-100 F2.0

  9. #9
    Pełne uzależnienie Awatar oskarkowy
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    49
    Posty
    2 513

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez CzłowiekZ Zobacz posta
    Błądzisz, osobiście znam 5 osób z zoomami 14-35 F2.0 i 35-100 F2.0
    A ile ja znam osób z 28-70/2.8 i 70-200/2.8... Są powody do dumy
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Aha, znam też gościa, który kupił na raz prawie cały system Olka, wydał jak za dobry samochód. W ciągu roku przesiadł się na D3 z zoomami i jest szczęśliwy dźwigając większe i ciemniejsze szkła. Wiesz może dlaczego?
    Ostatnio edytowane przez oskarkowy ; 29-04-2010 o 11:13 Powód: Automerged Doublepost
    Jarek

  10. #10
    Pełne uzależnienie Awatar oskarkowy
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    49
    Posty
    2 513

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez trampek Zobacz posta
    Moze nie jestem targetem takich zabawek, ale wkladanie tyle srodkow w poprawianie takich lensow ( wczesniej 300/2,8) nie est przeze mnie do konca zrozumiale. w krotszym zakresie wiele do zrobienia... no chyba ze z tego kasa jest wieksza.... wg mojej intuicji to niezbyt....
    Modele flagowe. Nic na nich pewnie nie zarobią, mało kto je zobaczy na oczy, ale jak firma na najlepszy model flagowy, to cała już jest najlepsza. Prestiż i marketing, nic więcej.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Cytat Zamieszczone przez trampek Zobacz posta
    Zgadza sie. Teraz bedzie coraz trudniej na cos nieodgrzewanego Mysle ze pora na zoomy 2,0.....
    Czyli pora poleczyć kontuzje i wziąć się za ostrzejsze treningi?
    Ostatnio edytowane przez oskarkowy ; 27-04-2010 o 10:51 Powód: Automerged Doublepost
    Jarek

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •