Ogólnie rzecz biorąc, tym czego, wg opisu potrzebujesz, jest Canon 70-200/2.8
Uzywanego możesz dorwać za jakieś 3,5 tys.
Szybki AF, mała głębia ostrości (--> rozmyte tło, krótkie czasy nawet przy gorszej pogodzie), świetna ostrość i kontrast.
Ogólnie rzecz biorąc, tym czego, wg opisu potrzebujesz, jest Canon 70-200/2.8
Uzywanego możesz dorwać za jakieś 3,5 tys.
Szybki AF, mała głębia ostrości (--> rozmyte tło, krótkie czasy nawet przy gorszej pogodzie), świetna ostrość i kontrast.
tylko F2,8 to nie ta cenaZamieszczone przez jack070
ale F4 sie spokojnie mieści
Canon 5D mkII|Canon 40D|Canon 17-40 4L|Sigma 120-400 4.5-5.6|Canon 50 1.8|Falcon 8 3.5|Metz48
A jak z jasnością L4 w stosunku do tej mojej Sigmy? Obecnie odczuwam najbardziej brak światła na zdjęciach. Większość fotek to zdjęcia na wysuniętej na max lufie.
Czyli na f/6,3. Więc powinno być dużo lepiej.
70-200 masz stałe f/4 w całym zakresie.
Sigma trzyma f/3,5 do ok. 20mm, f/4 do 30mm itd.
Warto się zastanowić nad wersją IS.
Pozdrówka!
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."
Chłopaki, wielkie dzięki za pomoc. Jeszcze tylko 1 pytanie - co to za funkcja IS (czy to jakaś dodatkowa stabilizacja, poza OS)?
M
Tak się nazywa stabilizacja u Canona.Chłopaki, wielkie dzięki za pomoc
M
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
IS - Canon - Image Stabilizer
OS - Sigma - Optical Stabilizer
VC - Tamron - Vibration Compensation
VR - Nikon - Vibration Reduction
Tokina chyba nie ma w swoich szkiełkach tej funkcji.
Pozdrówka!
Ostatnio edytowane przez dziobolek ; 26-04-2010 o 11:24 Powód: Automerged Doublepost
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."
Dzięki za BARDZO szybką pomoc. W takim razie zaczynam rozglądać się nad nowym szkłem
Pozdrawiam
Kolega stwierdził, że w okolicach 3 tys.
A używaną 2,8 można dorwać dokładając jakieś 500zł do tej kwoty. Może warto poczekać kilka miesięcy, dozbierać i kupić raz, a porządnie?
no tak kolega stwierdził że ma 3000 do wydania... ale nie zapominaj ze musi czymś zastąpić szeroki zakres... bo jak kupi eleczkę 70-200 to nagle się okaże że w domu tym zdjecia nie zrobi.... chyba że legitymacyjne na imprezach a chyba nie o to chodzi... no chyba ze używa aparatu wyłącznie do koni... ale skoro miał wcześniej 18-200 to zaryzykuję stwierdzenie że tego zakresu też używa
Canon 5D mkII|Canon 40D|Canon 17-40 4L|Sigma 120-400 4.5-5.6|Canon 50 1.8|Falcon 8 3.5|Metz48
Ten obiektyw który masz kolego to badziew optyczny pokroju starego kita, skoro nie robisz dla kasy tylko hobbystycznie fotki(co nie oznacza że mają być kiepskie) to polecam dwa rozwiązania:
1. canon 70-200 f4 za 2250zł nowy
2. sigma 50-150 hsm f 2.8
Oba są bez stabilizacji ale za to mają silniki ultradźwiękowe które są niezbędne do akcji...body ma bdb af ale obiektyw też musi być z górnej półki szybkościowej, możesz też się skusić na sigme 70-200 2.8 hsm z drugiej ręki,
Pchanie się w używany 4 czy 5 letni obiektyw canona 70-200 2.8 uważam za głupote ja za takiego dziadka nie dałbym 1500zł, wbrew pozorom to nie tylko szkło i metal tylko jeszcze troche plastiku i elektronika...a gwarancja tylko rok.
pozdr.
Panasonic FZ1000 *** Canon G3X *** Canon 500D
Było:C350D|C20D|C50D/C5D/CPro1/G1X m2
http://rafalfoto.y0.pl
Odpowiedz z cytatem
