Dylemat: zmiana systemu Olympus na Canon?

[KaDwa]

Witam,

Sam właśnie jestem na etapie zmiany systemu z Olympusa E-520 na Canona. Planowałem kupno 50D ale w innym wątku namawiają mnie na FF (bardziej ze względu na chęć kupna dobrych szkieł). Olympusa już sprzedałem, zawiodłem się trochę na tym sprzęcie. Format 4/3, SZUMY, trudno powiedzieć aby miało to AF, crop x2 jak dla mnie nazbyt wiele. Im bardziej świadomy byłem odnośnie fotografii tym bardziej irytował mnie ten aparat. Jak dla mnie ten ten aparat miał jedna dużą zaletę, mały, lekki, z uchwytem i że "lustrzanka" z wymienną optyką. Nie to żebym krytykował Olympusa, może wyższe modele są lepsze, ale ja już nie chciałem ryzykować i postawić na sprawdzonego "konia".

Pozdrawiam i życzę miłego tygodnia.

[Merauder]

[...]
nie wydaje mi się, żeby różnica Olympus - Canon 450D była jakaś astronomiczna

Mówisz o całokształcie rozumiem, bo jeśli chodzi o samą jakość obrazka to myślę, że różnice 50D/450D są mało zauważalne.

[Viracocha]

Witam,

Sam właśnie jestem na etapie zmiany systemu z Olympusa E-520 na Canona. Planowałem kupno 50D ale w innym wątku namawiają mnie na FF (bardziej ze względu na chęć kupna dobrych szkieł).

A w czym ci przeszkadza kupno dobrych (nawet dokładnie tych samych) szkieł do 50D?

[psl]

Dajcie spokój. Wycieczki z cegłą typu 50d (o FF nawet nie wspominam) to udręka. Przynajmniej dla mnie. 1000d lekki jak piórko, a z kitem lub 50/1.8 przypięty do kabury przy pasku w praktyce idealny na wycieczki.

[najeli]

I stań sobie na takiej wycieczce przed jakąś katedrą, gdzie nawet 18 to za wąsko... ;-)

[pawciolbn]

Dajcie spokój. Wycieczki z cegłą typu 50d (o FF nawet nie wspominam) to udręka. Przynajmniej dla mnie. 1000d lekki jak piórko, a z kitem lub 50/1.8 przypięty do kabury przy pasku w praktyce idealny na wycieczki.

idąc tym tropem dojdziemy do Nikona S3000.. jeśli ciężar jest aż takim argumentem.

ja śmigałem poprzednio z 40-ką, obecnie z 50-ką.. do tego ciężkie! szkło 17-55/2.8 i jakoś dało radę, obłaziłem tak 3 dni na Roztoczu, w zimie, ciężko ubrany.. wyprawa głównie lasami ze śniegiem po kolana... a fotki?.. ehmmm

#

[psl]

I stań sobie na takiej wycieczce przed jakąś katedrą, gdzie nawet 18 to za wąsko... ;-)

Zgadzam się. Jeżeli chodzisz na wycieczki po to, aby fotografować katedry czy cokolwiek innego i to jest celem tych wycieczek to sprzęt jest narzędziem realizacji takich celów. Wtedy można po Roztoczu brnąć w śniegu nawet z FF i 5 szkłami. Ale jak na wycieczki chodzisz, żeby miło spędzić czas z rodziną lub przyjaciółmi to wg mnie rozsądny kompromis (ciężar/rozmiary/jakość) w postaci 1000d/xxxd z kitem lub 50/1.8 jest ok.

[Bart3k]

Zgadzam się. Jeżeli chodzisz na wycieczki po to, aby fotografować katedry czy cokolwiek innego i to jest celem tych wycieczek to sprzęt jest narzędziem realizacji takich celów. Wtedy można po Roztoczu brnąć w śniegu nawet z FF i 5 szkłami. Ale jak na wycieczki chodzisz, żeby miło spędzić czas z rodziną lub przyjaciółmi to wg mnie rozsądny kompromis (ciężar/rozmiary/jakość) w postaci 1000d/xxxd z kitem lub 50/1.8 jest ok.

o ile KIT to jeszcze rozumiem ale branie 50-tki samej na wycieczke to chyba nieporozumienie... jeżeli waga to aż taki atut dla ciebie to nie lepiej kupić kompakta?? 1000D ja bym zbyt poważnie nie traktował... zwłaszcza przy jego cenie... jak dla mnie przesada canona

[WiatruMistrz]

Jak stać Ciebie na FF lub 50D to tym bardziej na karnet na siłownie

[gavin]

450d i 18-200is