28-300 IS L to aż 1670 g , 70-200mm f/4L IS USM to 760 gram . To prawie kilogram różnicy .
100-400mm f/4,5-5,6 L IS USM to 1380 gram a i tak 100 więcej na długim końcu . Coś mało komfortowo a zakres nie największy .
Chyba nadal pytanie : Canon EF 70-200 mm f/4L IS USM czy 100-400 IS USM jest dla mnie nierozstrzygnięte ale dzięki Waszym odpowiedziom pomału rozjaśnia mi się .
Stronka http://www.the-digital-picture.com umoż liwia trochę samodzielnych porównań i jeśli jej wiarygodność jest duża ( a na taką wygląda ) to godna jest polecenia niezależnie od stażu na forum .
... Chyba jednak 70-200 /4 , bo 70-200/2,8 II IS USM to waga i koszt .