D700 kontra 5D, 5DMkII

[Ernest_DLRS]

FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFLAMETHREAD!

A tak serio - nie zmieniaj systemu. Masz jako-takie obeznanie w C, masz obiektyw, lampę... Zostań tutaj i buduj dalej zestaw.
Ja kiedyś popełniłem błąd i przesiadłem się z cropa Canona, na D700 właśnie. Liczyłem na piękne fullfrejmowe body z extra AFem. Z tego wszystkiego extra był tylko ten AF, przyznam rację bez bicia, Canon xxxD, xxD oraz 5D ssie D700 z całej siły. Natomiast cała reszta - obrazek, szkła - tylko Canon. Wróciłem jak syn marnotrawny do Canona, 5D służy mi teraz bardzo dobrze i więcej mi niczego nie potrzeba, no, może lepszej szklarni (:
Dodam też że obróbka plików z D700 była (dla mnie) koszmarem. Na 30D, którego miałem chwilowo po powrocie z D700 do C, obróbka polegała na delikatnej neutralizacji barw i (o ile nie robiłem jakiś eksperymentów) to było wsio.
Jeśli jesteś reporterem to D700 jest okej. Szybkie, niezawodne, no i o jakość kolorów nie trzeba jakoś szczególnie dbać. Krajobraz, portret(!!) - 5D.
Pozdrawiam.

[koraf]

Jak ja się cieszę (teraz), że nie zmieniłem wówczas systemu i to bardzo . A byłem już tak blisko :wink:.

[_igi]

Witam.
Powiem tak, poniewaz nie tak dawno inwestowalem nieco w sprzet foto, zastanawialem sie rowniez nad piatka, tyle, ze jego "konkurentem" byl 1DsII. Obecnie fotografuje canonami 5dII i 1DIIN i to, co moge powiedziec, to ze autofokus piatki nie odstaje az tak bardzo od jedynki. Potrafi sie zgubic, ale w tym samym miejscu wywala sie 40d i 1d. Dla mnie to pucha marzenie, ma wszystko czego mi potrzeba i jeszcze wiecej.

Co do obiektywow, to generalnie 24-70 to swietne szklo, niemniej jednak do streetu sie zupelnie nie nadaje. Na szerokim koncu jest dlugosci 70-200, tej ciemniejszej. Jest wielkie, i rzuca sie w oczy. Do streetu najfajniejszy by byl zestaw z jasnymi stalkami, albo malym zoomem. Jesli fotografujesz, poza streetem tez inne rzeczy, polecam szczerze ta elke.

Pozdrawiam.

Ps. Aparatow uzywam glownie na punkcie centralnym - przyzwyczajenie jeszcze zza czasow 400D

[Przemek_D]

bierz D700, zdecydowanie, za duzo osob z branzy ma juz 5DII i pod wzgledemjakosci zdjec robi sie coraz cisniej, ta sama impreza, kolega obok na D700 ja na 5DII... i.... swietnie pieknie do momentu kiedy zaczelo sie ciemno... u niego szybciej chodzil AF za to u mnie... po imprezie na kompie.... jednym slowem powiedzial... a moglem kupic 5DII... i uderzyl drzwiami...

[BeatX]

bierz D700, zdecydowanie, za duzo osob z branzy ma juz 5DII i pod wzgledemjakosci zdjec robi sie coraz cisniej, ta sama impreza, kolega obok na D700 ja na 5DII... i.... swietnie pieknie do momentu kiedy zaczelo sie ciemno... u niego szybciej chodzil AF za to u mnie... po imprezie na kompie.... jednym slowem powiedzial... a moglem kupic 5DII... i uderzyl drzwiami...

a to dziwne.
ja testowalem oba aparaty w srednich i trudnych warunkach oswietleniowych i zdecydowanie stwierdzam, ze przy scenach w miare "statycznych" AF w obu puszkach jest rownie funkcjonalny.
Tyczy sie to i srodkowego i bocznych punktow AF.
Ponizej link do mojego mini-testu:
http://forum.nikoniarze.pl/showthrea...=135150&page=5

[Jacek_Z]

Jeżeli na ISO 1600 przymknąłeś obiektyw do 2.0 i miałeś czas 1/125 to to nie były trudne warunki. Trudne to są 3200, 1.4 i 1/30s. To 4 EV mniej.

[BeatX]

jezeli sa trudne warunki, to rozumiem ze sa rowniez trudniejsze?
a jezeli trudne warunki to iso3200 f1.4 i 1/30s to w takim razie jakie sa wedlóg ciebie trudniejsze warunki do fotografowania "z reki" ?
- oczywiscie bez korzystania z wynalazkow typu IS badz monopod.

[Fanfoto]

Mam oba aparaty. D700 ma lepsze iso, reszta to dramat i tagedia kolorystyczna, jeżeli nie potrzeba ci iso, nie ma co sie zastanawiać, chyba że jesteś masochositą lub daltonistą:-D

[k4rni]

ale chyba 3200 uzytkowe w 5 jest?

[fil91]

ale chyba 3200 uzytkowe w 5 jest?

3200 jest jak najbardziej używalne , zresztą jeżeli chodzi o porównanie D700 i 5DII to może i według pomiarów (np. DXO) D700 mniej szumi , ale ja zauważyłem pojawiające przy wyższych iso i trudnych warunkach oświetleniowych czarne kropeczki w strukturze szumu 700 , przez to szum z 5DII wygląda IMO "lepiej".
U mnie po dwu miesięcznym "testowaniu" obu aparatów jednocześnie pozostała 5DII .