D700 kontra 5D, 5DMkII

**mate00sh** · 13-11-2008, 17:24

Zamieszczone przez cypherdid

Czego ma dowieść ten wątek? I tak zatwardziali Czerwoni i ŻótoCzarni będą obalać każdą mądrzejszą, lub mniej mądrą wypowiedź.

Przeczytaj pierwszy post. Trampek szuka kogoś, kto pozyczy mu Nikona. Najwyraźniej połowa ludzi, którzy tu zajrzeli nie przeczytali tego postu i po prostu kontynuują duskusję z kilkunastu innych wątków o wyższości jednego nad drugim.

**Kolekcjoner** · 13-11-2008, 19:32

Zamieszczone przez gietrzy

14-24, 200/2VR, 60/m, 105/VRm

Szczególnie 14-24 i ten 105 VR to wyjątkowo smakowite kąski w żółtym systemie.

Zamieszczone przez gietrzy

*Taki pierwszy z brzegu, aktualny wątek
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=29984525

Ogólnie to ROTFL w kontekście ceny w jakiej teraz jest 5D

No ale co z tego wynika? Że komuś nie działa to już trzeba z tego robić aferę. Canon dał d.... z Af-em w 1DmkIII bezapelacyjnie ale czy to znaczy, że już w puszkach Canona można używać tylko manuala

? A ileż to jest wątków (nawet na rodzimym forum) o problemach z AF Nikonów - że wolny, że punkty źle rozmieszczone, że FF/BF. I co? Z tego też trzeba wyciągać wnioski, że AF w Nikonach jest nieużywalny? Marud i szukających dziury w całym jest zawsze na pęczki. Ci którzy robią zdjęcia i im wszystko działa na ogół siedzą cicho.

Zamieszczone przez cypherdid

Jakich szkieł Nikon nie ma?? Czterech wersji 70-200?? Wystarczy jedna dobra 70-200VR - i tak nie ma alternatywy w Nikonie więc się super sprzedaje..przynajmniej ludzie od razu biorą porządny sprzęt i później puszki kupują półkę wyżej, a nie zmiany z 30d na 40d i na 50d - gdzie tu postęp?? Jasnych f/1.4 szerokich stałek brak?? Jak ktoś chce to dostanie Nikkor AF 28mm f/1.4 D który jest lepszy optycznie od Canonowych szkiełek w podobnym zakresie - przynajmniej nie winietuje o 1, 1.5 EV, lub równie dobre Sigma 20/1.8 czy 30/1.4 do DXa. 50/1.2?? Tyle osób na nią narzeka - że szok!! Wolę Sigmą 50/1.4 a nie onanistyczny mydlany 50L...kilka sztuk mi przeszło przez ręce - każdej jasnej 50mm każdego producenta.

Jak ktoś jest landszafciarzem i ma czas się bawić wolnym i nie do końca fajnym systemem AF Canona - to niech sobie kupi 5d i super-duper szkiełko. Tam gdzie ważna jest precyzja, mnogość funkcji i "customizacji" i uszczelnienia - D700 bije wszystko. 5dMkII to narazie kompletna porażka - nie ma to jak wypuścić aparat na targi...puszkę widmo jak to się teraz okazuje. Mówią że pojawi się gdzieś na wiosnę w PL...kawał czasu jeszcze!! Pewnie "żółto-czarni" pracują już nad następcą D300, który ma być na jesień 2009 - a co za tym idzie to pewnie kilka miesięcy później pojawi się coś a'la D800 - a co z Canonem?? Znów będzie stał z puszką przez 4 lata?? A jak zrobi premierę to na 7 miesięcy przed FAKTYCZNĄ - rynkową?? Sieczka.

Ale nie rozumiem skąd ta piana? Skoro ten Nikon jest taki cudowny to co Ty tutaj jeszcze robisz

? Nigdy by mi nie przyszło do głowy żeby isć na inne forum i wypisywac (bzdury zresztą) jaki to tamtejszy system jest do d.... .

**MMM** · 13-11-2008, 19:56

Myślę że niektóre ostatnie posty to małe nieporozumienie. Trampek chce się przekonać czy dla niego D700 będzie lepszy i tylko tyle. Celem wątku nie jest ustalenie jakiejś prawdy obiektywnej typu "D700 jest lepszy niż 5D czy odwrotnie".
Mój prywatny pogląd jest taki że korpus D700 jest lepszy niż 5D natomiast ze szkłami to już jest różnie, zależy czego kto chce używać i ile ma pieniędzy. Taki 200/2VR to fajne szkło, dwa razy tańsze niż Canon 200/2L IS tylko co z tego wynika? Gdybym miał D700 to i tak 200/2VR bym nie kupił bo mi to niepotrzebne. Gdybym chciał Nikona to sądzę że na początek uzbierałbym zestaw D700 + 24-70/2.8, S50/1.4, N85/1.8 i N135/2. 35L i 24L Canona nie przypadły mi do gustu więc ja tutaj akurat bym nie płakał że na razie ich w systemie N nie ma, ale to już zależy kto i czego potrzebuje.

**gietrzy** · 13-11-2008, 20:04

Zamieszczone przez Kolekcjoner

Szczególnie 14-24 i ten 105 VR to wyjątkowo smakowite kąski w żółtym systemie.

Hmmm, 2 linki

1.
http://www.bhphotovideo.com/c/produc...00mm_f_2L.html

2.
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/707238

BTW: Adam T: FYI: LIS staniała o 200, znowu

**Kolekcjoner** · 13-11-2008, 20:23

Zamieszczone przez gietrzy

Hmmm, 2 linki

1.
http://www.bhphotovideo.com/c/produc...00mm_f_2L.html

2.
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/707238

BTW: Adam T: FYI: LIS staniała o 200, znowu

Mnie interesują akurat te ogniskowe. Dlatego je wymieniłem. 14-24 szczególnie.

Gietrzy zapodał w PW do mnie jeszcze jeden pomysł:

Zamieszczone przez gietrzy

(.....)
A Trampek powinien napisać do Nikona CPS żeby mu wypożyczyli ten sprzęt za kasę czy jak (....)

Może warto spróbować

.

**sir-torpeda** · 13-11-2008, 22:49

Mam d700 z gripem + 14-24 f/2.8 + 35/2 + 50 /1.4 (mam też inne szkiełka, ale tylko to prywatne) - chętnie porównam. Zajmuję się reporterką prasową, od razu ostrzegam, jeśli chodzi o migawkę. Jeśli jesteś zainteresiony, daj znać. Wcześniej siedziałem w canonach, system zmieniłem ze względu na to, że służbowy aparat to Nikon.