1ds mkii i 1ds mkiii

[oskarkowy]

Życze rekinowi rychłej kariery na tym forum

Ktoś go chyba powinien przedstawić Vitezowi. Dla naszego wspólnego zdrowia psychicznego.

[_igi]

Weź 5D- będziesz jak wszyscy; do ślubów itp.
1Ds ma wprawdzie mniejszą rozdzielczość, ale wybierając ten model wchodzisz w elitarne grono użytkowników tych puszek - co daje dużą satysfakcję.

Lepiej się przebić swoimi fotami. Ja bym przynajmniej wolał. A aparat za 4000 (1D II, nie czyni z nikogo elitki. Tak samo jak komputer z jabłkiem, dla mnie to po prostu śmieszne nieco jest )
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Biorąc pod uwagę aspekt psychologiczny to 1Ds nawet stary będzie zawsze więcej warty od zwykłego 5d II.

Szczerze to zastanawiałem się nad tym. Jakoś w czerwcu będę kupować którąś z tych puszek, na razie w przyszłym tygodniu zwykłe 1D, niemniej jednak z tego, co pomyślałem sobie odnośnie DS II i 5 II:
1Ds II:
- 5-letnia konstrukcja
- brak LV
- ekran!
- słaby (jak dla mnie) zakres ISO
- uszczelnienia
- autofocus

5D II:
- roczna konstrukcja
- LV na statyw
- filmy
- spory zakres ISO
- lepsza matryca

Ja wolę 5D II.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

jak by stary ds miał dostrajanie do szkieł to by działało.
Mi Uk ustawiało + 10 ja wysyłałem 3x w sumie i 3x to samo + 10 maja coś skopane bo wcześniej działał na zero.
puszka 1dmk3

Pozdrawiam Darek

Jakby miał ISO to bym przemyślał. Bądź co bądź - cztery tysiące za ośmioletni aparat, w tym przypadku...

[rekin]

cztery tysiące za ośmioletni aparat, w tym przypadku...

Pieniądze to nie wszystko.
Każdy powinien dopasować sprzęt do siebie. Do tego z czym się lepiej czuje. W dzisiejszych czasach sprzęt odgrywa coraz mniejszą rolę, a liczą się inne bardziej subtelne aspekty wyboru sprzętu. To ile aparat ma lat i ile kosztuje nie jest najważniejsze. Liczy się czy fotograf dobrze się poczuje ze swoją nową zabawką.
Megapiksele ISO to tylko teoria.

[allxages]

1Ds II:
- 5-letnia konstrukcja
- brak LV
- ekran!
- słaby (jak dla mnie) zakres ISO
- uszczelnienia
- autofocus

5D II:
- roczna konstrukcja
- LV na statyw
- filmy
- spory zakres ISO
- lepsza matryca

Ja wolę 5D II.

ile lat ma konstrukcja to raczej argument słaby akurat. brak LV mnie na szczescie nie robi. wiec 2 minusy to ekran (i tak w 90% przypadkow nie mam czasu na niego spojrzec, bo robie glownie reporterke) i slabe iso. chociaz ja tam 1600 spokojnie jade. a do rzeczy, ktore wiem ze raczej poza internet nie pojda, to i 3200 sie nie boje uzyc.

inna sprawa, ze tak jakby popatrzec, to takie EOS 1 czy 5 powinno byc raczej dla profesjonalistow, a dla osob co siedza na forach dyskusyjnych (czyli glownie amatorow i polprofesjonalistow) to zdecydowanie modele xxD powinny byc wystarczajace no, ale w tylkach sie przewraca i tyle

[rekin]

dla osob co siedza na forach dyskusyjnych

Niektórzy zaczynają na forach a kończą pisząc poradniki fotograficzne. Nie doceniasz forumowiczów.

[Ernest_DLRS]

No to czekamy na Twój poradnik

[_igi]

ile lat ma konstrukcja to raczej argument słaby akurat. brak LV mnie na szczescie nie robi. wiec 2 minusy to ekran (i tak w 90% przypadkow nie mam czasu na niego spojrzec, bo robie glownie reporterke) i slabe iso. chociaz ja tam 1600 spokojnie jade. a do rzeczy, ktore wiem ze raczej poza internet nie pojda, to i 3200 sie nie boje uzyc.

inna sprawa, ze tak jakby popatrzec, to takie EOS 1 czy 5 powinno byc raczej dla profesjonalistow, a dla osob co siedza na forach dyskusyjnych (czyli glownie amatorow i polprofesjonalistow) to zdecydowanie modele xxD powinny byc wystarczajace no, ale w tylkach sie przewraca i tyle

Wiesz, generalnie mi spokojnie starcza 40D. Gorzej nieco ze szkłami, ale też się da. Niemniej jednak mam możliwość wydania 20K na sprzęt i zamierzam sobie dokupić co nieco i mieć sprzęt na lata. A, nie przesadzając, pięcioletnia jedynka i 5D mark II z dwoma niedrogimi L'kami - TS-E i 24-105, chyba nie jest czymś zarezerwowanym wyłącznie dla profesjonalistów. A swoją drogą, profesjonalistą może nie, ale jakimś pjur-art fotograferem kiedyś by się chciało zostać Generalnie wiesz, inwestując taką kasę patrzę głównie po tym, co mi da jakie możliwości, żeby rozwinąć jakieś pomysły, czy móc pójść w danym kierunku. UWA i TS-e na pełnej klacie do architektury, 24-105 na pełnej jako sprzęt do wszystkiego, no i ten sam obiektyw na 1D jako sprzęt do robienia w podłych warunkach, jakiś fajnych reportaży w deszczu, czy (mam szczerą nadzieję!) pustyniach

[sal]

Liczy się czy fotograf dobrze się poczuje ze swoją nową zabawką.

Jak widzę u Ciebie poziom samozadowolenia sięgnął zenitu?
Elitarny klub jedynek Ci uderzył do głowy?
Zamiast pisać tutaj jakieś porady w stylu marketingu producentów aparatów, napisałbyś coś konkretnego.

[rekin]

poziom samozadowolenia

Jak na chwilę obecną wypowiadam się w sposób zdystansowany. Gdy rozbuduję swój asortyment będę śmielej i konkretniej pisał opierając się na doświadczeniu.

[sal]

Jak na chwilę obecną wypowiadam się w sposób zdystansowany. Gdy rozbuduję swój asortyment będę śmielej i konkretniej pisał opierając się na doświadczeniu.

Zaraz sobie wpiszę do fortunek, bo to jedyne miejsce gdzie się nadaje Twoja szczera wypowiedź ;-)