Strona 254 z 410 PierwszyPierwszy ... 154204244252253254255256264304354 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 2 531 do 2 540 z 4099

Wątek: Canon EOS 5D Mark II

  1. #2531
    fotograf Awatar Czacha
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    45
    Posty
    4 868

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez jacula Zobacz posta
    5d ma boczne punkty af skupione w środku kadru. Jak sobie radzicie pracując z jasnym szkłami, gdy chcecie wyostrzyć na oko osoby fotografowanej, które jest w mocnym punkcie? Czy w takim wypadku pozostaje tylko ręczne ostrzenie?
    a probowales ustawic ostrosc centralnym i potem przekadrowac? glebia nie powinna sie az o tyle zmienic zeby bylo nieostro...



    Cytat Zamieszczone przez jacula Zobacz posta
    Czy myśląc o pracy z 85/1.8 lepiej od razu dokupić matówkę do precyzyjnego ostrzenia manualnego?
    majac potwierdzenie ostrosc w wizjerze oraz AF, dlaczego chcesz sie bawic w reczne ustawianie ostrosci?

  2. #2532
    Początki nałogu
    Dołączył
    Sep 2007
    Posty
    319

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Czacha Zobacz posta
    a probowales ustawic ostrosc centralnym i potem przekadrowac? glebia nie powinna sie az o tyle zmienic zeby bylo nieostro...
    Obecnie mam 40d i gdy wyostrze centralnym i przekadruje to przy f1.8 glebia czesto wychodzi poza obiekt. Wydaje mi sie, ze w przypadku FF moze wychodzic jeszcze bardziej...

    Cytat Zamieszczone przez Czacha Zobacz posta
    majac potwierdzenie ostrosc w wizjerze oraz AF, dlaczego chcesz sie bawic w reczne ustawianie ostrosci?
    Z tego co wyczytalem to 40d ma znacznie lepszy af niz 5d I/II, a przy tym boczne punkty sa szerzej rozlozone. Mimo to, czesto posilkuje sie mf, a matówka do precyzyjnego ostrzenia jest w moim 40d zdecydowanie gorsza niz ta, ktora kiedys mialem w Minolcie Dynax 5d. Dlatego pytam jak to jest w przypadku Canon 5d. Dodam, ze mam wade wzroku (astygmatyzm).

    Moze zadam inne pytanie:
    Czy matowka do precyzyjnego ostrzenia w 5d mark II pozwala szybko ostrzyc manulanie z bardzo jasnymi szklami ze skutecznoscia bliska 100%?

  3. #2533
    Uzależniony Awatar blum
    Dołączył
    Oct 2006
    Miasto
    świętokrzyskie
    Wiek
    42
    Posty
    509

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez jacula Zobacz posta
    Obecnie mam 40d i gdy wyostrze centralnym i przekadruje to przy f1.8 glebia czesto wychodzi poza obiekt. Wydaje mi sie, ze w przypadku FF moze wychodzic jeszcze bardziej...
    Kwestia wprawy.
    5D2 + 85/1.8@1.8

  4. #2534
    fotograf Awatar Czacha
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    45
    Posty
    4 868

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez jacula Zobacz posta
    Obecnie mam 40d i gdy wyostrze centralnym i przekadruje to przy f1.8 glebia czesto wychodzi poza obiekt. Wydaje mi sie, ze w przypadku FF moze wychodzic jeszcze bardziej...
    wydaje mi sie, ze cos robisz nie tak, skoro przekadrowanie skutkuje nieostrosciami ... pytanie tylko co?

    ewentualnie bierz pod uwage to ze bedziesz przekadrowywal i uwzgledniaj to przy wyborze miejsca ustawienia ostrosci centralnym punktem AF

  5. #2535
    Początki nałogu
    Dołączył
    Sep 2007
    Posty
    319

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Czacha Zobacz posta
    ewentualnie bierz pod uwage to ze bedziesz przekadrowywal i uwzgledniaj to przy wyborze miejsca ustawienia ostrosci centralnym punktem AF
    Myslalem o tym i probowalem, ale niewatpliwie wymaga to wprawy:-D Musze jeszcze pocwiczyc.

  6. #2536
    Zablokowany
    Dołączył
    Mar 2009
    Wiek
    49
    Posty
    618

    Domyślnie

    przy 24mm i przysłonie 1.4 nawet nie ma co myśleć o przekadrowawywaniu-chyba że się chce narobić nieostych zdjęć

  7. #2537
    Pełne uzależnienie Awatar wojkij
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Meksyk Europy
    Wiek
    37
    Posty
    1 915

    Domyślnie

    Rotfl, przy 85/1.2 czy 200/2.0 da się bez problemu a na 24/1.4 to już niemożliwość?

    Ciekawe.

  8. #2538
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    45
    Posty
    2 655

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez wojkij Zobacz posta
    Rotfl, przy 85/1.2 czy 200/2.0 da się bez problemu a na 24/1.4 to już niemożliwość?

    Ciekawe.
    no tak, nie wiem jak to nazwać, ruch kątowy względem płaszczyzny głębi ostrosci jest znacznie wiekszy

    przy takim samym kadrze na obu obiektywach 24mm 1.4 i 85mm 1.4 mam taką samą GO, po zlapaniu ostrosci srodkowym i przekadrowywaniu, w przypadku 85mm wykonamy ruch (szacuje) może z 5 stopni (ze dwa centymetry poruszamy obiektywem?)

    w przypadku 24mm przy przekadrowywaniu wykonujamy nawet kilkanascie centymetrow, z 30 stopni nawet
    Moje wątki na forum: sport | fashion
    | R5 | 5D3 | 16-35L II | Sigma 24 Art | Sigma 50 Art | Sigma 105 Art | Sigma 120-300 2.8 OS |

  9. #2539
    Zablokowany
    Dołączył
    Mar 2009
    Wiek
    49
    Posty
    618

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez wojkij Zobacz posta
    Rotfl, przy 85/1.2 czy 200/2.0 da się bez problemu a na 24/1.4 to już niemożliwość?

    Ciekawe.
    ja to wiem ze swojej praktyki-a Ty ?


  10. #2540
    Uzależniony Awatar blum
    Dołączył
    Oct 2006
    Miasto
    świętokrzyskie
    Wiek
    42
    Posty
    509

    Domyślnie

    bo tutaj chodzi o to, żeby umieć się ruszać ;-)

Strona 254 z 410 PierwszyPierwszy ... 154204244252253254255256264304354 ... OstatniOstatni

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •