Strona 406 z 1000 PierwszyPierwszy ... 306356396404405406407408416456506906 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 4 051 do 4 060 z 9993

Wątek: Sprzęt do ślubów

  1. #4051
    Pełne uzależnienie Awatar pank
    Dołączył
    Mar 2008
    Miasto
    wawa
    Posty
    1 502

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez aptur Zobacz posta
    Ostre szkło. Najlepiej mieć oba ale gdybym miał wybierać między 24 a 35 to wybrałbym to drugie. 35mm to jednak bardziej uniwersalna ogniskowa.
    I właśnie to jest główna różnica między 24 i 35. Dla szukających uniwersalności lepsza będzie 35tka, jak ktoś szuka dobrego szerokiego kąta to 24.
    Pod światło:
    Nazywam się Piotr Knap, to i informacja że moje nazwisko można wyguglać nie jest zdaje się sprzeczne z 8 punktem regulaminu forum więc nie rozumiem czemu zostało to usunięte. Albo inaczej, rozumiem, ale powód jest dość żenujący

  2. #4052
    Pełne uzależnienie Awatar marekb
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Wadowice,Kraków
    Posty
    2 273

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez pank Zobacz posta
    I właśnie to jest główna różnica między 24 i 35. Dla szukających uniwersalności lepsza będzie 35tka, jak ktoś szuka dobrego szerokiego kąta to 24.
    Pod światło:
    nie wiem czym się zachwycać, przecież to jest nieostre...:-x czy to 24 I czy II..?? jesli nie ma błędu fotografa to mam wrazenie że lekki BF jest.
    Mam oba szkła i pewność, że 35L zdecydowanie lepiej trafia niż 24L I
    Ostatnio edytowane przez marekb ; 05-01-2010 o 18:19

  3. #4053
    Pełne uzależnienie Awatar pank
    Dołączył
    Mar 2008
    Miasto
    wawa
    Posty
    1 502

    Domyślnie

    Pod światło trochę przegrał, pokazałem, żeby był szerszy ogląd. Ale ponieważ z całej serii lekko nieostre były tylko te ze słońcem w obiektywie i to tylko na 1.4, dalej jestem zadowolony. Zwłaszcza że na starym 5D.
    Nazywam się Piotr Knap, to i informacja że moje nazwisko można wyguglać nie jest zdaje się sprzeczne z 8 punktem regulaminu forum więc nie rozumiem czemu zostało to usunięte. Albo inaczej, rozumiem, ale powód jest dość żenujący

  4. #4054
    Pełne uzależnienie Awatar marekb
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Wadowice,Kraków
    Posty
    2 273

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez pank Zobacz posta
    Pod światło trochę przegrał, pokazałem, żeby był szerszy ogląd. Ale ponieważ z całej serii lekko nieostre były tylko te ze słońcem w obiektywie i to tylko na 1.4, dalej jestem zadowolony. Zwłaszcza że na starym 5D.
    ale te wczesniejsze jak pety w popiołce również nie do konca ostre - mam wrażenie że u mnie na 1.4 jest lepiej a na 1.4 w 35L to juz w ogóle, mam też nieodparte wrazenie że moja 50/1.4 jest ostrzejsza na 1.4. Dawno testów nie robiłem i nie zamierzam - piszę to na patrząc na zdjęcia na bierząco obrabiane

  5. #4055
    Pełne uzależnienie Awatar pank
    Dołączył
    Mar 2008
    Miasto
    wawa
    Posty
    1 502

    Domyślnie

    Weź mnie nie dołuj. W wolnej chwili porównam z moją 50tką, ale jestem pewien że 24 jest dużo ostrzejszy na 1.4. Się zobaczy w sobotę na ślubie. No i nie wyostrzałem po zmniejszeniu, na oryginale pełen kadr jest ostrzejszy.
    Ostatnio edytowane przez pank ; 05-01-2010 o 21:04
    Nazywam się Piotr Knap, to i informacja że moje nazwisko można wyguglać nie jest zdaje się sprzeczne z 8 punktem regulaminu forum więc nie rozumiem czemu zostało to usunięte. Albo inaczej, rozumiem, ale powód jest dość żenujący

  6. #4056
    Pełne uzależnienie Awatar marekb
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Wadowice,Kraków
    Posty
    2 273

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez pank Zobacz posta
    Weź mnie nie dołuj. W wolnej chwili porównam z moją 50tką, ale jestem pewien że 24 jest dużo ostrzejszy na 1.4. Się zobaczy w sobotę na ślubie.
    czyżbyś miał kiepską 50-tkę..??

  7. #4057
    Uzależniony Awatar arrow
    Dołączył
    Jan 2009
    Posty
    637

    Domyślnie

    no tak ja bym zaliczył dola gdybym wywalił tyle kasy i szkło okazałoby się niewypałem,
    Canon FF

  8. #4058
    Pełne uzależnienie Awatar pank
    Dołączył
    Mar 2008
    Miasto
    wawa
    Posty
    1 502

    Domyślnie

    Szkło jest spoko, przynajmniej po testach. Jedyne z czym sobie poradził gorzej to pełna dziura pod światło.
    Nazywam się Piotr Knap, to i informacja że moje nazwisko można wyguglać nie jest zdaje się sprzeczne z 8 punktem regulaminu forum więc nie rozumiem czemu zostało to usunięte. Albo inaczej, rozumiem, ale powód jest dość żenujący

  9. #4059
    Coś już napisał
    Dołączył
    Dec 2009
    Wiek
    46
    Posty
    66

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mieszko_1vp Zobacz posta
    tak nie obchodzi-ale bardzo często zadają pytanie -dlaczego oni są "ostrzy" a świadkowie juz nie-i na nic wmawianie o głebi ostrości-a jednak 24mm ma tą przewagę nad 35-tką
    mieszko, 24 ma przewagę w GO nad 35-tką? Mają to samo 1.4 przeca...
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Cytat Zamieszczone przez pank Zobacz posta
    Szkło jest spoko, przynajmniej po testach. Jedyne z czym sobie poradził gorzej to pełna dziura pod światło.
    Pank, zdarzy się taka sytuacja i na ślubie z pewnością. Zrób foty w sobotę i nie zapomnij pokazać please
    Ostatnio edytowane przez aKySZ ; 05-01-2010 o 23:27 Powód: Automerged Doublepost

  10. #4060
    Zablokowany
    Dołączył
    Mar 2009
    Wiek
    49
    Posty
    618

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez aKySZ Zobacz posta
    mieszko, 24 ma przewagę w GO nad 35-tką? Mają to samo 1.4 przeca...
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

    a od kiedy to sama przysłona jest odpowiedzialna za GO ?

Strona 406 z 1000 PierwszyPierwszy ... 306356396404405406407408416456506906 ... OstatniOstatni

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •