Cokolwiek by tu nie pisać, autor wątku pytał się jak to możliwe, że ktoś pstrykał w kościele bez lampy. Wydaje mi się, bez względu na to jak testowano D3, odpowiedź jest jasna.
Cokolwiek by tu nie pisać, autor wątku pytał się jak to możliwe, że ktoś pstrykał w kościele bez lampy. Wydaje mi się, bez względu na to jak testowano D3, odpowiedź jest jasna.
no w sumie lekki ot sie zrobil
no comment...
Zamieszczone przez roofman
Tylko że nikon nie ma VR w żadnym szkle "ślubnym". 70-200 ciut długawy do kościoła. Jedyne pełnoklatkowe krótsze szkło z VR to tragiczny (i ciemny) 24-120, wątpię by go używał.No jak to w czym... w kościele na ślubie przecież nie tańcują raczej... więc do statycznych ujęć można ciągnąc czas dłuższy a dzięki VR (nikonowy, autor pyta o D3) kadr nie będzie 'rozchwiany'
Sądzę, że robił na ISO 3200 lub 6400, 50/1.4 i 85/1.4 lub zoom 24-70 i 14-24/2.8 (lub starszym 17-35/2.8)
Nikon, Leica, Hasselblad, Mamiya, FKD i jeszcze kilka innych ...
I owszem. Niestety...
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem