Ksiądz, fotografia ślubna, zachowanie w kościele

[michal_sokolowski]

a ja się tak zastanawiam, po co komu w dzisiejszych czasach fotograf ślubny,każdy ma aparat i wystarczy zebrać po gościach po te kilka klatek i się nazbiera z 500 zdjęć .Przeglądając portfolia różnych "zawodowców" pełno kadrów kojarzących mi się z wycieczką szkolną jak byłem w 5 klasie podstawówki,czyli zdjęcia ala " za wegła" ,czy jakieś przypadkowe naciśniecia migawki, a jak nie wyjdzie to przeróbka w B&W , takie wątki to IMO tylko reklama i nic więcej.

prawie każdy ma również samochód..... ale nie każdy wygrywa wyścigi.

[mor_feusz]

a ja się tak zastanawiam, po co komu w dzisiejszych czasach fotograf ślubny,każdy ma aparat i wystarczy zebrać po gościach po te kilka klatek i się nazbiera z 500 zdjęć .Przeglądając portfolia różnych "zawodowców" pełno kadrów kojarzących mi się z wycieczką szkolną jak byłem w 5 klasie podstawówki,czyli zdjęcia ala " za wegła" ,czy jakieś przypadkowe naciśniecia migawki, a jak nie wyjdzie to przeróbka w B&W , takie wątki to IMO tylko reklama i nic więcej.

Wierz mi ze to tak nie jest. U nas na weselu niby cala rodzina (1 i 2 strona) miala aparaty (wtedy to jeszcze nie bylo cyfrowek - tylko malpki kliszaki). Dostalismy zdjecia od kazdego kto robil. Wierz mi ze jak dzisiaj ogladam te zdjecia (czasmi do nich wracamy) to naprawde nie ma na czym oka zawiesic.

[romuszek]

a ja się tak zastanawiam, po co komu w dzisiejszych czasach fotograf ślubny...

Bardzo częste stwierdzenie pary młodej, zresztą bardzo błędne.
Najczęściej jest tak, że nie da się praktycznie nic wybrać z kupy (wprost dosłownie) zdjęć zrobionych przez gości.
Jeśli ktoś jest zaawansowanym użytkownikiem i posiada lustrzankę lub bdb kompakt to może tak, ale większość zdjęć to porażka.

Ostatnio miałem wydrukować komuś okładkę na płytę i dodać zdjęcie. Dostałem płytkę ze 150 zdjęciami. Tragedia. Aparacik generował takie zdjęcia, praktycznie na każdym nie było ostrości jako takiej. Tutaj nawet obróbka BW by nie pomogła.

Już lepiej nająć zawodowca co za 200zł zrobi zdjęcia 400D z kitem, zdjęcia będą miały podobną kolorystykę i sporo będzie ostrych. Trochę obróbki i coś z tego będzie.

[yanovitz]

Wierz mi ze to tak nie jest. U nas na weselu niby cala rodzina (1 i 2 strona) miala aparaty (wtedy to jeszcze nie bylo cyfrowek - tylko malpki kliszaki). Dostalismy zdjecia od kazdego kto robil. Wierz mi ze jak dzisiaj ogladam te zdjecia (czasmi do nich wracamy) to naprawde nie ma na czym oka zawiesic.

Potwierdzam, ja ze slubu mam jakies 1400 zdjec jak zebralem ze wszystkich rodzinnych malpek i ciezko wybrac cokolwiek dobrego. Zaluje ze nie mielismy fotografa na weselu ale coz poczac nie pomyslalo sie o tym zawczasu i teraz szkoda.

[analogforever]

prawie każdy ma również samochód..... ale nie każdy wygrywa wyścigi.

ale czy mając samochód trzeba brać udział w wyścigach ?

!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Wierz mi ze to tak nie jest. U nas na weselu niby cala rodzina (1 i 2 strona) miala aparaty (wtedy to jeszcze nie bylo cyfrowek - tylko malpki kliszaki). Dostalismy zdjecia od kazdego kto robil. Wierz mi ze jak dzisiaj ogladam te zdjecia (czasmi do nich wracamy) to naprawde nie ma na czym oka zawiesic.

tak ,troszke udrastyczniłem sytuacje ,goście z aparatami mają wielki opór aby wyść nieco "przed szereg " ,wejść na ołtarz i zrobić normalne zdjęcie,ale oglądając zdjęcia profesjonalistów jest też mnóstwo takich z pozycji tylno bocznej czy od tyłu,takie pozycje są super ale może nie w fotografi.

!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Bardzo częste stwierdzenie pary młodej, zresztą bardzo błędne.
Najczęściej jest tak, że nie da się praktycznie nic wybrać z kupy (wprost dosłownie) zdjęć zrobionych przez gości.
Jeśli ktoś jest zaawansowanym użytkownikiem i posiada lustrzankę lub bdb kompakt to może tak, ale większość zdjęć to porażka.

Ostatnio miałem wydrukować komuś okładkę na płytę i dodać zdjęcie. Dostałem płytkę ze 150 zdjęciami. Tragedia. Aparacik generował takie zdjęcia, praktycznie na każdym nie było ostrości jako takiej. Tutaj nawet obróbka BW by nie pomogła.

Już lepiej nająć zawodowca co za 200zł zrobi zdjęcia 400D z kitem, zdjęcia będą miały podobną kolorystykę i sporo będzie ostrych. Trochę obróbki i coś z tego będzie.

tak za 200zł można kogoś wynająć ,ale niektórzy biorą po kilka tys,a ich prace są IMO ledwie poprawne.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Potwierdzam, ja ze slubu mam jakies 1400 zdjec jak zebralem ze wszystkich rodzinnych malpek i ciezko wybrac cokolwiek dobrego. Zaluje ze nie mielismy fotografa na weselu ale coz poczac nie pomyslalo sie o tym zawczasu i teraz szkoda.

post nie do mnie ale skomentuje

nie ma co się martiwć,amerykanie biorą po trzy śluby w życiu,jeszcze może wszystko przed Tobą ,mówie o bardziej udanych zdjęciach następnym razem

[mamiyka]

...
tak ,troszke udrastyczniłem sytuacje ,goście z aparatami mają wielki opór aby wyść nieco "przed szereg " ,wejść na ołtarz i zrobić normalne zdjęcie,ale oglądając zdjęcia profesjonalistów jest też mnóstwo takich z pozycji tylno bocznej czy od tyłu,takie pozycje są super ale może nie w fotografi.

Raczej się nie uda wejść na ołtarz,jakbyś spróbował to ze 3 ministrantów na Ciebie się rzuci i przydusi do podłogi
Mam dziwne podejrzenie,że niewiele wiesz, co fotografowi wolno w kościele ??:

[analogforever]

Raczej się nie uda wejść na ołtarz,jakbyś spróbował to ze 3 ministrantów na Ciebie się rzuci i przydusi do podłogi
Mam dziwne podejrzenie,że niewiele wiesz, co fotografowi wolno w kościele ??:

dwa lata temu chodziłem sobie dowolnie po ołtarzu w czaie ceremoni i nikt nic nie mówił,ksiądz dający ślub tylko się ładnie uśmiechał,fakt ślub był w rodzinie,ale nie sądze żeby się tak mocno zmieniło podejście do fotogafujących od tamtego czasu.

[aptur]

dwa lata temu chodziłem sobie dowolnie po ołtarzu w czaie ceremoni i nikt nic nie mówił,ksiądz dający ślub tylko się ładnie uśmiechał,fakt ślub był w rodzinie,ale nie sądze żeby się tak mocno zmieniło podejście do fotogafujących od tamtego czasu.

zobacz co oznacza słowo "ołtarz"

[mamiyka]

dwa lata temu chodziłem sobie dowolnie po ołtarzu w czaie ceremoni i nikt nic nie mówił,ksiądz dający ślub tylko się ładnie uśmiechał,fakt ślub był w rodzinie,ale nie sądze żeby się tak mocno zmieniło podejście do fotogafujących od tamtego czasu.

Zazdroszczę farta.
Z moich doświadczeń wynika zupełnie odwrotne spostrzeżenie i wniosek podparty wykładem na ten temat w kurii w czasie szkolenia dla ziutków foto i video.
Może ten ksiądz uśmiechał się niejednoznacznie

[pank]

dwa lata temu chodziłem sobie dowolnie po ołtarzu w czaie ceremoni i nikt nic nie mówił,ksiądz dający ślub tylko się ładnie uśmiechał,fakt ślub był w rodzinie,ale nie sądze żeby się tak mocno zmieniło podejście do fotogafujących od tamtego czasu.

Być może są i księża którzy pozwalają wisieć na trapezie i robić zdjęcia spod sufitu. Być może ksiądz był nieśmiały, być może nie chciał psuć ceremonii i Cię pogonić, co nie zmienia faktu że łażenie po ołtarzu to jedna z tych rzeczy których absolutnie nie należy robić, a chwaląc się tym tylko udowadniasz że nie masz zupełnie pojęcia ani doświadczenia w temacie w którym poczęstowałeś nas tyleż kontrowersyjnymi co bezsensownymi tezami.