EOS 7D - rewolucyjny, konfigurowalny system AF i jego problemy

[adamkozlowski79]

Ja nawet z tamronem 17-50 mam 100% trafionych; coś masz z puszką.

Nawet z Tamronem to niezbyt mnie przekonuje Jakie inne obiektywy testowałeś, jaki masz nr seryjny (bez dwóch ostatnich cyfr wystarczy) i jaki firmware?

Trafiłeś zepsutą puszkę a żalisz się na całą Polskę. Zaraz powstanie mega wątek o tym jaki 7D to bubel Oddaj to do serwisu i tyle.

Ciemna masa się szerzy. Po pierwsze to fora są po to aby się wspierać i wspólnie rozwiązywać problemy, więc Twoja postawa wymaga korekty. Na innych forach niezależnie od strony świata są wątki o tym, że 7D to bubel. W Łodzi mamy ze znajomymi 3 buble, a zaufaj mi, jesteśmy profesjonalistami i nie mieliśmy do tej pory ŻADNYCH problemów (poza kolegi 5D, które było bublem, ale to akurat tamta konkretna puszka). Tutaj problemy są wspólne, identyczne, to samo jest w Stanach. Pytanie jaki jest stan tego w Polsce. Jeśli znajdziemy rozwiązanie, które zadziała (np. oficjalne stanowisko serwisu, albo update firmware'u) to się tutaj pojawi i wszyscy, których to dotyczy będą zadowoleni.

[kubaj]

nawet durne 400D

nie obrazajmy najlepszej serii aparatow canona

co by nie powiedziec i nie marudzic na plasik czy maly grip to jednak seria xxxd jakos nie doczekala sie wielu marud jesli chodzi o to do czego sluzy aparat fotograficzny

[grztus]

Jak ja lubię takie porady. Wiesz, 7D nie jest moim pierwszym aparatem

Spoko, urazić nie chciałem i widzę że przyjąłeś to z przymrużeniem oka

Ale jest szansa na poprawę bo podobno "electrical adjustment of the autofocus system" jest tym co serwisy Canona w US robią z 7D.

Być może to jest właśnie przyczyna. Ciekawe tylko czy Canon PL zajmie w tym temacie jakieś oficjalne stanowisko (na przykład wezwie użytkowników 7d z pewnego przedziału numerów seryjnych do zgłoszenia się do serwisu).

A tutaj link do tematu na dpreview o tym "electrical adjustment".

[arra]

O, polska wersja http://forums.dpreview.com/forums/re...hread=33463716
Ten wątek na DPR, zniechęcił mnie chwilowo do 7D i dzisiaj anulowałem ciągle wiszące zamówienie...

Ja też, dokładnie przez oraz szumy na iso200 i iso400 dałem sobie spokój. Kupiłem 5D2 i na chwilę obecną moge powiedzieć, że to jedyna puszka Canona jaką miałem, która ostrzy celnie z 85 na f1.8 w pomieszczeniu z 7W lampką (o dziwo boczne też działają!). W precyzyjnym ostrzeniu na to co chcę bardzo pomagają relatywnie małe pola AF w wizjerze, na kropie punkty były zawsze za duże by mieć pewność, że to co chcę będzie ostre (tu spot w 7D miał pomagać, ale podobną są z nim problemy). Jakośc obrazka jest niesamowita, za 2,5-3k wiecej niż 7D, na razie nie żałuję.

[adamkozlowski79]

nie obrazajmy najlepszej serii aparatow canona

co by nie powiedziec i nie marudzic na plasik czy maly grip to jednak seria xxxd jakos nie doczekala sie wielu marud jesli chodzi o to do czego sluzy aparat fotograficzny

Hihih, absolutnie. Moje wrażenia z 400D mojej lubej zepsuł 17-85, który był najgorszym chyba obiektywem jaki widziałem. Ale choćby przed chwilą wróciłem z testów 7D kontra 5D2 kontra 400D i mnóstwo szkieł. No i wynik jest taki że 24/1.4L z 400D ma 100% celności, a 7D tak hmm... jak 50% to dobrze 135/2L też słabo na 7D, za to na 5D2 i 400D świetnie. 50/1.8 na 400D do przełknięcia, na 5D2 całkiem nieźle, na 7D random. Poza tym ja wspominam również doskonale 300D. Wzruszające wspomnienia.

Ja też, dokładnie przez oraz szumy na iso200 i iso400 dałem sobie spokój. Kupiłem 5D2 (...)

Zgadzam się. Używając jednak na codzień 5D2, chciałem uzupełnić pewne rzeczy pod postacią 7D. Ja w 5D2 w stosunku do 7D nie lubię trzech rzeczy - szum w 5D2 ma strukturę. Jest to taka siateczka. Nawet jak się zrobi na ISO 100 coś w studiu, to w cieniach wyjdzie brak szczegółów a jak się je podbije to wychodzi taka siateczka właśnie. Z kolei na wysokich iso jest banding, którego w 7D też nie ma. Trzecia rzecz - brak filmów w 24/25 fps oraz 720p w 50/60 fps. Ale to załatwi firmware w przyszłym roku. Z tym że wrażenia z pełnej klatki te niedociągnięcia w pełni rekompensują, no i nie ma co porównywać iso 6400 z 5D2 i 7D.

Wciąż jednak mam w torbie 1Ds2 który mimo przebiegu prawie 400 tys. klatek i bycia aparatem starszej sporo generacji niż 5D2, i tak lepiej daje radę w studiu jeśli chodzi o zakres tonalny i prawidłowość kolorów. Z tym że przedpotopowość ekraniku jest bardzo irytująca i bez podpięcia do kompa nie ma co się męczyć w ogóle w warunkach studyjnych.

[espe]

nie obrazajmy najlepszej serii aparatow canona

co by nie powiedziec i nie marudzic na plasik czy maly grip to jednak seria xxxd jakos nie doczekala sie wielu marud jesli chodzi o to do czego sluzy aparat fotograficzny

bo kupują go ludzie którzy chcą tylko zdjęcia robić

Co do 7D:
mój odebrany wczoraj wieczorem, wszystko działa poprawnie. Dystrybucja Canon PL

[Kolaj]

Póki co, mogę tylko potwierdzić poprawne działanie AF z 70-200/2,8IS zarówno w trybie One Shot jak i Servo w zdjęciach seryjnych. Jak wróci 50/1,4 z serwisu, to wezmę i jego na tapetę. Pozostałe moje słoiki nie nadają się do takich testów. Dystrybucja PL.

[Ciepły]

Sprawdziłem moją 50 1,8 z 7D i o dziwo działa bez zarzutu, bo z poprzednimi korpusami bywało różnie. Trafia tam gdzie ja chce i jest jak najbardziej ok więc może znów się do niej przekonam.

[arra]

Sprawdziłem moją 50 1,8 z 7D i o dziwo działa bez zarzutu, bo z poprzednimi korpusami bywało różnie. Trafia tam gdzie ja chce i jest jak najbardziej ok więc może znów się do niej przekonam.

To się zgadza z tym co można znaleźć za forach zachodnich, niektóre puchy działają wysmienicie, a niektóre nie i wymagają interwencji serwisowej, ciekawe co tam Canon znów namieszał, oby nie 1D3 bis :/.

[kubaj]

ciekawe co tam Canon znów namieszał

znow? jakto znow
przeciez nierowny AF jest wyznacznikiem marki canon
nie rozumiem tych watkow o AF tak jakby ludzie wczesniej nie wiedzieli ze moze byc z canonem roznie
kazda marka ma rozne plusy i minusy, minusem canona od zawsze byl i dlugo bedzie AF kropka ktos chce minimalizowac problem to zostaje kupno eLek i serwis