Strona 7 z 35 PierwszyPierwszy ... 5678917 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 61 do 70 z 368

Wątek: EOS 7D - rewolucyjny, konfigurowalny system AF i jego problemy

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    May 2006
    Miasto
    Bendsburg
    Posty
    1 023

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sal Zobacz posta
    O, polska wersja http://forums.dpreview.com/forums/re...hread=33463716
    Ten wątek na DPR, zniechęcił mnie chwilowo do 7D i dzisiaj anulowałem ciągle wiszące zamówienie...
    Ja też, dokładnie przez oraz szumy na iso200 i iso400 dałem sobie spokój. Kupiłem 5D2 i na chwilę obecną moge powiedzieć, że to jedyna puszka Canona jaką miałem, która ostrzy celnie z 85 na f1.8 w pomieszczeniu z 7W lampką (o dziwo boczne też działają!). W precyzyjnym ostrzeniu na to co chcę bardzo pomagają relatywnie małe pola AF w wizjerze, na kropie punkty były zawsze za duże by mieć pewność, że to co chcę będzie ostre (tu spot w 7D miał pomagać, ale podobną są z nim problemy). Jakośc obrazka jest niesamowita, za 2,5-3k wiecej niż 7D, na razie nie żałuję.

    www.pbase.com/arra
    4500->F717->G3->10D->D70->R1->30D->40D->D300->R1+5D2
    Jeżeli czas to pieniądz, to mogę powiedzieć, że brakuje mi czasu

  2. #2
    Zablokowany
    Dołączył
    Jun 2009
    Posty
    66

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kubaj Zobacz posta
    nie obrazajmy najlepszej serii aparatow canona

    co by nie powiedziec i nie marudzic na plasik czy maly grip to jednak seria xxxd jakos nie doczekala sie wielu marud jesli chodzi o to do czego sluzy aparat fotograficzny
    Hihih, absolutnie. Moje wrażenia z 400D mojej lubej zepsuł 17-85, który był najgorszym chyba obiektywem jaki widziałem. Ale choćby przed chwilą wróciłem z testów 7D kontra 5D2 kontra 400D i mnóstwo szkieł. No i wynik jest taki że 24/1.4L z 400D ma 100% celności, a 7D tak hmm... jak 50% to dobrze 135/2L też słabo na 7D, za to na 5D2 i 400D świetnie. 50/1.8 na 400D do przełknięcia, na 5D2 całkiem nieźle, na 7D random. Poza tym ja wspominam również doskonale 300D. Wzruszające wspomnienia.

    Cytat Zamieszczone przez arra Zobacz posta
    Ja też, dokładnie przez oraz szumy na iso200 i iso400 dałem sobie spokój. Kupiłem 5D2 (...)
    Zgadzam się. Używając jednak na codzień 5D2, chciałem uzupełnić pewne rzeczy pod postacią 7D. Ja w 5D2 w stosunku do 7D nie lubię trzech rzeczy - szum w 5D2 ma strukturę. Jest to taka siateczka. Nawet jak się zrobi na ISO 100 coś w studiu, to w cieniach wyjdzie brak szczegółów a jak się je podbije to wychodzi taka siateczka właśnie. Z kolei na wysokich iso jest banding, którego w 7D też nie ma. Trzecia rzecz - brak filmów w 24/25 fps oraz 720p w 50/60 fps. Ale to załatwi firmware w przyszłym roku. Z tym że wrażenia z pełnej klatki te niedociągnięcia w pełni rekompensują, no i nie ma co porównywać iso 6400 z 5D2 i 7D.

    Wciąż jednak mam w torbie 1Ds2 który mimo przebiegu prawie 400 tys. klatek i bycia aparatem starszej sporo generacji niż 5D2, i tak lepiej daje radę w studiu jeśli chodzi o zakres tonalny i prawidłowość kolorów. Z tym że przedpotopowość ekraniku jest bardzo irytująca i bez podpięcia do kompa nie ma co się męczyć w ogóle w warunkach studyjnych.

  3. #3
    Bywalec
    Dołączył
    Jul 2008
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    73
    Posty
    144

    Domyślnie

    nr 0280113xxx - kupiony w Polsce ale przywędrował albo z Niemiec lub Holandii.

    W żadnym z trybów nie zauważyłem problemów. C50/1.4 musiałem podregulować identycznie jak poprzednio w 50d. Pozostałe szkła nie sprawiają problemów.
    Boczne lepsze niż w 50d ale tam też nie narzekałem. Parę byków strzeliłem ale to raczej moja wina - nie dobrałem właściwego trybu af do charakteru obrazka.
    Ostatnio edytowane przez andrzej3k ; 04-11-2009 o 23:39

  4. #4
    Coś już napisał
    Dołączył
    Aug 2009
    Posty
    91

    Domyślnie

    prawie kupiłem.. męczyłem 7d w sklepie prawie 2 godziny, sprzedawca patrzyl na mnie z coraz głębszego byka właśnie AF mnie zniechęcił, spora jeszcze cena, jakość obrazka - fotki nadają się do czegoś dopiero jak się je ściśnie kilka MP w dół, więc po co mam płacić za taką dużą matrycę ? W tej chwili szukam sensownej alternatywy.
    aparaty do zdjęć, kamery do filmów
    polecam: http://pokochajfotografie.pl/

  5. #5
    Bywalec
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Radom/Warszawa
    Posty
    107

    Domyślnie

    Mój 7d pochodzi z niemieckiej dystrybucji. Nie mam problemów z AF, a korzystam głównie z centralnego punktu (również spot). Obiektywy: 50/1.8, 17-55/2.8IS, 70-300IS, 300/4 LIS oraz 500/4 LIS - spisują się u mnie wyśmienicie.
    Być może problemem jest umiejętność wykorzystywania spota, ma on w końcu małe rozmiary (nie wiem jak się różnią względem poprzednich korpusów) i może nie trafiasz nim w jakieś kontrastowe obszary na których jest w stanie ustawić ostrość.
    Ostatnio edytowane przez grztus ; 05-11-2009 o 10:37

  6. #6
    Zablokowany
    Dołączył
    Jun 2009
    Posty
    66

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez grztus Zobacz posta
    Być może problemem jest umiejętność wykorzystywania spota, ma on w końcu małe rozmiary (nie wiem jak się różnią względem poprzednich korpusów) i może nie trafiasz nim w jakieś kontrastowe obszary na których jest w stanie ustawić ostrość.
    Jak ja lubię takie porady. Wiesz, 7D nie jest moim pierwszym aparatem Między innymi doczekałem w swoim 300D wymiany migawki po 50 tys. zdjec A to było już ładnych parę lat temu, hehe... Wiem na co stać AF począwszy od analogów 3000, 300, 50 przez 300D, 350D, 400D, 500D, 20D, 40D, 5D, 5D2, 1D, 1Ds i 1Ds2. Tak naprawdę dopiero z 7D są takie problemy. I to niezależnie czy Spot czy inne tryby. Ale jest szansa na poprawę bo podobno "electrical adjustment of the autofocus system" jest tym co serwisy Canona w US robią z 7D.

  7. #7
    Zablokowany
    Dołączył
    Nov 2006
    Miasto
    Wawa
    Wiek
    54
    Posty
    371

    Domyślnie

    Trafiłeś zepsutą puszkę a żalisz się na całą Polskę. Zaraz powstanie mega wątek o tym jaki 7D to bubel Oddaj to do serwisu i tyle.

  8. #8
    Bywalec
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Gorzów Wlkp.
    Posty
    189

    Domyślnie

    Ja nawet z tamronem 17-50 mam 100% trafionych; coś masz z puszką.
    pozdrawiam Krzysiek

  9. #9
    Bywalec
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Radom/Warszawa
    Posty
    107

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez adamkozlowski79 Zobacz posta
    Jak ja lubię takie porady. Wiesz, 7D nie jest moim pierwszym aparatem
    Spoko, urazić nie chciałem i widzę że przyjąłeś to z przymrużeniem oka

    Cytat Zamieszczone przez adamkozlowski79 Zobacz posta
    Ale jest szansa na poprawę bo podobno "electrical adjustment of the autofocus system" jest tym co serwisy Canona w US robią z 7D.
    Być może to jest właśnie przyczyna. Ciekawe tylko czy Canon PL zajmie w tym temacie jakieś oficjalne stanowisko (na przykład wezwie użytkowników 7d z pewnego przedziału numerów seryjnych do zgłoszenia się do serwisu).

    A tutaj link do tematu na dpreview o tym "electrical adjustment".

  10. #10

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez adamkozlowski79 Zobacz posta
    ...300D, 350D, 400D, 500D, 20D, 40D, 5D, 5D2, 1D, 1Ds i 1Ds2. ....
    po co Ci 7D ?
    400D/7D/500N/17-40/70-200/55-250/Samyang 8mm/580 EX II/Manfrotto 680B/Lowepro Computrekker AW/Hama Defender 210
    http://mariuszryz.pl
    http://camera.boleslawiec.pl/ - Stowarzyszenie Fotograficzne - Bolesławiec

Strona 7 z 35 PierwszyPierwszy ... 5678917 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •