Ankieta Canona w sprawie update'u FW w 500D!

[akustyk]

Też jestem w ciągłym szoku. Zresztą jak mantrę powtarzają, że 7D to niemal zostało stworzone przez użytkowników ;-). Co to się porobiło.

no wlasnie... a ja k* nieswiadomie Blu-raya sobie Samsunga kupilem, zamiast dac zarobic sprawcom cudu - "czterem srebrnym literkom". fakt, ze jak zwykle Playstation zdziera niemozebnie za ten swoj szajs... no ale ofiara wotywna jest ofiara wotywna... a przy najblizszej okazji lagodniejszym okiem na nich spojrze

no nic, mam nadzieje, ze mimo to pokopia jeszcze troche w d* Canona

[gietrzy]

o nic, mam nadzieje, ze mimo to pokopia jeszcze troche w d* Canona

A850 już dostępna w B&H - 2000, za cenę Piątki masz 850, gripa profeskę i flesza marzenie.
Do tego blekotę (SAL 28-75) i temat obstawiony w cenie niższej od 5DII kit!

Go Sony Go!

[Kolekcjoner]

A850 już dostępna w B&H - 2000, za cenę Piątki masz 850, gripa profeskę i flesza marzenie.
Do tego blekotę (SAL 28-75) i temat obstawiony w cenie niższej od 5DII kit!

Go Sony Go!

Marketingowo tak ale jak patrzyłem na optycznych na "sonystyle" wysokie iso z dużym współczynnikiem plackowatości to się nie dziwię czemu mkII jest droższy .

[gietrzy]

Marketingowo tak ale jak patrzyłem na optycznych na "sonystyle" wysokie iso z dużym współczynnikiem plackowatości to się nie dziwię czemu mkII jest droższy .

Niby racja, ale jak ktoś nie potrzebuje dużych odbitek to argument pada, poza tym widziałem gdzieś real fotki na forum (chyba Izreal) jak na web to były duże i 1600 ładne. Zdjęcia low iso na stałkach miażdżą...
W sumie mógłbym i takie Sony przygarnąć w zestawie z 28-75, 70-400 i 135 w ofierze

edit: obejrzałem gretaga na fotopolis - bez jaj - 6400 całkiem znośne jako surówka przed zabiegiem oczyszczającym. Na 10 MPx będzie miód malina

[akustyk]

A850 już dostępna w B&H - 2000, za cenę Piątki masz 850, gripa profeskę i flesza marzenie.
Do tego blekotę (SAL 28-75) i temat obstawiony w cenie niższej od 5DII kit!

Go Sony Go!

znaczy tak... grip mnie zgrzewa, blyskotke dostateczna dla siebie mam. tak samo jak ww. 28-75 - i watpie, zeby ten w wykonaniu Tamron4Sony byl lepszy (zwlaszcza, ze moja sztuka jest niezla). tak ze seksapil akurat tego zestawu do mnie nie trafia.

jesli chodzi o moje, nierozbujale landszafciarskie/turystycznop-pocztowkowe potrzeby, to 5DmkI + 17-40 + 24-105 + 70-200/4 IS jest praktycznie perfekcyjnym zestawem. 17-40 z braku ostrego szerokiego, bo 16-35 I/II morduje cena za zbedne f/2.8, a Canon zbytnio nie kwapi sie z 17-40 II, w ktorym rogi do 22mm bylyby kiedykolwiek ostre. nie mam na mysli akceptowalne przy f/11, tylko ostre i moje wymagania nie sa nadmiernie wygorowane. jakby mniej winietowal, to tez bym mu na plus policzyl.

na chwile obecna brakuje mi tego 24-105 (i ze wzgledu na Tamrona realnie nie pali sie do wydania 900 grubych Eurasow za to szklo) i wymiany 70-200 na wersje stabilizowana, ktora pod swiatlo nie ssie jak ... (wszyscy wiemy jak, ale nie bede Viteza gorszyl )

a ze A850 tansze. to fajnie. ale jak chcesz do tego uczciwego spacerzooma, to albo nie masz (f/4), albo masz Tamrona (jesli doplacisz 50% to nawet z czterema srebrnymi literami) albo placisz za napis Zeiss i dzwigasz kilogramy

[kondrat]

Piękny OT.

Ankieta dotyczy 500d (1Ti) 1 5d mk2, dlatego podziękowali wam jeśli wybraliście inny model, lub opcję mówiącą, że nie nagrywacie filmów lustrzanką.