Ankieta Canona w sprawie update'u FW w 500D!

[paproszek_na_kredensie]

Jak klikłem, że mam 50D to mi podziękowali i koniec ankiety...

A już się rozmarzyłem, że z Colorado faktycznie jestem.

[gietrzy]

Jak klikłem, że mam 50D to mi podziękowali i koniec ankiety...

Na ten dslr darmowo-magentowy pakiet firmware'rów został wyczerpany

Z drugiej strony imho warto pamiętać podczas kolejnych zakupów/upgrade'ów w cropie istnieje lowest model (500D) i highest (7D). To w tych modelach mogą konstruować fw tak by zostawić sobie furtkę w razie Sony Imho naprawdę z praktycznego punktu widzenia seria xxd nie ma sensu, co widać na przykładzie 500D i 7D. Nie piszę o marketingowym (cena) bo to oczywiste.

[jaś]

Z drugiej strony imho warto pamiętać podczas kolejnych zakupów/upgrade'ów w cropie istnieje lowest model (500D) i highest (7D).

zawsze mi się wydawało że podstawowy model to 1000D różnica niewielka bo wszystkie cropy to jeden pies ale jednak

[Kolekcjoner]

zawsze mi się wydawało że podstawowy model to 1000D różnica niewielka bo wszystkie cropy to jeden pies ale jednak

1000D to takie uzupełnienie "od dołu". Prawdziwa "sól ziemi" to 500D :wink:.

[akustyk]

1000D to takie uzupełnienie "od dołu". Prawdziwa "sól ziemi" to 500D :wink:.

z tym ze patrzac na obecny cennik:
500D - 580 EUR
450D - 450 EUR
1000D - 340 EUR

a to jednak jest miedzy tysiacem a pol tysiaca sporo diengow roznicy. i takie 450D sie ladnie w komplet wpasowuje.

nie wiem jakimi kryteriami kieruje sie przecietyny Kowalski (sadze, ze jednak im wieksza cyferka przy skrocie "Mpix" tym mocniejszy wzwod - ale moge sie oczywiscie mylic), niemniej bedac samemu na etapie wyboru korpusu dla swojej slubnej nie potrafie zwyczajnie uzasadnic zakupu 500D zamiast 450D. zwlaszcza gdy od 500D tansza jest nikonowska wydmuszka D5000, a do niej mozna zapiac kosztujace 200 EUR 18-105 VR. gdzie Canon nie ma nic sensownego do zaoferowania, bo o ile kit 18-55 IS jest ostry, to kreci morda i konczy sie w polowie zakresu 18-105.

[tnt]

nie potrafie zwyczajnie uzasadnic zakupu 500D zamiast 450D. zwlaszcza gdy od 500D tansza jest nikonowska wydmuszka D5000

ja uzasadniłem tak:

superużywalne mov 720p (piję do 450d)
posiadanie systemu do canona (piję do d5000)

kwestia finansowa - zagadnienie traktowane zbyt subiektywnie żeby je poruszać

pzdr

[dzik]

a do niej mozna zapiac kosztujace 200 EUR 18-105 VR. gdzie Canon nie ma nic sensownego do zaoferowania

źródło

W sumie cos jest, ale zadnego testu nie widzialem.

[akustyk]

źródło

W sumie cos jest, ale zadnego testu nie widzialem.

to ma wedlug aktualnych oszacowan kosztowac 500 EUR(!!!).
http://www.foto-konijnenberg.nl/prod...-35-56_is.html

no niech cena realna zejdzie w okolice 400 EUR.... ze jakosc bedzie sensowna to nie watpie, ale to nadal jest 2x tyle co ww. Nikkor. moze i lepiej mechanicznie (bo 18-105 VR jest megaplastikowy) ale nieodmiennie mi w glowie kolacze pytanie za co ta dwukrotna roznica w cenie.

[jaś]

1000D to takie uzupełnienie "od dołu". Prawdziwa "sól ziemi" to 500D :wink:.

nie no myślę że canon jeszcze ostatniego słowa nie powiedział i czeka nas jeszcze półka poniżej 1000D