85mm/1.8 vs 70-200/2.8

[DonBolano]

A wygoda pracy ? Różnica między 85 a 70-200/2,8 jest diametralna. Portret ma to do siebie, że da się bez problemu zrobić dwa kroki w przód lub w tył. Trzeba ostro pakować na siłowni by trzymać 3 godziny w rękach body i 70-200.

Hehe.. Nie przesadzasz czasem? Ja 10 pompek nie zrobię, a chodzę czasami kilka godzin z podpietym 70-200/2.8 IS pod zagripione 400D. Swoje wazy. Przestalem zauwazac ciezar po kilku wypadach na fotki
Ja w sumie mojego 70-200 uzywam tez czesto do portretow i spisuje sie niezle.

[Quadrifoglio]

Hehe.. Nie przesadzasz czasem? Ja 10 pompek nie zrobię, a chodzę czasami kilka godzin z podpietym 70-200/2.8 IS pod zagripione 400D. Swoje wazy. Przestalem zauwazac ciezar po kilku wypadach na fotki
Ja w sumie mojego 70-200 uzywam tez czesto do portretow i spisuje sie niezle.

Mówimy o trzymaniu w rękach przez 3 godziny, głownie przy oku. Mnie do spacerowania aparat nie potrzebny, tylko do fotografowania )

[micles]

Po pierwsze to coś niebiesko-fioletowego to nie aberracja

Aberracja, tyle że nie tak jak napisałem, chromatyczna. Za błąd przepraszam. Któraś z tych : http://en.wikipedia.org/wiki/Optical_aberration , najprawdopodobniej ta : http://en.wikipedia.org/wiki/Optical...s._Astigmatism.

Mówimy o trzymaniu w rękach przez 3 godziny, głownie przy oku. Mnie do spacerowania aparat nie potrzebny, tylko do fotografowania )

Ja dopiero po 8h ciągłego focenia body + 70-200 2.8 mam dosyć (Lednica, WJC, jeszcze kilka eventów by się znalazło). Do 5h sprzętu nie czuję.

[fret]

Aberracja, tyle że nie tak jak napisałem, chromatyczna. Za błąd przepraszam. Któraś z tych : http://en.wikipedia.org/wiki/Optical_aberration , najprawdopodobniej ta : http://en.wikipedia.org/wiki/Optical...s._Astigmatism.

Ja dopiero po 8h ciągłego focenia body + 70-200 2.8 mam dosyć (Lednica, WJC, jeszcze kilka eventów by się znalazło). Do 5h sprzętu nie czuję.

Ta też z pewnością nie, bo nie zależy od oddalenia punktu od osi, ale fakt, jakaś aberracja to jest Może nie jestem na bieżąco, ale chyba są nadal problemy z określeniem o co dokładnie chodzi, wiadomo tylko tyle, że ta przypadłość dotyczy jasnych szkieł.