habakuk, swietny zestaw, ze swietnymi szklami, dokladnie to czego by sie oczekiwalo po reportazu slubnym jesli chodzi o ogniskowe
habakuk, swietny zestaw, ze swietnymi szklami, dokladnie to czego by sie oczekiwalo po reportazu slubnym jesli chodzi o ogniskowe
5Dmk3 + 1Dsmk2 + Fuji X-T1
Crazy Apple Fanboy
Ex Linux User
Zamieszczone przez banan82
habakuk, swietny zestaw, ze swietnymi szklami, dokladnie to czego by sie oczekiwalo po reportazu slubnym jesli chodzi o ogniskowe
tako uznałem, że albo kompromisy, albo bez kompromisów - 2 systemy i obolałe plecy. d3, 5d, 5d2, 14-24, 15fisz, 24,35, N50, 85,135
od długiego czasu 100 macro i 70-2002.8 IS leżą w domu. 70-200 kiedyś wydawał mi się niezbędny. do czasu, aż zbadałem swoje materiały z 2008 roku i okazało się, że od wielkiego dzwonu wychodzę powyżej 135 mm, 1-2 foty na 100 i to nie były foty warte targania tego ciężaru.
Masz już glejt na "moje" szkło czy odpuściłeś?jeśli tylko jest miejsce - mam 3 puszki i jest mi z tym bez porównania lżej na sercu, choć ciężej na plecach
the silence is deafening
i jest i nie ma. z fochemMasz już glejt na "moje" szkło czy odpuściłeś?
A powiedz Adam czy nie masz problemu z kolorami w albumie stosując dwa systemy. Czy fotki z nikona nie są bardziej żółte w porównaniu z tymi z canona i czy to nie razi ?
Sławku - na blogu są zdjęcia w kolorze i z nikona i z Canona. na pewno są nieco inne, ale mi osobiście to nie doskwiera, a już zupełnie nie klientom. Canon jesdt dla mnie w postprocesie znacznie wygodniejszy, elastyczniejszy, ale kolory i z nikona da się wyciągnąć całkiem przyjemne.
a rozwijając nieco temat. 5d i 50L to był zestaw z niebiańskim obrazkiem, co z tego, jesli potrafił w prostych sytuacjach koszmarnie pudłować. mam zamiast 50L 50/1.4 G canona - optycznie przy Lce średniakiewicz, ale kiedy zrzucam foty z karty i widzę celność i powatarzalnosc tego zestawu - nie żałuje ani sekundy. inna sprawa, ze z lampa na bocznych mam z tym szkłem pewien klopot. ale lampy az tak czesto nie uzywam, wiec mniejszy.
do niedawna miałem 16-35 i 14LII, zastąpiłem je jednym - 14-24 N i to była zmiana świetna - nikor jest niesamowity, celny, zajeostry, doskonale skorygowany. tyle, że ciężki
Ostatnio edytowane przez habakuk ; 22-04-2009 o 19:49
czyli jednym słowem kwestia praktyki wypracowana latami
Canon FF
czy to do mnie?czyli jednym słowem kwestia praktyki wypracowana latami
tak
Canon FF
lat praktyki mam za sobą niecałe dwa, wiec moze troche
tak czy inaczej, spokojnie to wsyztsko jest do ogarnięcia i na dzisiaj, choćby canon wypuścił megawypasionego wszystkomajacego marka FF za 9,99 k, raczej zostanę z dwoma systemami, choćby dla 14-24
Uprawnienia umieszczania postów
