C 70-200 f/2.8L IS + APS-C

[adi760303]

albo Canon nie postanowi w międzyczasie zmienić mocowania

Jak canon zmieni mocowania to znowu beda moduly przejsciowe

[Troyan]

I koljne wersje obiektywów bez straty jakości przez przejściówkę

[Kolaj]

Jak canon zmieni mocowania to znowu beda moduly przejsciowe

No. I pewnie znowu będą miały soczewkę.

[Vitez]

albo Canon nie postanowi w międzyczasie zmienić mocowania

Puszki FD są nadal dostępne więc...

[Kolaj]

Puszki FD są nadal dostępne więc...

Co "więc"?

cieszyć kilkanaście następnych puszek które powymieniasz

Będzie w kółko wymieniał na nieprodukowane od dziesięcioleci puszki EF? Ale proponuję nie ciągnąć tego offtopa.

[sbogdan1]

70-200 2.8 IS to zakup na lata... dłuuugieee lata. Kupiłbyś 4 IS i miałbyś zgrzyt w głowie "a mogłem wziąć 2.8 IS" . A tak to spokój. Póki szkła fizycznie nie zniszczysz albo nie będziesz musiał z powodu nagłej sytuacji życiowej sprzedać - to Cię nic innego w tym zakresie nie będzie kusić a szkło będzie cieszyć kilkanaście następnych puszek które powymieniasz .

Święte słowa , ja właśnie mam co prawda bez IS ale zgrzyt pozostał ,
a też miałem dylemat a forumowy kolega namawiał mnie na F2,8 ,no cóż,człowiek na błędach się uczy.

[darnok]

Mam F/4 i okazjonlanie robie C F/2.8 i zawsze ma wielkie opory zeby to szklo oddac.. jest genialne. Jak dla mnie ostrosc porownywalna ale roznica w swietla kolosalna !
niestety waga swoje robi, jezeli kasa by mnie nie ograniczala to wybralbym 2.8 z IS i karnet na silownie bo jak zapina sie to do zgripowanego body to pasek na szyji odcina doplyw krwi do mózgu 8)

[wodzu99]

niestety waga swoje robi, jezeli kasa by mnie nie ograniczala to wybralbym 2.8 z IS i karnet na silownie bo jak zapina sie to do zgripowanego body to pasek na szyji odcina doplyw krwi do mózgu 8)

Dlatego wtedy warto zainwestować w monopod...

[Mellan]

Dlatego wtedy warto zainwestować w monopod...

Nie warto, bo jest niepotrzebny. Czasy rzędu 1/30s robisz z ręki i nie czujesz wagi, bo obrazek rekompensuje niewygody.

[sebcio80]

Nie warto, bo jest niepotrzebny. Czasy rzędu 1/30s robisz z ręki i nie czujesz wagi, bo obrazek rekompensuje niewygody.

a co Ty teleobiektywem fotografujesz na czasach 1/30s?

ja zawsze bede zdania, ze nie warto doplacac do IS, moze dlatego ze glownie fotografuje ludzi i mimo wszystko trudno mi sobie wyobrazic inne zastosowanie tego obiektywu, a zeby zamrozic nawet najmniejszy ruch to 1/200 musi byc aby miec pewnosc, chyba ze sie szachistow fotografuje