C 70-200 f/2.8L IS + APS-C

[darnok]

Mam F/4 i okazjonlanie robie C F/2.8 i zawsze ma wielkie opory zeby to szklo oddac.. jest genialne. Jak dla mnie ostrosc porownywalna ale roznica w swietla kolosalna !
niestety waga swoje robi, jezeli kasa by mnie nie ograniczala to wybralbym 2.8 z IS i karnet na silownie bo jak zapina sie to do zgripowanego body to pasek na szyji odcina doplyw krwi do mózgu 8)

[wodzu99]

niestety waga swoje robi, jezeli kasa by mnie nie ograniczala to wybralbym 2.8 z IS i karnet na silownie bo jak zapina sie to do zgripowanego body to pasek na szyji odcina doplyw krwi do mózgu 8)

Dlatego wtedy warto zainwestować w monopod...

[Mellan]

Dlatego wtedy warto zainwestować w monopod...

Nie warto, bo jest niepotrzebny. Czasy rzędu 1/30s robisz z ręki i nie czujesz wagi, bo obrazek rekompensuje niewygody.

[sebcio80]

Nie warto, bo jest niepotrzebny. Czasy rzędu 1/30s robisz z ręki i nie czujesz wagi, bo obrazek rekompensuje niewygody.

a co Ty teleobiektywem fotografujesz na czasach 1/30s?

ja zawsze bede zdania, ze nie warto doplacac do IS, moze dlatego ze glownie fotografuje ludzi i mimo wszystko trudno mi sobie wyobrazic inne zastosowanie tego obiektywu, a zeby zamrozic nawet najmniejszy ruch to 1/200 musi byc aby miec pewnosc, chyba ze sie szachistow fotografuje

[pan.kolega]

a co Ty teleobiektywem fotografujesz na czasach 1/30s?

ja zawsze bede zdania, ze nie warto doplacac do IS, moze dlatego ze glownie fotografuje ludzi i mimo wszystko trudno mi sobie wyobrazic inne zastosowanie tego obiektywu, a zeby zamrozic nawet najmniejszy ruch to 1/200 musi byc aby miec pewnosc, chyba ze sie szachistow fotografuje

Trudno sobie wyobrazić inne zastosowania niż ludzi, a jak już długi czas to szachistów? Jest naprawdę wiele innych zastosowań i nie zawsze jest czas na rozkładanie statywu, bo momenty przemijają szybko, więc IS się bardzo przydaje.

źródło

[Vitez]

a co Ty teleobiektywem fotografujesz na czasach 1/30s?

ja zawsze bede zdania, ze nie warto doplacac do IS, moze dlatego ze glownie fotografuje ludzi i mimo wszystko trudno mi sobie wyobrazic inne zastosowanie tego obiektywu, a zeby zamrozic nawet najmniejszy ruch to 1/200 musi byc aby miec pewnosc, chyba ze sie szachistow fotografuje

A próbowałeś kiedyś sfotografować śmigłowiec tak, by nie zamrozić łopat wirnika czyli nadać mu zasłużonej dynamiki? Czasy 1/30-1/60 i nie krócej .
Z racji wielkości śmigłowców i raczej niskich (i wolnych) przelotów oraz bliskości do publiczności na pokazach to szkiełko klasy 70-200 na cropie może się nawet lepiej sprawdzać niż coś 100-300, 100-400 . Wtedy dodatkowo przy wolnych przelotach panoramowanie to również te same czasy... IS wtedy jak znalazł.
Szukać dalej przykładów?