4 nowe obiektywy SIGMY.

[Bingant]

10-20 f3,5 chyba juz wiem co kupie

nie mów hop...

[gwozdzt]

mnie ciekawi ten 18-50

faktycznie ciekawe jest, w jaki sposób dodanie stabilizacji przyćmiło obiektyw do f/4.5 na długim końcu, kiedy obie poprzednie wersje 18-50EX bez stabilizacji miały w całym zakresie stałe światło f/2.8

dobrze że Canon stabilizując 70-200/2.8L nie wpadł na podobny pomysł, bo mielibyśmy wtedy 70-200/2.8-4.5L IS

[Raus]

Czy ktoś wie kiedy te obiektywy pojawią się w sprzedaży??

Chciałbym w końcu zmienić kita na coś lepszego i ta Sigma 18-50 może być ciekawa.

Pomijając światło na długim końcu może w końcu będzie sensowny obiektyw standardowy pod cropa lepszy od kita (ostrość, aberacja, jasnośc), szybszy i cichszy od Tamrona 17-50 i tańszy od Canona 17-55. Byłoby cudnie:grin:







Marzenia:wink:

[banan82]

tez mam wrazenie ze pomimo calego huku bedzie to co zawsze, czyli problemy z kalibracja i cena nie az tak atrakcyjna jakby sie wydawalo

Czas pokaze

[Raus]

tez mam wrazenie ze pomimo calego huku bedzie to co zawsze, czyli problemy z kalibracja i cena nie az tak atrakcyjna jakby sie wydawalo

Czas pokaze

Powiedzmy że cena Sigmy 18-50 2.8 nie jest taka zła, pomijając "dzisiejsze" ceny, to w przypadku tej nowej Sigmy co prawda dochodzi IS i HSM ale za to robi się ciemniej więc może cena nie będzie taka kosmiczna - mam nadzieje że nie więcej niż 2tys zł na starcie

[bakulik]

Powiedzmy że cena Sigmy 18-50 2.8 nie jest taka zła, pomijając "dzisiejsze" ceny, to w przypadku tej nowej Sigmy co prawda dochodzi IS i HSM ale za to robi się ciemniej więc może cena nie będzie taka kosmiczna - mam nadzieje że nie więcej niż 2tys zł na starcie

http://www.optyczne.pl/1699-nowo%C5%..._na_rynek.html

"Sugerowana cena detaliczna obiektywu Sigma 18-50 mm f/2.8-4.5 DC OS HSM ma wynosić 31 tys. jenów, co po przeliczeniu na złotówki daje kwotę ok. 1100 PLN."

[mate00sh]

Czyli wypadnie cenowo podobnie jak S 17-70. Ja jednak cały czas czekam na info dot. nowego 10-20.

[akustyk]

Sigma to sigma, znów będzie jęk zawodu - niby ok, ale AF się sypie etc.

kij nawet z tym AF-em, ale ja juz dziekuje za te kwachowe kolory. to juz wole suchego Tamrona, bo przynajmniej po podrkreceniu nasycenia sa z grubsza poprawne i nie szczypia w oczy przebijajacym zielonym...

[Raus]

http://www.optyczne.pl/1699-nowo%C5%..._na_rynek.html

"Sugerowana cena detaliczna obiektywu Sigma 18-50 mm f/2.8-4.5 DC OS HSM ma wynosić 31 tys. jenów, co po przeliczeniu na złotówki daje kwotę ok. 1100 PLN."

Widziałem przed chwila tego newsa.

Cena aż za piękna. Czyli pewnie znając życie coś nie tak

@akustyk - nigdy nie miałem jeszcze obiektywu Sigmy i pierwszy raz słyszę coś o kolorkach.

Czy to co piszesz odnosi się do wszystkich szkieł tej firmy?? Może była jakaś dyskusja na CB?

[akustyk]

Raus - wszystkich to moze niekoniecznie, ale z tego co mialem 18-125 mialo silnie zauwazalny zafarb, 70-300 nieco mniej, ale tez wymagalo korekt. w porownaniu z tymi Sigmami kolory np. Tokiny 12-24 sa boskie, a 70-200 L, choc ciut za krzykliwe, to jednak tez ma duzo lepsze kolory.

z punktu widzenia poczatkujacego nie jest to zaden problem, ale w pewnym momencie zaczyna sie widziec. chociaz, bylo nie bylo, na pewno pozniej niz takie wady jak dystorsje obrazu czy nieostre rogi. tak ze te kolory trzeba traktowac jako pomniejsza wade i w pierwszej kolejnosci patrzec na inne cechy obiektywow