CHDK - Shooting to RAW with Canon PowerShot

[Juriko]

Czy zmiana sterownika czytnika kart na ten, żeby widział go system jako dysk lokalny nie pociąga za sobą jakichś zmian w transferach - po prostu czy transfery z takiego urządzenia nie są mniejsze? (jeszcze to sprawdzę, ale na razie ... brak czasu :wink:

Nie ma żadnych ujemnych skutków, same zalety. Karta jest widoczna jako dysk lokalny, można więc używać wszystkich narzędzi dyskowych (partycjonowanie, etc.) którymi dysponuje windows i nie tylko. Również transfer danych nie ulega zakłóceniu, ani spowolnieniu.
Tak przy okazji, zauważyłem, że przy karcie 8GB, jest zauważalne opóźnienie przy włączeniu aparatu z aktywnym CHDK. Przy karcie 4GB jest minimalne opóżnienie. Sama karta jest szybka, transfery na poziomie zapis 14MB/s odczyt 20MB/s. Zauważył ktoś może u siebie takie zjawisko?

[lemoth]

Nie ma żadnych ujemnych skutków, same zalety. Karta jest widoczna jako dysk lokalny, można więc używać wszystkich narzędzi dyskowych (partycjonowanie, etc.) którymi dysponuje windows i nie tylko.

Faktycznie! potwierdzam! Dzisiaj się tym pobawiłem i bez problemu wykrył mi 2 partycje, które miałem na flashu (swoją drogą dziwne, że Windows XP ma z tym takie problemy - nie wiem jak to jest z Vistą, ale podejrzewam, że podobnie).

Również transfer danych nie ulega zakłóceniu, ani spowolnieniu.
Tak przy okazji, zauważyłem, że przy karcie 8GB, jest zauważalne opóźnienie przy włączeniu aparatu z aktywnym CHDK. Przy karcie 4GB jest minimalne opóżnienie. Sama karta jest szybka, transfery na poziomie zapis 14MB/s odczyt 20MB/s. Zauważył ktoś może u siebie takie zjawisko?

Transfer danych nawet moim zdaniem się poprawił , ale to tylko może moja taka subiektywna ocena Niestety jeszcze nie sprawdzałem co do tego opóźnienia przy starcie (napiszę jak wypadło to u mnie).

P.S. Czy rozmiar clustera na partycji Fat32 może być dowolny tzn. jakie są za stosowaniu dużych rozmiarów 64 K, a jakie są za przy tych mniejszych 4 K i mniej?

[Polanin]

Transfer danych nawet moim zdaniem się poprawił , ale to tylko może moja taka subiektywna ocena

W CHDK jest opcja benchmark gdzie można sprawdzić szybkości zapisu i odczytu. Nie wiem czy we wszystkich wersjach, ale w tych najpopularniejszych na pewno. Tutaj jest strona z wynikami różnych kart i aparatów.

[lemoth]

W CHDK jest opcja benchmark gdzie można sprawdzić szybkości zapisu i odczytu. Nie wiem czy we wszystkich wersjach, ale w tych najpopularniejszych na pewno. Tutaj jest strona z wynikami różnych kart i aparatów.

Tak! Wiem, że coś takiego istnieje, bodajże w Miscellaneous >>> Debug parameters >>> Benchmark

Chodziło mi raczej o transfery z i na kartę kiedy jest podłączona do kompa przez czytnik

Tak przy okazji, zauważyłem, że przy karcie 8GB, jest zauważalne opóźnienie przy włączeniu aparatu z aktywnym CHDK. Przy karcie 4GB jest minimalne opóżnienie. Sama karta jest szybka, transfery na poziomie zapis 14MB/s odczyt 20MB/s. Zauważył ktoś może u siebie takie zjawisko?

Przy karcie SDHC 8GB Sandisk II Ultra nie stwierdziłem jakiegoś opóźnienia przy bootowaniu. U mnie trwa to ułamki sekundy.

[Polanin]

(...)Chodziło mi raczej o transfery z i na kartę kiedy jest podłączona do kompa przez czytnik (...)

To źle w takim razie zrozumiałem. Z drugiej strony tak się zastanawiałem i według mnie CHDK nie powinien nic zmieniać w transferze przez czytnik. Chyba, że znowu coś źle zrozumiałem, albo czegoś nie wiem...