akustyk
Czasy się zmieniają, ludzie z otwartym umysłem wyciągają wnioski i podlegają edukacji. No chyba, że ktoś uważa, że zawsze miał i ma rację.
akustyk
Czasy się zmieniają, ludzie z otwartym umysłem wyciągają wnioski i podlegają edukacji. No chyba, że ktoś uważa, że zawsze miał i ma rację.
ale ja mu tego, bynajmniej, nie odmawiam. i nie wyciagam tego jako zarzutuZamieszczone przez Max_im
natomiast nieodmiennie bede sie upieral przy opinii, ze to co popelnil w pierwszej edycji ksiazki o fotografowaniu to sprzetoonanizm i egzaltacja zabawkami czystej wody i na poziomie przekraczajacym mozliwosci ogromnej wiekszosci uzytkownikow tego forum. tego sie zwyczajnie nie da czytac, nawet majac zaciecie techniczne. a bylo nie bylo mam tego "inz." przed nazwiskiem i byle technobelkotem czy rysunkiem technicznym mnie nie przestraszysz, no.
zreszta, co tu bedziemy po proznicy... wystawie wieczorkiem z domu pdf-a, to kazdy bedzie mogl ocenic. ale polecam sie przygotowac, bo Mroczek 1.00 to twardy facet i osoby z tego forum, ktorym wydawalo sie, ze sa onanistami, to przy nim mali zawodnicy
zeby zrobic pewne sprostowanie, bo ten przyklad z Ojcem Tadeuszem nie byl moze najlepiej dobrany: ja Mroczkowi za zle nie mam (poza tym, ze jego pierwszej ksiazki za diabla nie da sie przetrawic) i jego wartosci jako autora nowszych ksiazek to nie umniejsza. ale uzywanie go jako wzoru antyonanizmu nieodmiennie jest faux pas
ok znaczy źle zrozumiałemale ja mu tego, bynajmniej, nie odmawiam. i nie wyciagam tego jako zarzutu
Ale wracając do tamtych czasów to były inne realia
Kupując nowy sprzęt długo był najnowszą pozycją
I nic lub prawie nic u nas nie było - tym bardziej człowiek był rozgoryczony tym co mają za granicą.
Mroczrk napisał kilka książek pod tym samym tytułem ,,O Fotografowaniu,, Pierwsza była wydana gdzieś w połowie lat osiemdziesiątych później były chyba jakieś przeredagowane kontynuacje .W każdym razie ta pierwsza była adresowana raczej do amatorów i pozbawiona techno-bełkotu o którym mówisz. można jeszcze kupić tą książkę np. tu.ale ja mu tego, bynajmniej, nie odmawiam. i nie wyciagam tego jako zarzutu
natomiast nieodmiennie bede sie upieral przy opinii, ze to co popelnil w pierwszej edycji ksiazki o fotografowaniu to sprzetoonanizm i egzaltacja zabawkami czystej wody i na poziomie przekraczajacym mozliwosci ogromnej wiekszosci uzytkownikow tego forum. tego sie zwyczajnie nie da czytac, nawet majac zaciecie techniczne. a bylo nie bylo mam tego "inz." przed nazwiskiem i byle technobelkotem czy rysunkiem technicznym mnie nie przestraszysz, no
zreszta, co tu bedziemy po proznicy... wystawie wieczorkiem z domu pdf-a, to kazdy bedzie mogl ocenic. ale polecam sie przygotowac, bo Mroczek 1.00 to twardy facet i osoby z tego forum, ktorym wydawalo sie, ze sa onanistami, to przy nim mali zawodnicy
zeby zrobic pewne sprostowanie, bo ten przyklad z Ojcem Tadeuszem nie byl moze najlepiej dobrany: ja Mroczkowi za zle nie mam (poza tym, ze jego pierwszej ksiazki za diabla nie da sie przetrawic) i jego wartosci jako autora nowszych ksiazek to nie umniejsza. ale uzywanie go jako wzoru antyonanizmu nieodmiennie jest faux pas
http://allegro.pl/item533692590_o_fo...j_mroczek.html
Odpowiedz z cytatem
