Jasność obiektywu a wielkość matrycy?

[Bahrd]

Bez wątpienia Google lepiej szukają niż tłumaczą
Ale wracając do szumów.
Wyróżnia się wiele źródeł zakłóceń (dla wygody nazywanych szumami):

• shoot noise
• thermal noise
• reset noise
• read noise (w tym "crosstalk noise"),
• quantization noise

Niektóre z nich łączy się, grupuje, żeby uprościć analizę (a często wręcz myli), ale jeśli chcieć je eliminować, to warto (i trzeba) wskazać jak najwięcej ich źródeł, tak by można je było, jedno po drugim, redukować bądź całkowicie usunąć.

Skupimy się na pierwszym z nich, gdyż jak ładnie pisze Autor w sekcji http://www.clarkvision.com/imagedeta...#noise_sources

At high signal levels (most of the range of a digital camera image), noise is dominated by photon noise, the inherent random arrival times of photons at the sensor. At the lowest signal levels, other sources contribute.

Wiadomo, że http://www.clarkvision.com/imagedeta...summary/#intro

In the physics of photon counting, the noise in the signal is equal to the square root of the number of photons counted because photon arrival times are random.

A zatem im lepiej naświetlone piksele tym... więcej zakłóceń typu "shoot noise"! Coś chyba nie tak, nie?

Otóż wszystko (niestety) jest w porządku (a przynajmniej w zgodzie z naturą). Jak pamiętamy, zadaniem piksela jest zliczanie fotonów. Każdy "wpadnięty" foton, żeby zostać zaliczony musi pobudzić elektron (tak aby wybić go z niewoli orbity ku wolności pasma przewodzenia).

Oczywiście, raz mu się uda, raz nie - i tu wkracza statystyka proponując do opisania wyniku końcowego (czyli liczby zaliczonych fotonów) statystykę Bernoulliego albo Poissona). W szczególności ta ostatnia jest wygodna w obliczeniach. "Konsekwencją" dosyć intuicyjną jej stosowania jest fakt, że im więcej zliczyliśmy fotonów, tym więcej razy innych fotonów mogło nie uwolnić elektronu, a zatem faktycznie im więcej fotonów tym większy rozrzut wyniku ich liczenia i większy szum.

No to gdzie tu zysk? Na szczęście rozrzut rośnie "tylko" z pierwiastkiem z liczby fotonów, czyli względnie stosunek sygnał/szum, czyli "liczba fotonów/rozrzut wyniku", również rośnie.

PS
Mam nadzieję, że tym razem ja nadmiernie nie upraszczam

[airhead]

PS
Mam nadzieję, że tym razem ja nadmiernie nie upraszczam

może i nie, ale to wszystko przestało już być zrozumiałe dla ludzie bez "inż" przed nazwiskiem