Bo standardowa krzywa Canona mocniej rozświetla wszystko, z naciskiem na światła:
Co do DR - tu właśnie panom z DPR po raz kolejny wyskoczył debilizm przeprowadzania tego typu testów w jpg. Jak pospolicie wiadomo, D700 ma identyczną matrycę jak D3, a nagle DR wypada gorzej. Wniosek z tego jest taki, że nie ma sensu z tego typu pomiarów wyciągać żadnych wniosków. Po chwili okazało się, że w ACR daje się wyciągnąć z RAW-a 11,6 EV i że z przepalonych świateł daje się pięknie wyciągać detale.
OK, ale obie te krzywe wracaja do liniowej dostatecznie daleko od kompletnej bieli. tu moze sie co najwyzej pojawic roznica w sytuacji gdy tonalnosc jednej, przejaranej skladowej barwnej ratuje sie przejsciami na innej - typowo: ratowanie czerwonego przez zielony, gdzie w Canonie ten "ratunkowy" kanal jest obfitszy. ale to wymaga ujecia o bardzo intensywnej barwie podstawowej (kolacza mi po glowie zdjecia z sadu jablkowego, ktore wczoraj wolalem - na zywca wyjarany czerwony kanal i tonale wyciagane po zielonymZamieszczone przez czornyj
). istotnym pytaniem jest czy taka roznica w krzywych wystarczy do wyprodukowania zauwazalnej roznicy w obrazie.
bylo nie bylo, raczej na pewno to nie wystarczy do wykazania szybszego przepalania na obiektach monochromatycznych. bo jesli oba aparaty maja bardzo podobny zapas w swiatlach (a wedlug danych w tescie owszem maja, nawet z epsilonowa przewaga 5D).
dobra... prosze tego nie czytac. za duzo teoretyzowania. w pracy jestem, wypadaloby troche kodu poklepac
poniekad, duzym targetem dla D700 i 5D sa slubni i reporterzy (no dobra, dla tych tylko D700
Ech ta Holandia - wolno wam nawet palić to świństwo w pracy?OK, ale obie te krzywe wracaja do liniowej dostatecznie daleko od kompletnej bieli. tu moze sie co najwyzej pojawic roznica w sytuacji gdy tonalnosc jednej, przejaranej skladowej barwnej ratuje sie przejsciami na innej - typowo: ratowanie czerwonego przez zielony, gdzie w Canonie ten "ratunkowy" kanal jest obfitszy. ale to wymaga ujecia o bardzo intensywnej barwie podstawowej (kolacza mi po glowie zdjecia z sadu jablkowego, ktore wczoraj wolalem - na zywca wyjarany czerwony kanal i tonale wyciagane po zielonym
bylo nie bylo, raczej na pewno to nie wystarczy do wykazania szybszego przepalania na obiektach monochromatycznych. bo jesli oba aparaty maja bardzo podobny zapas w swiatlach (a wedlug danych w tescie owszem maja, nawet z epsilonowa przewaga 5D).
dobra... prosze tego nie czytac. za duzo teoretyzowania. w pracy jestem, wypadaloby troche kodu poklepac
poniekad, duzym targetem dla D700 i 5D sa slubni i reporterzy (no dobra, dla tych tylko D700
Różnice w miejscu zejścia w liniowość są spore, ogólnie krzywe diametralnie się różnią. Jaki to daje efekt bardzo łatwo sprawdzić wołając plik z Nikona profilem z Canona lub vice versa.
Co do jpegów - puszka ma spore możliwości personalizacji uzyskiwanych efektów, łatwo można zwiększyć uzyskiwany DR.
Ostatnio edytowane przez czornyj ; 08-10-2008 o 11:33
nie wiem, nie probowalem, chociaz sam jestem ciekaw. status zielonego swinstwa jest poniekad taki jak innych uzywek (moze poza fajkami, bo ciesza sie, zasluzenie, duza niechecia) a tych sie nie praktykuje poza poludniowym lunchem i firmowymi borrelami*. musialbym kiedys sprobowacEch ta Holandia - wolno wam nawet palić to świństwo w pracy?
* - tlumaczenie bezposrednie: "popijawami". ale przy jednej pincie piwie na lebka to ze slowianskiego punktu widzenia raczej ciezko mowic o popijawie
No tak, ale tak można krzywe porównywać przy założeniu, że matryce w C i N są takie same. Pewnie nie są, stąd korekcja krzywych dobrana jest do charakterystyk matryc z osobna.
Jeśli 1 pinta to ~0.5l, to faktycznie szaleństwa nie ma...nie wiem, nie probowalem, chociaz sam jestem ciekaw. status zielonego swinstwa jest poniekad taki jak innych uzywek (moze poza fajkami, bo ciesza sie, zasluzenie, duza niechecia) a tych sie nie praktykuje poza poludniowym lunchem i firmowymi borrelami*. musialbym kiedys sprobowac
* - tlumaczenie bezposrednie: "popijawami". ale przy jednej pincie piwie na lebka to ze slowianskiego punktu widzenia raczej ciezko mowic o popijawie
EOS - conditio sine Kwanon...
no takie bodajze prawie ~0.6l ale to nadal nie daje efektowJeśli 1 pinta to ~0.5l, to faktycznie szaleństwa nie ma...
chociaz, de facto, normalna flaszka piwa ma w tym kraju 0.25
wiec pinta w porownaniu jest juz bardzo duza.
inna kwestia, ze jak sie unika holenderskich sikow i stoluje normalnymi
belgijskimi piwkami, to takie 0.25 zawiera nierzadko taka sama dzialke
alkoholu jak polskie 0.5. no i smakuje jak piwo a nie gazowana
oranzada z dodatkiem chmielu
Charakterystyka każdej matrycy jest liniowa.
Co najmniej nie każdej:
"The response of the photodiodes to incoming light is sublinear, primarily as a result of the transfer characteristics of reverse-biased diodes used in a voltage-readout mode."
http://alt-vision.com/documentation/5074-35.pdf
"The non-linearity in the transfer characteristic must be accurately reversed to prevent shifts in color with brightness. Without correct linearization, the color matrix calculations will produce values that depend on the position of each of the color components on the non-linear curve.
If gamma correction is to be applied to the image, this must be done after all linear color calculations are completed"
http://alt-vision.com/documentation/5210-14.pdf
Oczywiście obaj możemy mieć racje - w zależności od punktu, przed - czy po linearyzacji - mamy dostęp do matrycy.
EOS - conditio sine Kwanon...
Kluczowe dla sprawy jest to właśnie stwierdzenie. Sygnał z matrycy jest liniowy - nawet jeśli w tym celu producenci stosują kompensację, to fakt ten jest nieistotny dla naszych rozważań. To, co pokazuję, to krzywa korekcyjna danych rejestrowanych linearnie, czarna prosta na wykresie to odwzorowanie liniowe które jest tutaj punktem wyjścia (gamma 1).
I wszystko jasne
EOS - conditio sine Kwanon...
