Cytat Zamieszczone przez sven Zobacz posta
to ja ponarzekam:-) :
- wyświetlacz do bani,
- ergonomia do bani (meniarz, wybór pola af)
- kolory skóry wychodzą dosyć marnie w porównaniu do 1d mk III, 1ds mk III i 5d

jak dla mnie 5d mk II jest znacznie lepszym (i tańszym) wyborem. jeżeli już musi być jednynka, to za podobną cenę wolałbym 1d mk III.
wyświetlacz - fakt, jest mały, ale histogram widać jak ktoś pisał wcześniej w innym wątku, wybór pola AF - bardzo szybko się wybiera, dwa kółeczka są, naprawdę można szybko wybrać, kolory skóry - nie przekonuje mnie to co piszesz :-), jeśli chodzi o menu to być może masz troszkę racji :-).

1Ds II to jest aparat do pracy - pewny AF, solidna obudowa, zapis na dwie karty na raz (back-up) - właśnie ten zapis mnie przekonuje - jak Ci padnie karta CF w Kościele to masz zawsze back-up na drugiej SD - to jest dla mnie głowny argument za tym aparatem jeśli ktoś planuje zarabiać na zdjęciach.