Cytat Zamieszczone przez Bahrd Zobacz posta
Ale, na przykład, gołym okiem nie widzą mory... Więc jednak da się bez filtra?
Kodak próbował dawno temu Efekty jeśli chodzi o rozdzielczość i detale były niezłe, ale mora i szumoza psuła całość.

Cytat Zamieszczone przez Bahrd Zobacz posta
Ja myślę, że mają - tylko my tych praw jescze nie znamy albo nie wiemy, że znamy...
To już filozofia nie fizyka

Cytat Zamieszczone przez MMM Zobacz posta
Jest, bo mówimy o realnym przypadku a nie o teorii. Co z tego że w teorii jest lepiej przy większej ilości mp skoro zdjęcia się robi prawdziwym aparatem a nie teoretycznym modelem. W praktyce wystarczy że wraz ze wzrostem mp powierzchnia czynna elementu światłoczułego się zmniejszy proporcjonalnie bardziej niż wzrost rozdzielczości i sygnał trzeba będzie bardziej wzmocnić (razem z szumem), potem go odszumić i już cyfrowa breja gotowa.
Jeśli mówimy o realnym przykładzie do rozpatrywania jest jeszcze więcej. A co jeśli soczewki nad pikselem mają mniejsze przerwy i czynna powierzchnia piksela nie zmniejszyła się pomimo wzrostu rozdzielczości? Co jeśli co prawda piksel jest mniejszy ale poziom szumów po pięciu latach postępu technologicznego niskonapięciowych i niskoszumnych matryc nie rośnie?

Nie idzmy nawet w realne przypadki, bo jest tyle zmiennych i postep w tylu dziedzinach, ze ksiazka to malo