a czy jest jakis inny/lepszy/zaawansowany soft obslugujacy x-rite eye1 display2 ?
a czy jest jakis inny/lepszy/zaawansowany soft obslugujacy x-rite eye1 display2 ?
EOS x2, sloik x5, blyskotki x6
Tak, całkiem sporo, BasICColor Display, Profile Maker, Eizo ColorNavigator, Nec Spectraview Profiler, Nec Spectraview II, Quato iColor Display, LaCie Blue Eye....Zamieszczone przez miszaqq
Masz problem z kolorem, wal śmiało!
e-mail: color@mastiff.pl
Czyli Windows "trzyma" profil ale go nie używa? Udostępnia go tylko innym aplikacjom, które mają ochotę zrobić z niego użytek? Dobrze rozumiem?No dobrze, a co w takim razie robi program Logo Calibration Loader, który instaluje się w autostarcie razem z softem kalibratora. Po jego uruchomieniu zmieniają się kolory wszystkiego, począwszy od tła pulpitu a skończywszy na aktualnie wyświetlanym obrazku w IrfanView.
Jaka jest korzyść z wykorzystania takich programów zamiast standardowo dołączanych do kalibratora? Rozumiem, że softy Eizo, Nec itp. są dedykowane do sprzętu konkretnego producenta ale co z pozostałymi?
Ostatnio edytowane przez Kolaj ; 19-08-2008 o 22:04 Powód: Automerged Doublepost
BYKOM STOP - poprawna pisownia i ortografia w internecie
Profilery przechowują swoje dane kalibracyjne w profilu - zapisują je w vcgt (Video Card Gamma Tag). Program Logo Calibration Loader odczytuje ten tag i wprowadza zawartą w nim korektę do LUT karty graficznej.
Co do różnic pomiędzy profilerami - wykorzystują one różne metody pomiarów, mają więcej/mniej opcji i możliwości kalibracji, takie i owakie metody walidacji profilu itd. Profilery Neca i Quato bazują na basICColor display.
Czyli IrfanView, otwierając fotkę sRGB wyświetli ją prawidłowo, bo karta graficzna, która ma załadowany profil, dokona odpowiednich przeliczeń przed wysłaniem na monitor? A z kolei taki 11View, który ma moduł CM, dokona korekty przed wysłaniem do karty, ta dokona korekty ponownie i wyjdzie kicha? Kurde, to które kolory są w końcu prawdziwe?
BYKOM STOP - poprawna pisownia i ortografia w internecie
Nieee, tak dobrze to nie ma. Zarządzanie barwą przebiega dwuetapowo: kalibracja i profilowanie. Kalibracja polega na zoptymalizowaniu działania danego urządzenia wyjściowego. W przypadku monitora będzie to przede wszystkim:
- ustawienie gradacji do danego standardu, lub inaczej: linearyzacja
- ustawienie punktu bieli (temperatury bawrowej)
- ustawienie jaskrawości i punktu czerni (kontrastu)
Krzywe kalibracyjne, które dostosowują monitor do danego standardu, tj. starają się dopasować gradację monitora do np. przebiegu funkcji gamma 2,2 i jego temperaturę np. do skorelowanej temperatury barwowej 6500K, zapisywane są w vcgt. Podczas ładowania systemu kalibracyjna korekta linearyzacyjna wgrywana jest do LUT karty graficznej i w efekcie nasz monitor pi razy oko świeci gamma 2,2/6500K. Po ugnieceniu go do takiego stanu jest on profilowany - mierzone są współrzędne kolorymetryczne jego kolorantów, zapisywana jest wartość, do jakiej została skalibrowana gradacja i temperatura barwowa. Innymi słowy - dzięki informacji w profilu system zarządzania barwą wie, że nasz monitorek jest ustawiony na gammę 2,2 i temp. 6500. Kalibracja jest zaś odpowiedzialna za to, by było tak w istocie.
Ostatnio edytowane przez czornyj ; 19-08-2008 o 23:45 Powód: Automerged Doublepost
Kalibrowanie i profile...
Mam małe pytanko...
Na początku zaznaczam, że próbowałem znaleźć temat w szukajce, ale nie udało mi się stuprocentowej odpowiedzi na moje pytania...
Ostatnio nabyłem kalibrator (EyeOne) i zaczłąem się nim "bawić".
Zgodnie z instrukcją poustawiałem wszytko w monitorze (RGB) etc... pod koniec procesu kalibracji program stworzył mi profil, który został automatycznie ustawiony w karcie graficznej...
i tutaj zaczyna się mój problem:
Skoro karta graficzna wyświetla kolory wg. danego profilu, to czy konieczne jest dodatkowo podkładanie tego samego profilu w przeglądarce (np. AcdSee Pro 2)? Poza tym ogólnie nie bardzo kumam zagadnienie "farbmenagment" - innymi słowy gdzie jaki profil zastosować (profil wyświetlania, drukowania etc...) Gdzie wstawić profil z lab'u, jak dodać profil do zdjęcia (niestety póki co dysponuję tylko PS Elements 5, ale wiem, że w ACDSee Pro 2 też to jest możliwe) etc, etc...
Mam nadzieję, że pomimo mojej nieco chaotycznej wypowiedzi, jest ona mniej więcej zrozumiała i znajdzie się ktoś, kto wyjaśni mi te sprawy lub poda jakieś dobre źródło informacji.
Z góry dziękuję za treściwe wypowiedzi i pozdrawiam.
Ostatnio edytowane przez gwozdzt ; 25-08-2008 o 11:15 Powód: merge threads
EOS 40d + BG-E2N, EOS 350d + BG-E3 + Kit (EFs 18-55); EOS 3000v + Kit (EF 24-90); EF 17-40 f/4 L USM; EF 70-200 f/4 L USM; EF 50 f/1.4 USM; 430 EX; 580 EX II; etc, etc...
www.rg-foto.eu
http://canon-board.info/announcement.php?f=27&a=3
3. [...] Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).
A odpowiedź właściwie zawiera się w ostatnim poście Czornego.
BYKOM STOP - poprawna pisownia i ortografia w internecie
Dotarł do mnie super-wypasiony nowy monitor Eizo CG222W. Jest tak wypasiony, że przerósł mnie kompletnie. Proszę o radę.
Czym może być spowodowana różnica w kolorystyce jednego zdjęcia wyświetlonego w
PS oraz FF3 z włączonym CM? Trochę więcej konkretów:
- Monitor skalibrowany i1D2 do przestrzeni natywnej za pomocą ColorNavigatora. WB 6500, Gamma 2,2, 80 cd/m2.
- Przestrzeń robocza PS ustawiona na Adobe RGB
- Zdjęcie skonwertowane do sRGB, ma osadzony profil. Na zdjęciu jest dużo zieleni.
- Zieleń w FF3 jest bardziej soczysta niż w PS.
- oryginalne oprogramowanie od kalibratora odinstalowałem.
Ostatnio edytowane przez Kolaj ; 04-09-2008 o 22:19
BYKOM STOP - poprawna pisownia i ortografia w internecie
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem