Canon EOS 1D Mark III

[Brzeku]

Witam,

Mam dwa pytania odnośnie aparatu 1D Mk III ponieważ zastanawiam się nad jego zakupem.

1) Czy ktoś z was orientuje się czy problem z wadliwym Autofocusem został już rozwiązany, przeglądałem wątki na forum ale jednoznacznej informacji nie znalazłem niestety. Być może ktoś z was miał styczność z modelami z nowych serii i wiecie jak jest z tym af.
Znalazłem w sklepie rimex canona 1D MK III DN - jest napisane że to nowa seria ale w necie nic o takiej serii nie znalazłem i nie wiem czy jest wolna od problemów z AF a nie chciał bym wyrzucić tylu pieniędzy na niesprawny aparat. Jeśli problem już jest rozwiązany do od jakiej serii najlepiej kupować aparat ?

2) Drugie pytanie jest do użytkowników mianowicie w testach czytałem o mizernej jakości wyświetlacza LCD, przez co ciężko ocenić naświetlenie bez pomocy histogramów oraz wstępnie ocenić ostrość. Faktycznie jest tak źle ?

Będę wdzięczny za odpowiedź. Szczególnie dręcząca jest myśl o tym wadliwym AF, ale wstrzymam się z rozmyślaniem w tej sprawie do waszych odpowiedzi.

Pozdrawiam,
Daniel

[zanussi]

Ad 1. Nic mi o tem nie wiadomo i moja puszka nie wykazuje wymienionych wyżej przypadłości
Ad 2. Zauważyłem że gdy robię same Rawy podgląd na LCD jest ciut gorszy (wyraźnie zimniejsze odcienie i trudności z oceną ostrości zdjęcia - i tu od razu dwa rozwiązania... robienie w Rawach odsuwa ode mnie myśl o tym czy zdjęcie jest zimne czy ciepłe - w 99% jest takie jak trzeba a 1% reguluje się suwaczkiem wjite balance w sofcie do wołania Rawów... nawet gdy wydaje się że zdjęcie jest nie ostre... zdjęcie jest na stówę ostre.... jedynka w tym względzie nie zawodzi). Aby mieć spokój z ostrością na LCD wystarczy robić jpg lub choćby najmniejsze jpg do Rawa. Mimo tych pierwszych wątpliwości wolę patrzeć na ekranik jedynki niż piątki ;-).

[Brzeku]

Dzięki za odpowiedz.
Serdecznie Pozdrawiam.

[maxpawel]

Witam,

Mam dwa pytania odnośnie aparatu 1D Mk III ponieważ zastanawiam się nad jego zakupem.

1) Czy ktoś z was orientuje się czy problem z wadliwym Autofocusem został już rozwiązany, przeglądałem wątki na forum ale jednoznacznej informacji nie znalazłem niestety. Być może ktoś z was miał styczność z modelami z nowych serii i wiecie jak jest z tym af.
Znalazłem w sklepie rimex canona 1D MK III DN - jest napisane że to nowa seria ale w necie nic o takiej serii nie znalazłem i nie wiem czy jest wolna od problemów z AF a nie chciał bym wyrzucić tylu pieniędzy na niesprawny aparat. Jeśli problem już jest rozwiązany do od jakiej serii najlepiej kupować aparat ?

2) Drugie pytanie jest do użytkowników mianowicie w testach czytałem o mizernej jakości wyświetlacza LCD, przez co ciężko ocenić naświetlenie bez pomocy histogramów oraz wstępnie ocenić ostrość. Faktycznie jest tak źle ?

Będę wdzięczny za odpowiedź. Szczególnie dręcząca jest myśl o tym wadliwym AF, ale wstrzymam się z rozmyślaniem w tej sprawie do waszych odpowiedzi.

Pozdrawiam,
Daniel

Ad. 1. Mam puszkę z numerem wyższym od inkryminowanej serii oraz ze sławetna "niebieską kropką" na pudełku. Nie mam absolutnie żadnych problemów z AF, może tylko przyzwyczajenie z 5D, gdzie robiłem na one shot z pomiarem AF na punkt centralny. Tu jakoś do Al servo przyzwyczaić sie nie mogę, ale to problem po mojej stronie bo zdjęcia są ok w obu trybach.

Ad. 2. Faktycznie, wyświetlacz jest nie najlepszy, ale w moim przypadku służy on jedynie do bardza, bardzo wstępnej orientacji, czy zdjęcie jest wykonane, czy coś niespodziewanego nie wlazło w kadr. Do tego celu całkiem mi wystarcza. Przegląd w terenie robię w databanku EPSON 5000 a po powrocie oczywiście komp. Zatem niższa jakość wyświetlacza moim zdaniem nie stanowi problemu.

[Tom01]

Ad. 1. Mój ma trefny numer, był z tego powodu w serwisie na zabiegu, nie notuję żadnych problemów z AF.

Ad. 2.Wyświetlacz wbudowany nie nadaje się do oceny jakościowej. Zresztą w żadnej puszce nie widziałem takiego, który się nadaje.

[habakuk]

Wyświetlacz wbudowany nie nadaje się do oceny jakościowej. Zresztą w żadnej puszce nie widziałem takiego, który się nadaje.

w nowych nikonach LCD są całkiem sympatyczne. widzę gdzie jest ostro. w marku3, przy niewielkich F, miałem z tym ogromny (!!) problem. stanowczo wole już mniejszy lcd z 5d.

[Tom01]

w nowych nikonach LCD są całkiem sympatyczne. widzę gdzie jest ostro. w marku3, przy niewielkich F, miałem z tym ogromny (!!) problem.

Ja mam w ogóle problem z zapanowaniem nad głębią przy dużych dziurach, więc nawet nie sprawdzam na ekranie. Skupiam się tylko nad kadrem, punktem AF, przemieszczeniem obiektu i własnym po zblokowaniu AF. Udaje się, ale to nie jest proste.

[oskarkowy]

1) Czy ktoś z was orientuje się czy problem z wadliwym Autofocusem został już rozwiązany, przeglądałem wątki na forum ale jednoznacznej informacji nie znalazłem niestety. Być może ktoś z was miał styczność z modelami z nowych serii i wiecie jak jest z tym af.

Używam tego aparatu od ponad pół roku. Nigdy nie miałem tak szybkiego i niezawodnego AF w aparacie. Oczywiście zdarza mu się nie trafić, ale to sporadyczne przypadki, często pewnie wynikające z mojego błędu. Jeśli więc chodzi o AF, to możesz spokojnie brać aparat w ciemno.

Znalazłem w sklepie rimex canona 1D MK III DN - jest napisane że to nowa seria ale w necie nic o takiej serii nie znalazłem i nie wiem czy jest wolna od problemów z AF a nie chciał bym wyrzucić tylu pieniędzy na niesprawny aparat. Jeśli problem już jest rozwiązany do od jakiej serii najlepiej kupować aparat ?

Pewnie jakaś literówka, albo wiedzą o czymś przedpremierowym
Tak czy inaczej, teraz tego nie kupisz.

2) Drugie pytanie jest do użytkowników mianowicie w testach czytałem o mizernej jakości wyświetlacza LCD, przez co ciężko ocenić naświetlenie bez pomocy histogramów oraz wstępnie ocenić ostrość. Faktycznie jest tak źle ?

Ekspozycję ocenisz bez najmniejszego problemu. Mam porównanie z 5D i 1DsII, tutaj ekranik jest najlepszy. Przy ocenianiu ostrości rawów wystarczy mała sztuczka z ustawieniem ostrości jpga, (którego i tak nie robisz) ma max. Wtedy bez problemu ocenisz również ostrość zdjęcia.

[gietrzy]

Przy ocenianiu ostrości rawów wystarczy mała sztuczka z ustawieniem ostrości jpga, (którego i tak nie robisz) ma max. Wtedy bez problemu ocenisz również ostrość zdjęcia.

To dotyczy i powinno być praktykowane przez wszystkich z Canonem na szyi - neutral plus 7 sharpness.