Cytat Zamieszczone przez akustyk Zobacz posta
tez bym tak przypuszczal, ale 14Mpix to nie D300 a raczej ten szit co Sonolta wlozyla w A350. Nikon ma troche ciekawsze przetwarzanie obrazu i by tu zrobil mniejsza pape niz Sony, ale jakosc obrazu i tak by sumarycznie wyszla mierna. nie zeby D80 bylo pod tym wzgledem idealne, bo daleko mu do tego
Niby tak ale... dzięki Canonowi jest "parcie" na matryce CMOS, a w A350 siedzi przecież przepakowane CCD. Myślę że Nikon wymieni całą aktualną linię swoich puszek na takie właśnie z matrycami CMOS.
1700 zielonych papierkow za taka go... plastikowa wydmuszke?
na rynku, na ktorym 40D mozna kupic ponizej $1000 w rozsadnym sklepie.
Zauważ że ceny wejściowe Nikona są... delikatnie mówiąc mało urealnione w stosunku do tego co jest aktualnie na rynku. Co prawda można obserwować trendy "zdroworozsądkowe" (znaczy spadki cen po premierach, albo nawet jeszcze zanim do sklepów puszki trafią) - zobacz jakie były zapowiadane ceny D300 a ile faktycznie puszka po wejściu do sklepu kosztowała
Nikon by chyba musial w ten aparat wlozyc toster, komorke z GPS, prostownice do wlosow i modul do, za przeproszeniem, robienia loda...
Ja tam bym wolał świetlny miecz ze StarWars

za te 5-6 miesiecy 40D bedzie w cenie 2000zl. i zeby taki D90 mogl tu w cenie 2500zl konkurowac, to musi miec naprawde mnostwo ficzerow i super matryce. czyli po czesci usadzic sprzedaz D300...
40D już swoje zarobił, jeśli Canon będzie trzymał sie swoich zapowiedzi o 12-miesięcznym "cyklu życia" puszki to już szykuje się następca. Jeśli po tych następnych 5-6 miesiącach D300 zejdzie do kwoty 3200-3400 to D90 może kosztować 1kzł mniej i nie będzie mu zagrażał. D90 będzie tak jak napisałeś plastik-fantastik bez uszczelnień (no może wzorem Canona "uszczelnią" drzwiczki do karty pamięci ) więc ceną nie mogą straszyć klientów. Tym bardziej że nowa puszka D80 w tej chwili kosztuje 1800zł...